'tain j'ai bien fait de venir moi. Je voulais voir cette race étrange qui a les moyens de mettre 10 000 roros dans un projecteur. Je suis pas déçu. :D Maiiis ... qui te dit que j'ai les moyens de mettre 10000 euros ??? :wink: (oui bien sûr je suis jaloux, mais en même temps mon statut de pauvre me ...

patoun a écrit :Ben moi j'ai mis mon imagination au plafond

Mon compte en banque aussi est au plafond

J'ai oublié de dire ce qui comptait le plus c'est que chacun soit heureux avec son propre vidéoprojecteur !! Voilà une bonne parole. Que l'on soit convaincu de la suprématie de son jouet ne nous donne pas le droit de critiquer un gars simple qui n'a pas beaucoup de tunes pour s'offrir le hi tech, s...

tu as fais le test mais pas avec un 9 pouces.... Pas chez moi non, mais ailleurs, bien sur que si. Et pas mal de fois qui plus est. Mais qu'on ne se leurre pas. J'ai vu mon premier 9", un G90, il y a presque 8 ans de cela et je me suis pris une bonne baffe. Mais le temps passe ... vite dans ce...

Et là, de toute évidence je lis qu"il faut passer pas mal de temps sur la calibration et autres réglages d'un digitale ( ce qui est la même chose pour un tritube hormis la mire qui est le gros du travail). De ce fait je ne vois pas où est la grosse différence sur le gain de temps. Effectivemen...

Ben ... j'ai eu un personnellement un Barco 701 HQ et un G70. J'ai très longtemps vu fonctionner du D50, du 808, du G90, du CinéMax et Ciné 9 drivés avec du Faroudj' DVP3000 et 5000 et du Vigatec Dune F (d'ailleurs j'ai toujours le mien). Je crois que j'en ai vu quelques-uns quand même :). Et puis j...

Un G90 aura une meilleure profondeur des noirs qu'un VW200, et un meilleur contraste. Pour tout le reste, le VW200 est a egalite ou devant, avec un gros plus pour la precision d'image. On pourrait le penser oui, mais je ne suis pas d'accord. Encore une fois, faisons le même blanc qu'avec un 200 ou ...

Vi c'est sur. Mais le bestiau est au plafond et il fait quand même 19kg. Malgré tout, c'est pas évident de le monter/démonter. Mais c'est sur que face au 110 kg du G90 ....

oui comme on le dit il n'y a qu'à regarder... les images parlent d'elle même.. Certes ! Mais les screenshots de signifient rien. Je vous aurais bien invité à passer voir la machine, mais ça fait loin :-) Mes parents habitent tout près de chez vous et je connais fort bien la région depuis 30 ans d'a...

tritubiste dans l'âme je suis curieux de voir une capture d'écran de votre 200 pour comparer avec 1 g90 :) Très franchement, vous n'allez rien voir du tout avec un screenshot. Ca n'est absolument pas significatif. Il faut le voir de visu, clairement (et même, si possible, en comparaison on/off en d...

Honnêtement non. J'ai mis quelques secondes pour voir la différence de netteté et je suis persuadé que ca vient du cailloux. La matrice, ben c'est la même pour ainsi dire. Le 200 sorti de carton n'a pas un gamma plus élevé et le Ruby même combat.

C'est 20 fois plus précis que l'ancien ruby et que le hd1 (on ne peut même plus comparé car on peut parler de jour et de nuit) Ouh là ! Faut peut-être pas éxagérer quand même :) 20 fois non. Il est plus précis oui, mais à cause de son cailloux Carl Zeiss et de la possibilité de faire une convergenc...

Moi m'sieur, moi m'sieur Au mois de décembre dernier ... mais en fait ... Il est au plafond chez moi depuis 15 jours maintenant, pourquoi ? Un petit feedback peut-être ?

C'est moi qui me trompe :? Tu as raison 1280x1080@50Hz (4/3) et 1280x720@75Hz (16/9) c'est pareil en BP vidéo ! J'édite mon post pour ne pas laisser de bétises :o :-o Aaah ok. Je me disais aussi. :) Surtout en plus que le mode 16/9 n'existe pas sur un TT. C'est, en quelque sorte, une désanamorphose...

Hello, C'est normal que visuellement ce soit équivalent à part le scintillement. Les résolutions sont proches mais ce n'est pas le cas des bandes passantes vidéo necessaire pour afficher correctement la résolution demandée, ce qui n'est pas la même chose.. BP= 1280x1080@50Hz (4/3) = ~100MHz (réso u...