Perso, j'opterai plutôt pour 25% de la base totale de l'écran, mais dans le doute je préfère poser la question... S'il vous plait les possesseurs de HW10, faites un test rapide avec votre base d'écran, en mettant le LS au max a gauche, puis au max a droite en relevant l'amplitude.... donnez nous tou...
J'aurai une question au sujet du lens-shift horizontal... son amplitude etant de 25%, et ma base d'ecran de 234cm, de combien puis-je excentrer l'objectif du projecteur? 25% de 234cm ou bien 25% de 117cm?
Je me rendre compte de ca,dans homecinema ils n'aiment pas ce question et je ne comprends pourquoi. Je viens touts les jours ici,sourtout quand je me rendre compte,que monsieur WORF est ici omnipresent UN SALUDO PARA TI TONITO ET MERCI JAB C'est clair qu'ils hallucinent en face..... :o A croire que...
Si il fait reelement une telle image, je vais arreter de me poser des questions et je vais foncer tete baissée!!!!! mais bon, ca m'etonnerait quand meme que pour 500€, on ai une telle image!
En faisant abstraction de ces eventuels soucis, dois-je comprendre que le Pana offre une image aussi bonne, voire meilleure que le VW40? Le niveau de noir et le contraste du Pana, tient-il la route face au SXRD?
Comment se positionne t'il face au VW40? J'etais parti pour prendre ce dernier, mais au vu de son tres faible LS horizontal je ne peux l'integrer dans mon salon... le LS du Pana me conviendrait bien, mais quid de son image par rapport au Sony?