Oui, enfin, tout est relatif...

Chez JVC, 4 000 €, c'est du bas de gamme !
Le haut de gamme JVC, c'est 10 000 €.

Et chez Christie (par exemple), le bas de gamme est à 10 000 €.
Le haut de gamme étant à plus de 100 000 €...

Vendu !

Bonsoir.

Oui, le VP est toujours à vendre.

Et la remise en main propre à Paris est possible.

N'hésitez pas à me contacter en MP.

Oui, il est toujours en vente.

Tu le gardes finalement ?

Bonsoir Greg. :wink: Qu'est-ce qui te fait penser qu'Ekkehart fait erreur ? :? La plupart des CR sur les X3 définitifs vont dans le sens du banc d'essai de C4H ! Quant au Mitsu HC9000, ce n'est qu'un modèle de présérie, mais il semble s'améliorer par rapport aux précédents... D'ailleurs ce (second) ...

Optoma bien sûr !
C'est d'ailleurs probablement ce que worf va faire chez lui : Optoma HD87 pour la 2D et Optoma HD67N+3D-XL pour la 3D.
A côté JVC, ça n'existe même pas.

Mais si, mais si.
Optoma, c'est cent fois mieux que JVC ! Même en 720p.
Tout le monde le dit et le répète.
C'est donc forcément vrai.

Un DLP informatique 720p + un boîtier de conversion actif - pour moins de 1 000 EUR au total - feront forcément bien mieux qu'un D-ILA home-cinéma 1080p à 7 000 EUR ! Ça tombe sous le sens voyons... :lol: La clef, c'est bien sûr la technologie DLP ! Même à 720p, grâce à son piqué et à sa luminosité ...

Sur la base de mon expérience des effacements sauvages, je te conseille de tenter de réécrire immédiatement le CR perdu. Bien que rébarbatif, cela sera plus facile maintenant que plus tard (le texte étant encore dans ton esprit).

Pour le coup, ton avis sur le VW90 est le même que celui d'allucinéma !

En ce qui me concerne, le Sony est toujours en lice. Au même titre que le Mitsu HC9000.
Et vu le peu d'importance que j'accorde à la 3D, c'est bien la 2D qui demeure mon critère de choix principal...

Il y a un test comparatif entre le SONY VW90 ES et le JVC X3 ici : http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1299793" onclick="window.open(this.href);return false; 2D avantage SONY 3D avantage JVC Mouais... :refl: En gros, le dénommé dogone écrit qu'il préfère le VW90 au X3 en 2D... parce que...

Il y a une chose qui me gène, c'est la variation de luminosité en passant d'un plan sombre à un plan clair et l'inverse de même. Je suppose qu'il doit s'agir de l'IRIS ? En effet. L' iris dynamique pour être plus précis. Car le HD87 possède aussi un iris manuel sis dans l'objectif. Le fonctionnemen...

Un écart ne se mesure pas seulement en chiffres. Il se mesure avant tout en ressenti subjectif. Mais il y a de l'objectif aussi : justesse colorimétrique, convergences, piqué, fluidité... En outre, les différentiels numériques (ou non) entre VP ne sont vraiment significatifs qu'à testeur et à enviro...

worf a écrit :le filtre ne se positionne pas sur tous les modes couleurs du X7, uniquement ceux avec un gamut proche des références C'est également sa raison d'être.

Je vois...
Le X7 pourra ainsi bénéficier d'une calibration ISF parfaite, mais moyennant une luminosité de tri-tube.