Salut Soulnight,
Etant équipé d'une 103D tweaké et connaissant pas mal le rendu de la 103EU (stock et tweaké, mais pas en Full Lineaire), je vais essayer d'être objectif dans ma réponse. Mais personnellement, je te conseillerai la 103EU.
En fait quand tu compares une 103EU stock et une 103D stock, et au delà des traitements d'image, je dirais que la 103EU est moins bruité que la 103D, et le rendu colorimétrique est différent.
Lorsque tu commences à tweaker ces 2 platines, je dirais que le gain est plus visible sur une 103EU que sur une 103D.
Je ne dis pas qu'une 103D est une mauvaise platine, mais par exemple, pour posséder une 103D tweaké de manière importante (alimentation, filtre, horloge OCXO, modification de la carte mère pour optimiser les cellules de filtrage, ...), le gain du tweak n'est pas aussi bénéfique que sur une 103EU tweaké.
Par exemple, sur une 103D tweaké, si tu passes la sortie HDMI1 en sortie directe, tu vas avoir la même image que sur la sortie HDMI2 tout traitement désactivé.
Sur une 103EU, la sortie HDMI1 en sortie directe est moins bruité que la sortie HDMI2 tout traitement désactivé (Je l'ai vérifié sur 2 platines). Mon explication est la suivante : cela est lié au QDEO du 103EU qui même en sortie direct, applique un traitement sur l'image visible sur la diminution du bruit, mais également sur le rendu des couleurs.
Sur une 103D par contre, sortie direct, c'est sortie direct.
Quand tu tweak en profondeur une 103 EU, cela aura pour effet d'améliorer le fonctionnement du QDEO. Tandis que sur une 103D, le tweak est plus subtile, mais quand même visible. De mon point de vue j'apprécie plus le QDEO en traitement d'image à la combinaison DARBEE + SIL.
Sur ma 103D tweaké, je peux pousser les traitements Darbee et SIL beaucoup plus loin par rapport à la version stock. Mais cependant, cela ne m'a jamais réellement convaincu. C'est peut être une affaire de gout. Encore que le Darbee sur des DVD fait vraiment un traitement incroyable.
Pendant longtemps, je mettais ma 103D tweaké en sortie direct sur mon VP X500 en désactivant l'E-Shift (le Faux 4K de JVC). Lorsque j'activais l'E-shift, j'avais une sensation de flou. J'avais 2 solutions, soit c'est la 103D qui upscallé l'image en 4K , soit c'était le JVC X500. Mais dans les 2 cas, je trouve que je perdais trop en piqué par rapport à la sortie direct et l'affichage en 1080P. Puis, j'ai commandé un cable HDMI actif Thor 4K. Ma 103D est toujours en sortie direct, et le câble THOR upscalle en 4K, et la, avec l'Eshift, j'ai un piqué de folie, une fluidité accrue, ...
Je n'ai pas encore fait beaucoup d'essai avec ce câble, mais il est clair qu'il m'a montré le système E-Shift de JVC sous un autre jour. En fait avant cet essai, je ne pensais pas que l'E-Shift de JVC pouvais sortir un tel piqué d'image. Je ne dis pas que ce câble HDMI est parfait, car je n'ai pas encore fait suffisamment d'essai. Par contre, il m'a montré que l'E-shift n'était pas un gadget comme je me l'imaginais avant le test. Lucy est une pure tuerie avec ce câble.
Personnellement, si tu n'as pas encore investi, je ne serais trop te conseiller de te prendre une 103EU. En terme de tweak commence par une alim et par des filtres secteurs, tu peux ensuite changer également les horloges, mais c'est un peu plus chaud. Je ne serais trop te conseiller de contacter Jean Claude (JCGB) qui sera à même de te conseiller dans les choix de tweak.
De mon point de vue, le seul avantage du 103D par rapport à la 103EU que je trouvais pendant longtemps était le suivant : tu peux injecter un signal 4K en 60 images secondes. Mais maintenant que j'ai compris que l'upscalle 4K du 103D n'est pas aussi qualitatif que le câble THOR, cette argument ne tient plus vraiment. Remarque : L'upscalle 4K du 103EU est de mon point de vue un peu plus supérieur à la 103D, cependant, cela reste bien inférieur au câble THOR (avec une bonne Alim JCGB que je recevrais prochainement
).
A+
Kaizen