LOTR/Blade II - HD vs DVD

[BangoO]

Comme d'hab, quand ca marche faut ressayer plus tard

[Loïc]

Je precise quand meme que LOTR HD, meme s'il est tres beau, n'est pas du tout une reference.
Shrek, Gladiator, The Matrix ou encore Pulp Fiction font bien mieux

Tu possède tous ces film en entier et en HD ?

[BangoO]

J'ai vu, comme vous, pas mal d'extraits de beaucoup de films, ca suffit pour juger.

[Loïc]

Ok ok

[BangoO]

Et sinon, pas de reactions sur les captures ?

[YannH76]

Bon, je viens enfin de regarder les 2 premières captures, et avantage indéniable pour la HD !
L'image est beaucoup plus détaillé, et avec des contours très nettes, ce que ne peut offrir la version DVD...
D'ailleurs pour cette dernière, les images ont été upscalées à la résolution HD ?

[BangoO]

Voici une comparaison de Blade II Zone 1 scale en 720p et Blade II HD 1080i scale aussi en 720p...

[YannH76]

Ok !
Donc on a 2 captures d'images n'ayant pas à la base la même définition (logique), mais le fait de downscaler le 1080 en 720 redonne un aspect défini à celle-ci avec l'interpolation, tandis que c'est l'effet contraire pour celle du DVD...

[BangoO]

Si c'est bien scale ca pose pas de probleme pour le DVD, on a pas de perte de definition. Et c'est bien scale

[YannH76]

Donc, la HD a une grosse longueur d'avance en terme de définition !

J'ais pu voir récemment en plus une image issue d'une station de travail sur un 22 pouces (22,2 exactement ) dans une résolution de 3840x2400, c'est à tomber !

[BangoO]

C'est clair que la HD a une grosse longueur d'avance niveau definition, mais elle permet aussi d'avoir une colorimetrie bien plus riche et pechue que le DVD. Ce sont pour moi ses 2 plus gros atouts.

C'est clair que 3840*2400 ca doit pas etre degueu