j'ai bien rigolé en lisant cela :
http://www.hifissimo.fr/store/search.cg ... ml&0=28665
dans l'absolue c'est vraie pour la lecture audiophile des cd, mais pour les DVD ...............
Modérateur : Les Modérateurs
JPG a écrit :Quand le lecteur CD est né, on nous a promis qu'il dépasserait la qualité des disques 33 tours. On attend toujours.
ok, si il veut. numerique / analogique chacun a son opinion je pense.
Quand le lecteur DVD est né, on nous a promis qu'il égalerait la qualité des lecteurs CD. Il faut dépenser une fortune pour y arriver.
Ah bon ? Jamais entendu qu'un lecteur de dvd allait faire mieux qu'un lecteur cd audiphile. C'est meme pas le but de la chose...
Le HD-DVD et le Blue Ray arrivent, et on commence déjà à comprendre que tous les efforts sont portés à la qualité de lecture de leurs supports propres.
Ben ouais, un lecteur blu-ray de chez sony qui lirait des hd-dvd sa ferait un peu desordre, non ?
Ces lecteurs ne sauront pas lire les DVD aussi bien que les lecteurs DVD actuel, et encore moins les CD.
AH, c'etait la seconde partie ! D'accord Ben non, desole. Je parle en connaissance de cause, mon lecteur toshiba hd-a1 que j'ai paye 500€ enterre literalement en lecture dvd mon ancien 2910 paye il n'y a pas si longtemps 1000€. J'irais meme jusqu'a dire qu'etant donne que le 2910 a la meme mecanique video que le 3910 il enterre egalement ce dernier a 1500€. Et selon plusieurs test, les pioneer 989 et autres commencent deja a sortir la pele.
maintenant c'est sur que si il c'est base que sur le lecteur francais qui est encore completement buggue, on ne peu pas lui en vouloir.
pour la lecture cd, c'est asse bon je trouves, mais sa n'a aucune volonte de faire mieux qu'un lecteur cd dedie.
axe666 a écrit :attendez attendez, on vas faire une analyse de la connerie :JPG a écrit :Quand le lecteur CD est né, on nous a promis qu'il dépasserait la qualité des disques 33 tours. On attend toujours.
ok, si il veut. numerique / analogique chacun a son opinion je pense.
Quand le lecteur DVD est né, on nous a promis qu'il égalerait la qualité des lecteurs CD. Il faut dépenser une fortune pour y arriver.
Ah bon ? Jamais entendu qu'un lecteur de dvd allait faire mieux qu'un lecteur cd audiphile. C'est meme pas le but de la chose...
NOBO a écrit :axe666 a écrit :attendez attendez, on vas faire une analyse de la connerie :JPG a écrit :Quand le lecteur CD est né, on nous a promis qu'il dépasserait la qualité des disques 33 tours. On attend toujours.
ok, si il veut. numerique / analogique chacun a son opinion je pense.
Quand le lecteur DVD est né, on nous a promis qu'il égalerait la qualité des lecteurs CD. Il faut dépenser une fortune pour y arriver.
Ah bon ? Jamais entendu qu'un lecteur de dvd allait faire mieux qu'un lecteur cd audiphile. C'est meme pas le but de la chose...
- ah ben non, il y a des mesures, fiables qui peuvent mettre en evidence le contraire (et on se souvient aussi de l'avis des artistes, qui se plaignaient de ne retrouvaient que rarement le son du studio sur les galettes atrophiantes)
- un coax ou optique, et hop...un lecteur dvd convenable satisfait 99,9% de la population. (meme en analogique d'ailleurs selon les modeles)
Revenir vers « Sources/Lecteurs »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités