La 3D oui, mais avec quoi ?

[Le Loup Blanc]

Salut à tous !
Déjà bravo pour ce forum très agréable à lire

Si je viens vers vous, c'est que je suis totalement paumé au sujet de la 3D
Ma douce a accepté que l'on se fasse plaisir pour ce Noël (enfin, tout dépendra de notre budget cadeau et des sous qu'on aura par la famille ) en investissant dans un diffuseur 3D(en remplacement ou en plus de mon KDL 40w5500)! (bon, ok, j'arrête avec les smileys)

C'est là que ça se complique ! La 3D wouah génial, vivement la grosse claque, etc., oui, mais avec quel diffuseur ?
TV ? Projo ? Mon cœur balance !

Déjà, pour vous situer, je vais vous parler un peu de la config de la pièce où sera placé le "précieux" :
Ce sera donc dans mon salon... le recul estimé pour un TV (oeil-écran) est entre 3m80 et 4m (il serait accroché au mur) et pour projo (projo-toile ou mur) entre 3m70(toile) et 3m90 (mur). (d'ailleurs, puis-je me passer d'une toile pour commencer ? surtout pour la 3D)
Edit : Murs blancs crépis et plafond (2m20) blanc.
Pour le TV, une baie vitrée est présente dans la pièce... Voilà pour ce qui est de la config.

Ensuite, viennent les "attentes" :
-Déjà, le meilleur crosstalk possible, je pense que je ne supporterai pas, j'ai fait un essai sur un TV à Carrefour vite fait, les lunettes aussitôt mises, aussitôt enlevées lol.
-Un bon rendu des effets de jaillissements et de profondeur pour vraiment être immergé.
-Une bonne qualité 3D oui mais peut-être pas au détriment de la 2D, vu que peu de films sont dispos en 3D, la 2D va être pas mal sollicitée.

Sans vous influencer, j'ai vu que le HD300X (ou HD33) avait une 3D remarquable mais des soucis au niveau de la profondeur et du détail dans les noirs (donc scènes sombres pas vraiment lisibles) et c'est vrai que ça me rebute un peu mais comparé à mon Sony quelle sera la différence ?

Donc voilà, avec mes attentes, j'ai l'impression de demander le saint-graal pour un petit budget lol mais bon, je sais qu'il faudra faire des concessions et je compte justement sur vous pour me faire un état des lieux

J'espère ne rien avoir oublié, au pire, je ferai un petit Edit.

Désolé pour le pavé, j'espère que je n'ai pas été désagréable à lire !
Et merci par avance de vos réponses

[sylvainbuff]

Salut,
1°- ton recule te permet de passer les 2m de base
2°- si tes yeux et ton cerveau s'adaptent bien aux images très profondes ou jaillissantes, donc un grand décalage entre les images gauches et droites, il te faut une machine très rapide dans son taux de rafraichissement.
3°- soucieux de la qualité des noirs la machine se doit d'être la plus contrastée possible (environnement noir pour un projecteur) et simultanément très lumineuse, les lunettes électroniques a obturation réduisent énormément la luminosité.
4°- pour un petit budget : projo DLP et PLASMA Samsung ou LG seront les bon choix mais ce sera restrictif sur la résolution (DLP) ou sur la taille (Plasma).

[Le Loup Blanc]

Salut Sylvain,
merci de ta réponse, j'en prends bonne note

De ce que j'ai pu lire sur les différents tests de la toile, c'est que, mis à part les Pana, les autres TV souffrent de crosstalk et je pense que c'est rédhibitoire autant pour moi que pour ma douce :/
Je sens que je vais devoir me rabattre sur le HD67 lol

[sylvainbuff]

En d'autres termes ce n'est que compromis.
La stéréoscopie est une méthode simple dans sa captation mais contraignante dans sa diffusion. La 3D sera toujours exigeante tant qu'elle se limitera a 2 canaux.

La faiblesse du matériel vient du LCD, écrans trop lents aux alternances d'images a grandes cadences et lunettes pas assez opacifiantes, défaut qui se reporte sur les plasma obligatoirement a lunettes LCD électroniques .
Sinon le plasma en lui même est exempt de défauts d'affichage tout comme les dernière génération de puce DMD sur les DLP 3D.
Il existe des projo DLP 3D depuis 1999 et des plasma 3D depuis 2004. Le salut des LCD vient récemment du film de polarisation collé directement dessus et orienté pour chaque ligne de pixels , la fameuse 3D passive.La méthode nécessite le double de ligne de pixels pour conserver la résolution Full HD 3D des Bluray et est aussi applicable aux OLEDs .
Il va donc falloir attendre l'arrivé des LCD 4K pour, çà; avec pourquoi pas des lunettes légères, polarisées et adaptées a la vue de chacun.
Ah oui et 2012 c'est la comercialisation des TVs avec caméra intégré, tuner multinormes internet- tnt-sat, dual view (deux images différentes pour deux utilisateurs différents sur le même écran grace aux lunettes), et le 21/9ème qui doit être normalisé a la fin du mois (signal de reconnaissance automatique pour les programmes adéquat).....................
Non décidemment c'est la grande mutation alors profite dès maintenant de ton HD67 !

[Le Loup Blanc]

Donc, tu me conseillerais plutôt de prendre un HD67 à Noël et, d'ici un an, investir dans du mieux ?
Mais y a-t-il une grande différence entre le 1080p et le 720p sur les projo ? Et les noirs (et la 2D en général - piqué, etc.) sont-ils convenables sur ce VP ?
Edit : Je viens de voir que le HD300X est disponible à 1149€ dans un magasin près de chez moi, tu penses que les 300€ de différences avec le HD67 valent le coup ?

[sylvainbuff]

Le mieux arrivera au même prix dans 1 ou 2 ans..........garde tes 300 euros.

[kobestar]

Bonjour,

perso j'ai un HD67n + 3dxl+ PS3 pour la 2d et la 3d.

Le rendu 2d est plutôt correct (pour le prix) et le rendu 3d très bon je trouve (mais je n'ai jamais vraiment essayé autre chose).

Maintenant à mon avis si tu peux mettre 300 euros de plus, je te conseillerais le HD300x. Tu passe en 1080p (important niveau fluidité point faible du HD67 sauf à passer par un PCHC), tu évites un boitier un plus (3dxl) et j'imagine le hd300x un chouilla meilleurs en 2d que le 67.

Bref moi j'ai acheté mon ensemble en juin pour 850e et quand je vois le prix des projos 30 1080p aujourd’hui, ça m'énerve.

Voila, c'est juste mon avis

[Le Loup Blanc]

Bonjour,
Merci à tous les deux pour vos conseils.
Je pense me diriger vers l'Optoma HD300X si mes finances le permettent .
Je viendrai vous donner mon choix final quand je serai en passe de franchir le cap