Le sonogram ainsi que la réponse en puissance présentée comprend un lissage à 1/3 d'octave.
Ca lisse fortement mais le comportement général présenté reste inchangé. Je rappelle que la mesure est normalisée.
J'ai donné ce calcul qui n'a effectivement pas de relation directe avec ce que l'on peut mesurer en situation pour te montrer le caractère CD en H (au sens énergie constante) et l'importance du maintien du -6dB.
Une réponse en puissance dans une dimension, ça n'a pas d'utilité pratique.
Mais déjà, tu n'as pas la même définition de CD donc ...
La réponse en puissance au dela de l'angle d'ouverture en H est clairement "chuttante" et les courbes sont également "chuttante", logique. C'était juste pour te montrer que ce n'est pas l'énergie en H hors de l'angle d'ouverture à -6dB qui a un impact réel sur ce que tu mesures en salle (diffus) mais la réponse globale en prendant en compte les 2 dimensions et bien sûr, le traitement acoustique.
Le DI ou la réponse en puissance du TH4001 n'est pas constant, je ne pense pas avoir dis le contraire, et lui, au moins, à un sens (Je l'ai donné en plus, le DI).
Tout comme la réponse dans la zone d'écoute (champ direct).
Suivant le positionnement des pavillons et le traitement latéral, on pourra aussi accorder plus ou moins d'importance à la réponse au dela de la zone d'écoute. Zone au dela des 90° pour les early en H, etc ...
Dans un papier d'Altec, il y a graphe intéressant. Il donne la variation du DI en fonction de la perte de contrôle de directivité en H ou V.
A chaque perte de contrôle dans une dimension, le DI varie de 3dB/octave. Le cas du TH à partir de 2500Hz environ.
Pour un pavillon symétrique, a la perte de contrôle, la variation du DI est de 6dB/octave.
Après, pour la réponse, que ce soit la mesure ou à l'écoute, dans les +-45deg, le champ direct ne sera pas détimbré ou très peu et après, ça sera effectivement le cas. Mais 90deg d'ouverture, c'est déjà énorme et plus que suffisant pour couvrir quasi toutes les applis.
Bref, tout dépend ce à quoi on accorde une importance en fonction des choix du traitement qui seront fait, de la distance d'écoute, etc ....
D'ailleurs, tu as fais le choix de la 4003 qui doit avoir un comportement très proche sur la réponse en puissance (non contrôlé en V assez rapidement). Cest physique et lié à ses dimensions mais avec un fort traitement, déjà au plafond et le fait qu'en H, c'est assez constant, 3/4 du caractère non linéaire de la réponse en puissance est compensée.
Et le but n'est pas d'avoir, surtout à 8m, une réponse sur bruit rose linéaire.
Initialement, je voulais simplifier l'interprétation des sonogram présenté sur le site
http://www.horns.pl/diy.html#hornsL'angle d'ouverture à -6dB comprend la majorité de l'énergie et défini donc en grande partie, l'allure de la réponse en puissance. Ce que j'ai essayé de te démontrer mais tu as le droit de ne pas être d'accord.
Je ne suis qu'un amateur lisant un peu trop de papier et manquant de pratique.
BSS a t'il un avis sur la question ?