PAVILLON PEAVEY FH1

[thxrd]

c'est lié mais l'évolution n'est pas réellement linéaire (et quand on allonge la bobine la concentration du champs diminue/la masse augmente /ect et l'efficacité diminue /..donc .... il faut augmenter la puissance et ..retour à la case départ ...
en pratique il existe un optimum pour un HP de grave et un optimum pour un HP "d'extreme grave "
entre 40 et 150hz .. le bobine "longue" meme avec des watts en plus aura beaucoup de mal à atteindre le SPL du bobine plus courte .. ( on garde l'exemple des HP cités ou de tres similaires )
jamais une 4" ne tiendra 1600 w dans le grave ... (encore moins dans l'infra ) ..
le compromis change si on veut "descendre" plus bas là ou il faut simultanément beaucoup de x ce qui conduira obligatoirement à une bobine longue ...

l'élévation sur les pics est faibles (surtout usage privé ) et surtout inéluctable et si on veut la supprimmer une seule solution
la supraconductivité ... ( tres simple à mettre en oeuvre ... ..joke )

d'ou généralement le choix d'un compromis différent suivant que l'on veut du grave ou de l'infra ( et de deux voies )

Roland

[balthazard]

N’empêche pour pourrait y coller un accéléromètre , le piloter en courant, ou bien concevoir un ampli qui mesure en temps réel sa résistance surtout a ces fréquences...

[duncan]

AH... un sub asservie quoi !
Il y en a qui se sont penché sur la question

quand à mesurer ça résistance en temps réel pour avoir tout les autres paramètres... ça se fait déjà en audio pro depuis un bon moment

[thxrd]

l'asservissement est tres interressant pour linéariser et surtout si on veut faire une "petite boite" ..mais .. ne remet pas en cause les limites physiques du HP

ni le X ni la limite thermique .. ni le SPL ... et si on en juge par ce qui existe sur le marché ( en HC ) les résultats sont tres "controversables "
apres chez les pros ça fait déjà un bon bout de temps que certains systemes usent de capteur permettant de gerer au mùieux le comportement du HP et d'exploiter au mieux "la limite" . ( mais c'est dans un autre but )

Roland

[balthazard]

Salut a tous ,

Je viens de me dégoter une seconde paire de FH1 d’origine.
Ceux-ci et les premier que je possédais sont équiper du H-P a aimant carré d’origine Eminance de 100 W.
Ma question est par quel H-P je peux les remplacer .
En regardant les paramètres des Black widow ,je m’aperçoit que le qts retenu par peavey n’est pas si bas pour une charge pavillon .( Qts 0.29).
Pourtant il me semble que l’on recherche justement des H-P a très faible Qts…genre PD 158 Qts 0.205.
Par ailleurs pour augmenter encore le spl de ces caissons on pourrait mettre un deuxième H-P a l’arrière avec son propre volume ?.
Apres modification ,les H-P seraient face a face pour souffler dans le pavillon .

Des avis ?

JC

[balthazard]

Tmkart50 ,

Avec le recul comment marche ton systeme ,
Que donne l'infra dans le plafond ...

JC

[tmkart50]

Salut balthazard
Désolé de répondre si tard j'avais pas mal de travail
Je suis très satisfait le FH1 c'est très vif et précis les Mc cauley on en parle pas ca décoiffe
J’ai fabriqué des arias 290fl avec des bbl 2446/50 grand pas en avant, de plus j'ai enlevé les tweeters
J’ai survolé un peut les réglages mais avec la forme de ma salle c'est très compliqué
Mais bon à ce jour tout est démonté car j'ai vendu ma maison et refait une autre avec une pièce de 5.50 x 9.500 ht 2.90
Je pourrais mieux travailler sur les réglages

[Nicolas Davidenko]

Plan et fabrication FH1

je peut vous fournir les plans coté de chaque pièces sur demande en pdf
si cela vous interesse

Bonjour,

Je serai intéressé par les plans ... as-tu reçu mon mp ?

Merci

[avel_Biz]

..

[Nicolas Davidenko]

Salut balthazard
Désolé de répondre si tard j'avais pas mal de travail
Je suis très satisfait le FH1 c'est très vif et précis les Mc cauley on en parle pas ca décoiffe
J’ai fabriqué des arias 290fl avec des bbl 2446/50 grand pas en avant, de plus j'ai enlevé les tweeters
J’ai survolé un peut les réglages mais avec la forme de ma salle c'est très compliqué
Mais bon à ce jour tout est démonté car j'ai vendu ma maison et refait une autre avec une pièce de 5.50 x 9.500 ht 2.90
Je pourrais mieux travailler sur les réglages

A quelle fréquence croises-tu les FH1/2446 ?
as-tu fais des mesures de tes FH1 pour voir la BP réelle ?

Merci

[tmkart50]

j'ai fait des mesures mais ma piece ce comportait pas bien a cette frequence
je referait tout cela lors que j'aurai finir ma nouvel salle car pour l'instant tout est en carton
je suis en pleine contruction d'une nouvel maison donc plus rien sous la main
j'ai un bas medium entre les deux
a+

[Nicolas Davidenko]

j'ai un bas medium entre les deux
a+

A merde, j'espérais le contraire ... c'est vrai que les arai 290 ne descendent pas assez ...

[avel_Biz]

..

[avel_Biz]

..

[balthazard]

Peavey vendais une enceinte composée d'un FH1 et d'un MF1-X composé d'une trompe CHT1 avec une compression 22A de 1", je crois (raccordé à 500Hz...600Hz au FH1)
Ce qui n'est pas si loin d'un arai290, mais à mon avis, il vaut mieux ajouté un bas médium, personnellement je pensais au XT8.

Oui la SP1 crossover a 500 hz pour les premieres et 600 hz plus tard .Elle ont un son un peu dur .
En salle dans les coins ça passe !
Le Project 2 utilise un MB2 en plus.
Le project 1 jamais ecouté !

JC