Hi!
Le choix tad+ 1103 reste exeptionnel...
Ma remarque de départ (merci de s'y tenir) était (pour moi) que peavey et jbl (me semblait) "de qualité moyenne"...(pour avoir eu des enceintes de sono, des synthesis two)
Vous m'avez précisez qu'il existait des composants de haut niveaux JBL et peayey équivalent à TAD.
Or dans mon esprit depenser 1200E pour un Hp (1103), je supposait qu'en équivalence de qualité le prix JBL serait moindre...
D'autres part on m'a fait remarquer (par ex) qu'un hp à 1000E pourrait moins bien fonctionner qu'un hp à 200E selon son usage, condition d'utilisation ect...
Et enfin dans mon choix initiale, on (forum) m'a proposer
-couple tad /1103
-couple mi /250
c'est à peu près tout
Altec (500) ou jbl ont été écartés très rapidement des forumeurs car trop "brouillon, soupe ect.."
C'est tout!
Par ailleurs tout necessite en amont de travailler sur le traitement accoustique de sa salle...(ben en fait j'aurais du commencer par ça!...)
Je précise que (dans mon cas) j'ai trouvé qu'il manquait des infras grave (normale car c'est un hp qui descent à 40hz!!)
Et que dans les musiques actuelles, les bandes son tonitruantes, cela fait cruellement defaults...
Ce qui m'ammène à reflechir sur le choix d'un hp "infra grave" qui puissé fonctionner efficacement dans mon volume de pièce.
Par aileurs si qq souhaite venir l'ecouter et apporter sa contribution pour ameliorer ma config, je n'y vois pas d'inconvenients, bien au contraire...