projet HR à pavillon a + ou - long therme

Pavillons & co..

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
duncan
Messages : 2300
Inscription : 10 Juin 2005, 22:53
Localisation : sur l'eau (flandre/cote d'opal)

projet HR à pavillon a + ou - long therme

Messagepar duncan » 29 Mars 2006, 13:49

salut

après pas mal d'hesitation j'ai décidé de franchire le cape du DIY bas rendement et de passé au HR à pavillon

mais vus tous ce que je lit sur la mise au point de tel systemes, ça me fait un peu peur, on vas donc commencé par quelque chose de simple

L'idée de phil* me plait bien, un fostex FE206E en large bande + tweeter
le prix de revient est abordable, et ça me semble pas compliquer a fabriquer

les questions qui me passe par la têtes : quoi mêtre en vois grave ? le 15k200 me semble pas forcement ce qu'il y a de plus dynamique (plutop un 12" ?)

on fait un filtrage actife entre le grave/pavillon ?

-pourquoi on vois génerallement les systèmes a pavillon en 4 voies, avec bas medium et haut medium, et donc une coupure entre 600 et 1KHz ? , c'est pas terrible ça (on m'as toujours dit qu'il falais évité de coupé dans la zone 300-3KHZ), le systeme de phil* et un des rare que j'ai vus en 3 voies, il y a une raison à ça ?

niveau ampli : un PP de KT88, ça doit bien le faire sur ce genre de truc la non ?
non mec, tu peux pas poser ta bière sur ma console ....

tientien
Messages : 124
Inscription : 20 Mars 2006, 11:40
Localisation : près de Liege

Messagepar tientien » 30 Mars 2006, 10:51

L'idée est bonne: fostex en large bande (jamais écouté) j'ai posssédé les le8t Jbl en LB, la cohérence !


Pour le grave les 38cm vont bien en général ( sauf a acheter une daube à 50`£) la pièce dans laquelle on les met a beaucoup plus d'importance que la marque du hp !

Le filtrage se fait en actif pour trois raisons:
- la facilité de réglage.

- la grosse difficulté du filtre passif en dessous de 250HZ au niveau du prix et de l'encombrement ( les selfs c'est du sur mesure artisanal et les capas deviennent énormes)

- l'amplification plus aisée au niveau intermodulation

L'accord pavillon 2"/ 38cm est très difficile (trou dans la bp à l'écoute), c'est pour ça que en général la voie bas médium est l'étape suivante .

Etienne (qui a du faire marche arrière)

Avatar de l’utilisateur
hervediy
Messages : 378
Inscription : 15 Jan 2006, 15:26
Localisation : 44
Contact :

Re: projet HR à pavillon a + ou - long therme

Messagepar hervediy » 30 Mars 2006, 12:29

duncan a écrit :
mais vus tous ce que je lit sur la mise au point de tel systemes, ça me fait un peu peur, on vas donc commencé par quelque chose de simple

L'idée de phil* me plait bien, un fostex FE206E en large bande + tweeter
le prix de revient est abordable, et ça me semble pas compliquer a fabriquer


Pourquoi ne pas utiliser un fe206 dans un premier temps tout seul ,on ne peut pas plus simple.
Il y a beaucoup d'adepte de se genre de solution sur ptsoundlab.

Même si la sensibilité de l'oreille est maximum à 1khz, si l'on sait ce que l'on fait se la ne pose pas de problème de couper à cette fréquence.

Il faut mieux commencer à maitriser le filtrage en actif que en passif.

rv.

Avatar de l’utilisateur
duncan
Messages : 2300
Inscription : 10 Juin 2005, 22:53
Localisation : sur l'eau (flandre/cote d'opal)

Messagepar duncan » 30 Mars 2006, 13:19

je parle d'ici d'un FE206 + pavillon,

cela nous donne un rendement théorique autour de 106db dans la bande 150Hz-3KHz, et 100db jusque 12-13KHz et coupure vers 15KHz, cela fait tous de même un gros écart, je pense que le tweeter est plus ou moins obligatoire ou cela risque fort de s'entendre (il s'agit de théori faite par phil*, pas de mesure)

http://perso.wanadoo.fr/rififi/hifi/PAV ... villon.pdf
non mec, tu peux pas poser ta bière sur ma console ....

Avatar de l’utilisateur
hervediy
Messages : 378
Inscription : 15 Jan 2006, 15:26
Localisation : 44
Contact :

Messagepar hervediy » 30 Mars 2006, 18:19

104db me semble déjà très optimiste.
les 10db suplémentaites sont calculer à 70hz pour le pavillon en charge arrière.

http://www.fostexinternational.com/docs ... nclrev.pdf


http://pagesperso.aol.fr/petoindominiqu ... /pav_n.htm

http://pagesperso.aol.fr/petoindominiqu ... tm/pav.htm


A moins d'être un dieu de l'acoustique ,je resterais dans ce qui à été défini par Fostex.

Dans le post précédent, j'ai dit exactemant le contraire de ce que je pensais:

Il faut mieux commencer à maitriser le filtrage en passif que en actif que.

rv.
ortofon mc20,lenco l78, cyrus two, zaph-audio:Audax Mini.

Avatar de l’utilisateur
duncan
Messages : 2300
Inscription : 10 Juin 2005, 22:53
Localisation : sur l'eau (flandre/cote d'opal)

Messagepar duncan » 01 Avr 2006, 17:02

bon, pour tous ce qui se trouve au dessu de 150Hz j'ai + ou moins cerné le problemes

pour la voie grave maintenant
2 possibilité,
-1 le calssique BR de 15" par coté... c'est sur que ça focntionne, pas de problemes de ce coté la, mais bof, je suis pas chaud chaud

-2 : j'ai un peu de place : une voie grave en pavillon W 15" ou 18" ? temps qu'a être en pavillonaire sur le reste autant l'être ici , et j'aime les basses qui on du corp sans être envaisante :wink:

Ce que je recherche donc, c'est un truc qui me fasse donc disont 50-60Hz à 200-250Hz bien propre.

si possible pas trop volumineux je pense que l'on peu reussire a faire rentré ça dans 60cm de haut sur 60 à 100cm de profondeur et 100 à 130cm de large

si vous avez des pistes, des plans, des bon boomeurs, je suis preneur :wink:

en boomer, j'ai trouvé ça qui devrais fontionner :
RCF L15/554K http://www.rcfaudio.com/VediMacro.phtml ... &m3=1_1_1#
B&C 15PL100 http://www.bcspeakers.com/index.php?sez ... one_prod=2

en plan, j'ai trouvé ça http://www.speakerplans.com/index.php?id=186horn
mais les boomers qu'il utilise dedans on des QT>30 ? il me semblais qu'il falais que ce soit <à 25 pour bien fontionné en pavillonnair, je mi perd.. :?
non mec, tu peux pas poser ta bière sur ma console ....


Revenir vers « Haut-rendement »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités