COMPARAISON DE MEDIUM 38CM
Cinq 38cm ont été comparés comme HP de médium :
- le Beyma 15MI100 qui est jugé est des plus musicaux par Samuel Corde qui l'utilise, en association avec la DE250+H100, sur son enceinte CG7-382P :
http://bcorde.la-cite.org/sono/chilt.htm- un Fluxmag dans une version proche de la philosophie du 15MI100 (Xmax modéré de 2 à 3 mm, sensibilité élevée),
- une version modifiée de ce Fluxmag par ajout d'une bague cuivre.
- un HP prototype conçu et assemblé par Cyrille Pinton :
http://cyrille.pinton.free.fr/electroac/experiences/proto381/proto381.html- la deuxième version de ce prototype qui se différencie par l'équipage mobile : spider et suspension périphérique plus souple, membrane plus légère et traitée au pourtour de la bobine afin de linéariser la réponse en fin de bande. La partie motrice (bobine mobile et configuration magnétique) étant restée identique.
L'étude détaillée est disponible ici :
http://perso.orange.fr/francis.audio2/Comparaison_38cm_r1.docLes paramètres Fs, Qms, Qes, Vas ont été calculés à partir des mesures, par Audiotester, des courbes d'impédance à l'air libre et dans une enceinte close.
Les paramètres du 15MI100 (Fs=38 Qms=6,9 Qes=0,18 Vas=217) sont sensiblement décalés, en particulier le Qes, par rapport à ceux donnés par le constructeur (Fs=48 Qms=6,4 Qes=0,30 Vas=166) :
http://profesional.beyma.com/ENGLISH/pdf/descarga.php?pdf=15MI100.pdfOn notera que la courbe d’impédance du constructeur (pic d’impédance à un peu plus de 200 Ohm) est cohérente avec un Qes de 0,2 et non avec un Qes de 0,3.
Les réponses impulsionnelles ont mesurées avec Adobe Audition associé au plug-in Aurora (balayage de 20s de 40 à 8kHz).
Le matériel de mesure : microphone M30BX et carte son Sound Blaster Live !
Le microphone était placé à 20cm. Le niveau acoustique moyen au point de mesure était de 102dBC.
Les analyses des fréquences de l'impulsion principale et de l'impulsion H3 ont été lissées au 1/6 d'octave.
Dans la bande 200 – 1kHz, la distorsion moyenne H3/H1 est de -58dB pour le premier prototype de Cyrille et de -50dB pour le deuxième.
On constate donc que la membrane plus légère (Mms : 100,2 -> 73,4g), et probablement moins rigide, génère davantage de distorsion.
Pour mémoire, un HP avec très plus faible distorsion comme le TAD TL-1102 a une Mms élevé (41,3g contre 27g pour le 10PE26).
L'information la plus importante du point de vue de l'audiophile, concerne la "propreté" de la réponse impulsionnelle.
En effet cette réponse est la synthèse visuelle de plusieurs éléments, en particulier l'amortissement principal et la régularité de la réponse en fréquence dans les fréquences élevée.
Par ordre de la réponse la plus "propre" à la moins "propre", le classement est le suivant :
Cyrille38_2 > Fluxmag38_2(Cu) > 15Mi100 > Fluxmag38_1 > Cyrille38_1.
On notera l'intérêt de l'ajout de la bague cuivre sur le Fluxmag afin d'améliorer la réponse impulsionnelle.
En conclusion, le deuxième prototype de Cyrille est remarquable sur les critères de régularité de la courbe de réponse et de qualité de la réponse impulsionnelle.
Dans l’absolu, une distorsion H3/H1 encore plus basse serait souhaitable
que des 21.
