JBL Vintage Moteurs 2440, 2482 et autres... (maj photos P2)

[dege3]

Bonjour à tous ! Est-ce quelqu'un connaîtrait les 375 hp et surtout les diaphragmes que l'on peut mettre en remplacement sur ce moteur? Au départ ce sont des phénoliques mais peut-on mettre les aluminiums des 2441 à la place? Il y en a une paire à vendre sur Ebay USA avec membranes phénoliques qui me reviendraient entre entre 500 et 600 euros transport et taxes comprises. Au passage, il y a t-il des passionnés JBL (pro et monitors) près d'Avignon? Merci. Daniel.

[herveM]

Je suis pas loin , sur Nimes. Je te deconseille l'achat des 375 surtout en phenolique, les 375 etaient equipes d'origine en alu. Le 375 et le 2440 c'est la meme chose.. J'ai eu des 2440 dans les mains pour 350 euro la paire, je les ai pas achetés. Pour une utilisation domestique, les un pouce sont largement suffisants et plus fins en sonorité. Une memebrane titane sur un petit 2461 et le tour est joué..

[dege3]

Salut Hervé. Les 375hp existent bien à coté des 375 classiques dans les fabrications JBL avec membranes phénol d'origine. En somme ce sont les ancêtres des 2482. Mais elles sont parties à plus de 1000 euros! Bon mais j'ai trouvé une paire de 2441 à un prix très correct et dans un état neuf . . Je n'ai pas encore les pavillons mais même sans ça à très bas régime la scène sonore est énorme . Si je m'y habitue une fois que j'aurais les pavillons, je resterais en deux voies sans les 2405. Daniel

[FTS]

Bonjour

Petite évolution du système:

Les DCX 2496 avaient été remplacés avec GRAND SUCCES par des vénérables Yamaha D2040 2 entrées, 8 sorties...



Ces D2040 sont aujourd'hui à ventre...

http://www.cinetson.biz/item/2035773513

@+
Fred

[diy44]

Salut Fred,

Le d2040 peut m'intéresser aurais-tu une doc technique ou un manuel d'utilisation avec ce beau joujou?
Réponse par MP si tu veux.
A+
Mathieu

[LoW-ReL]

Bonjour

Petite évolution du système:

Les DCX 2496 avaient été remplacés avec GRAND SUCCES par des vénérables Yamaha D2040 2 entrées, 8 sorties...

Bonjour,

Sur quels critères les Yamaha étaient-ils meilleurs que les DCX?
Le Yam est-il aussi complet niveau réglages qu'un DCX?

Merci.

[FTS]

Bonjour

Le D2040 n’est pas du tout de la même époque que le DCX. Il ne possède pas ses capacités de rooting, une gestion par PC archaïque, autant dire absente, 2 points d’eq paramétriques par sortie…

Ce produit était la star des sonos pro il y a des décennies et n’est pas comparables avec les Processeurs d’aujourd’hui BSS, XTA, DBX ou autre.

J’utilisais les DCX depuis plusieurs moi, donc très pratique, très ludique avec toutes les qualités qu’on leur connait, mais lorsque je les ai remplacé par les D2040, c’étais sans commune mesure.

Système métamorphosé, BEAUCOUP plus de dynamique qui se traduit par un grave précis, bcp plus percutant (et autant dire que sur les 2220 ce n’est pas qu’une image), un médium plus naturel, et un aigu super ciselé. Enfin mon système ressemblait à ce que j’avais entendu chez Didier, le pot de Pierrot…

Bref, je m’empresse de faire écouter cela à Gilles (Kedougou sur ce forum) qui dans la foulée s’est empressé de troquer également ses DCX pour des D2040.

Même si ce sont des produites vétustes et dépassés, ça n’en reste des produits pro qui ont fait leur preuves.

Bien que nous ayons comparé les AOP de sorties du D2040 avec ceux du BSS FDS 388 de Pierrot avec Francis Ibre, j’avoue ne pas avoir les connaissances en électronique pour pouvoir détailler les étages… Dans tous les cas et après de longues tortures le système était métamorphosé avec ces filtres 8 sorties…

Chose pratique Yamaha France distribue encore les pièces détachées ce qui m’a permis de changer les ventilos de l’alim…

Fred

[LoW-ReL]

Ok merci pour cette réponse claire et détaillée!

Ce serait interressant de comparer ce D2040 avec un filtre passif de course!

[organeu]

Bonjour,
Je suis allé faire une visite sur le site FTS et vu de trés beaux amplificateurs LAB GRUPPEN, les seuls qui s'attaquent aux géants mondiaux CROWN et QSC Audio ! à côté de cela j'ai vu des caisses de menuisier de partout signées L acoustic, en fait de l'assemblage de bois HP et filtres !! cher pour ce que c'est au regard du fait que L n'a jamais fabriqué le moindre HP et que la plupart des Ingénieurs du son qui travaille avec L ignorent la marque de HP montée dans les caisses.
Dire que c'est vendu aussi cher que du JBL ou de l'Electro Voice ou du ADAMSON !
Je te conseille vivement de faire le stage JBL VERTEC ! (chez DIGITEAC 01 ou DECIBEL vois directement avec Franck Voiffray de chez SCV AUDIO un trés grand professionnel)
là tu vas découvrir ce que c'est que le gros son légendaire de haute qualité (système le plus vendu au monde)
Bien cordialement

[Pierre-Marie]

Salut

Un simple kudo piloté par main de maître ... ça calme , ou un K1 histoire de te remettre les pendules à l'heure .
Le plus vendu n'est pas un gage de qualité en soit , Lab Gruppen QSC ? pourquoi pas Samson ? Les ingénieurs ignorent la marque des hps .... ils en ont quoi à faire ?? le pilote de Endeavour crois tu qu'il connaît le nom de fournisseur de l'hydrazine qui lui pousse au cul dans ses booster ? ,que xxxx ou xxx aient équipé LA ça n'enlève rien au resultat ,il y a des hps montés dans du Meyer qui te feraient hurler de rire et pourtant .... ça fonctionne .

"L n'a jamais fabriqué le moindre HP et que la plupart des Ingénieurs du son qui travaille avec L ignorent la marque de HP montée dans les caisses. " toi tu sais mais tu ne veux pas nous le dire ? c'est un secret ?


PM

[dege3]

Bonjour, quelques nouvelles de mon système composé de le15a,2441 et 2397 et 2402h pour l'instant. Coupures avec filtres JBL 1200 ET 8000 pour l'instant (l'idéal étant 800 et 7000) Quel médium! En comparaison directe avec des magneplan 1.4 celles-ci ne font plus le poids alors qu'elle tenaient avec les 2461 sur le médium). Ce n'est pas sans me rappeler la pêche en médium-aigu que j'avais eu avec les ess il y a 15ans. Les voix féminimes sont entières sur le 2441 et les voix masculine un peu à cheval entre le le15a et le le 2441. Le 2402 est très discret mais très bien. Un top à volume moyen. Daniel.

[thierry h]

tu te rapproches de mon système, tu peux utiliser les 2461 de 1,5 khz à 7000 hz, le 2441 de 600 hz à 1500 hz et le 2402 à partir de 7000 hz pente 24 db

[dege3]

Bonjour Thierry, oui c'est peut-être une évolution à envisager mais pour l'instant je profite du 2441 couplé à un pavillon 2397 qui a une ouverture que je n'avais jamais entendue. Le citation 12 qui a un temps de montée de 2 micro-secondes à 20 khertz y est sûrement pour quelque chose. D'ailleurs j'avais écouté le citation 16 et ce n'est pas du tout la même pêche(à l'époque je ne connaissais que l'exposure x qui s'en rapprochait(de la pêche) sans en avoir la puissance). Le citation 12 était marié aux gros systèmes JBL à la fin des années 60, début des années 70 par les pros de JBL. Après avec le 16 et le 21 je crois qu'ils se sont tournés vers la hi-fi. Le 12 n'a même pas d'interrupteur et chaque fois que tu coupes les courant, il y a d'origine une contre réaction qui fait deux flops sur les baffles. Rustique mais incroyablement efficace.
Enfin le 2441 avec cet ampli est aussi ouvert que les magneplan sur le médium avec la nervosité en plus.C'est vraiment une excellente surprise. Daniel.

[dege3]

Bonjour à tous. Je voulais savoir si quelqu'un avait la signification des résistances différentes des compressions, notamment avec des valeurs ohms différentes(en dehors du fait que ce n'est jamais 8 ou 16 ohms comme annoncé) . Par exemple les 2441 ont respectivement 8.7 et 7.8 de valeurs. Est-ce une usure? Subjectivement je n'entends pas de différence.
Pour le débat être en deux ou trois voix sur des compressions telles que les 2441, en mettant la gomme sur le blu-ray de Jeff Beck et bien là il n'y a besoin de rien d'autre. Par contre à très bas régime le 2405 s'entend bien et amène un plus(à l'écoute sans instruments de mesure).
Mais quand on met la puissance le 2441 est top de chez top.

Voilà mais si quelqu'un à des réponses pour les différences de valeur des résistances, merci de répondre. Daniel.

[ratitifb]

Il s'agit de la résistance continu de la bobine mobile à laquelle en terme d'impédance se rajoute une self et toutes les impédance mécanoacoustiques (résonances mécaniques et pour une petite part (malheureusement) impédance de rayonnement. Ne pas oublier également l'impédance du pav ramenée dans le circuit électrique par transformation électromécanoacoustique). Tant qu'elles sont dans les dispersions constructeur (+/- 5 voire 10%) c'est normal ! Chez JBL sur ces moteurs vintage 16 = 8 et l'étiquette n'est que marketing en 16 ou 8 ohms . C'est hystorique, le 16 pour les tubes vers le 8 pour les transistors et JBL lors de ces transitions n'a en rien changé ses bobine mobiles ... changeant simplement l'étiquettage