HR en LB ou en COAX ?

Pavillons & co..

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
(m)
Messages : 722
Inscription : 13 Août 2003, 21:37
Localisation : A environ 384 400 kilomètres de la lune

HR en LB ou en COAX ?

Messagepar (m) » 24 Août 2003, 21:26

Bjr à tous,

Vraiment en ébulition ces temps-ci, je suis attiré par un tas de projets qui me semblent plus intéressants les uns que les autres. 2 sortent du lot, mais l'investissement n'est pas le même.

1° acheter des hp concentriques Tannoy, probablement des Studio System 15 DMT II (101 dB) et des System 1000 pour les surrounds

2° acheter des hp Fostex et fabriquer un pavillon replié suivant les plans fournis par Fostex ou éventuellement celui-ci : http://www.hornlautsprecher.de/EIndex/E ... bk201.html et faire des surrounds en BR à partir de FE166 ou 167.

En restant chez Fostex, quel est, à votre avis, le meilleur choix pour les principales : FE206, FE208S ou FE208ES + FT96H ?

Merci de votre aide

Michel
Michel

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 24 Août 2003, 21:48

Salut Midi

Tu peux faire une instal complete a base de 206 ,vraiment je ne sais pas quoi lui reprocher, il pas mal lineaire ,j'ai pensé un moment lui adjoindre le petit tweeter Beyma Cp12 coupé avec un petit condo et un petit reseau de R pour le calmer ,cela devrais te faire un super systeme tres homogene et plein de vie pour trop pas cher ,le CP12 je le touche à 40E ont est loin du prix du Fostex (qui reste un super produit mais cher) et pour faire juste un appoint il me parrait plus que correct.
J'ai souvenir que le 206 pouvait avoir besoin d'une coupure en haut si ont l'accompagnait d'un tweeter (une petite self) ;-).

Pierrot

http://perso.wanadoo.fr/capaudio/CP12N.pdf
Dernière édition par Pierre-Marie le 24 Août 2003, 22:27, édité 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
(m)
Messages : 722
Inscription : 13 Août 2003, 21:37
Localisation : A environ 384 400 kilomètres de la lune

Messagepar (m) » 24 Août 2003, 22:00

Slt Pierrot,

Merci de ton conseil.

Tu préfère le FE206 au FE208S ?

@+
midi
Michel

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 24 Août 2003, 22:06

re

J'ai bien l'impression que le Sigma ne ce fait plus ..il est remplacé par le ??? je ne sais plus son nom ,enfin celui qui a une suspensions en iris et n'a plus grand chose a voir avec le precedant.

J'adore le 206 et le 166 ,c'etait dans les projets de faire le meme type d'instal avec 5 fe 206 et un petit caisson pour le hc .

Pierrot

Avatar de l’utilisateur
(m)
Messages : 722
Inscription : 13 Août 2003, 21:37
Localisation : A environ 384 400 kilomètres de la lune

Messagepar (m) » 24 Août 2003, 22:10

En fait, le FE208Sigma est remplacé par le FE208ESigma. Ce dernier ne monte plus que jusqu'à 14 Khz (d'où nécessité d'un tweeter), mais de plus sa courbe de réponse est moins linéaire ...

Michel
Michel

Pierre-Marie
Modérateur vétéran
Messages : 4664
Inscription : 04 Août 2003, 18:16
Contact :

Messagepar Pierre-Marie » 24 Août 2003, 22:25

Re

Donc c'est bien cela plus de Zigma ,sur le dernier modele le Xmax augmente le rendement diminue ,la linearité est perdue ,bof je prefere le tout simple 206 et de loin .

Pierrot

Rémy
Administrateur
Messages : 4112
Inscription : 03 Août 2003, 00:56
Localisation : Périphérie de la cité du Doudou
Contact :

Messagepar Rémy » 24 Août 2003, 22:28

Salut Michel,

Meme chose j'avais pensé utiliser des lb fostex pour le hc en attendant d'avoir terminé le "gros système". 5 fe166(ou fe206), avec tweeter éventuellement, et un sub(PP de 18LX60) utilisé aussi en stéréo avec les enceintes a pavillon en hifi.
Tu peux trouver les hp Fostex à la maison du hp à Paris:
http://www.lamaisonduhautparleur.com/

Rémy

Avatar de l’utilisateur
(m)
Messages : 722
Inscription : 13 Août 2003, 21:37
Localisation : A environ 384 400 kilomètres de la lune

Messagepar (m) » 24 Août 2003, 22:31

Slt Rémy,

Tu as déjà eu l'occasion d'en tâter du Fostex ?

Si oui, qu'en penses-tu ?

@+
Michel
Michel

Rémy
Administrateur
Messages : 4112
Inscription : 03 Août 2003, 00:56
Localisation : Périphérie de la cité du Doudou
Contact :

Messagepar Rémy » 24 Août 2003, 22:49

Re,

Non pas encore eu l'occasion d'écouter ces modèles de LB :( Pas très bien importé en Belgique.. uniquement à ma connaissance à Anvers, et quand Archi et moi sommes allés làbas le magasin était fermé... grr, j'avais justement envie d'acheter une paire de fe166 pour tester en plus de quelques tubes.. pas de bol. La prochaine fois que je descends à Paris, un crochet par la maison du hp s'impose :lol:

Rémy

Avatar de l’utilisateur
Tristan
Messages : 33
Inscription : 23 Sep 2003, 13:00
Localisation : Yvelines
Contact :

Messagepar Tristan » 23 Sep 2003, 14:54

Salut à tous,

J'ai fait l'acquisition récente d'une paire de FE208ES en remplacement de mes FE204. Actuellement, ils sont chargés en DBR (caisses des 204) en attendant la réalisation (imminente) d'une charge de type backhorn. Coiffés par un FT96H (condo de 0,47 uF), pas encore rodés, il font preuve d'une marge dynamique assez étonnante, sans aucune comparaison avec le FE204 ou le FE166E (que je connais bien).

La directivité du HP est bien mieux maîtrisée que sur les FE166E et FE204. Du THDG, à n'en pas douter. La membrane est également moins sensible aux retours d'ondes.

Ils s'entendent à merveille avec la paire de FE103S utilisée en surround.

Je vous tiens au courant.

Tristan
Fostex lover

Avatar de l’utilisateur
Archi
Messages : 7164
Inscription : 04 Août 2003, 14:54
Localisation : Liège
Contact :

Messagepar Archi » 23 Sep 2003, 14:58

tjacquel a écrit :Salut à tous,

J'ai fait l'acquisition récente d'une paire de FE208ES en remplacement de mes FE204. Actuellement, ils sont chargés en DBR (caisses des 204) en attendant la réalisation (imminente) d'une charge de type backhorn. Coiffés par un FT96H (condo de 0,47 uF), pas encore rodés, il font preuve d'une marge dynamique assez étonnante, sans aucune comparaison avec le FE204 ou le FE166E (que je connais bien).

La directivité du HP est bien mieux maîtrisée que sur les FE166E et FE204. Du THDG, à n'en pas douter. La membrane est également moins sensible aux retours d'ondes.

Ils s'entendent à merveille avec la paire de FE103S utilisée en surround.

Je vous tiens au courant.

Tristan


Arfff tu m'intéresses là, il se peut que je me lance quand même 1 jour dans les FE208ES :D

Tu les drives avec quoi ?
en vadrouille...

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 23 Sep 2003, 15:00

pour les FOSTEX regardes aussi les prix en allemagne:


http://www.spectrumaudio.de/breit/tabelle.html

Avatar de l’utilisateur
Tristan
Messages : 33
Inscription : 23 Sep 2003, 13:00
Localisation : Yvelines
Contact :

Messagepar Tristan » 23 Sep 2003, 15:56

J'ai confié l'amplification à deux blocs mono à tube (PP d'ECL82) de 8W (Arcana 82).

Ce site japonais recense quelques charges adaptées aux LB Fostex :
http://www2.nkansai.ne.jp/hotel/nakanou/Page7.htm

Cet autre offre une courbe de réponse pour le FE208ES monté dans le backhorn DE55ES (il existe le DE58ES, légèrement différent) :
http://homepage2.nifty.com/2001odakun08 ... 55ES3.html

Information prise auprès d'une boutique japonaise, la bosse à 100 Hz mesurée à 1 mètre ne déséquilibrerait pas le grave, qui serait homogène au point d'écoute.

Pour ma part, je vais tenter de cloner (enfin de m'inspirer), avec un proche, le backhorn MM-191T que l'on peut voir ici :
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backlord.html

Selon le patron de la boite japonaise, la réponse serait étendue à 50 Hz avec une distorsion amoindrie (de bcp parait-il) par rapport aux caisses anguleuses type D55ES ou D58ES.

Sinon, il existe des charges officielles Fostex, assez sembables en proportions à la MM-191T et qui présentent une courbe de réponse très équilibrée. On leq trouve notamment sur le site de Madisound. J'ai recompressé les PDFs pour ceux que cela intéresse (600 ko contre 11 mo auparavant) :
- http://perso.wanadoo.fr/tristan.jacquel/fe108ez_r.zip
- http://perso.wanadoo.fr/tristan.jacquel/fe168ez_r.zip
- http://perso.wanadoo.fr/tristan.jacquel/fe208ez_r.zip

J'ai fait mes emplettes chez hifisound.de en Allemagne. Ceux qui voudraient acheter le FE208S (pas ES) peuvent le trouver made in ACR. Il resterait du stock aux dires d'hifisound, même si ACR a arrêté la fab des Fostex (FE103S et FT17H donc).

Tristan
Fostex lover

Avatar de l’utilisateur
Phil*
Messages : 3105
Inscription : 18 Août 2003, 00:51
Localisation : Saintes (Charente Maritime)
Contact :

Messagepar Phil* » 24 Sep 2003, 00:50

Salut Tristan, content de te retrouver ici!
Tu utilises les blocs Arcana 82 sur tes 208ES? essai ou achat? Ça sonne comment sans vouloir poluer le thread?

Avatar de l’utilisateur
Tristan
Messages : 33
Inscription : 23 Sep 2003, 13:00
Localisation : Yvelines
Contact :

Messagepar Tristan » 24 Sep 2003, 10:10

Hello Phil* :)

Je ne t'ai même pas dit que je les avais achetés la semaine dernière :oops:

Il y a un poil de ronron à peine perceptible (le rapport S/N de 70 dB, c'est ça) mais une dynamique folle et aucune dureté. Un vrai tour de force si tu considères que sans backhorn, l'écoute est montante avec une belle bosse vers 4 Khz...

Je ne peux pas me prononcer sur le bas du spectre tant que le FE208ES n'est pas chargé comme il se doit, mais l'Arcana 82 me semble très solide sous 100 Hz.

A 225 € le bout, c'est, comme tu le disais, une très bonne affaire ;).
Fostex lover


Revenir vers « Haut-rendement »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités