TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Pavillons & co..

Modérateur : Les Modérateurs

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 21 Mars 2012, 12:12

Hello à tous!

J'ai parcouru le forum de long en large...
et j'ai du mal à trouver une réponse (assez) précise sur la compensation du couple TAD 2001 ET le pavillon a directivité constante RCF 64.

Certains parlent d'augmenter de 6DB/ octave à partir de 2-3khz

Et d'autre à partir de 7 khz

Merci pour cet echange!

Avatar de l’utilisateur
LoW-ReL
Messages : 1523
Inscription : 28 Sep 2004, 20:27
Localisation : Rennes

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar LoW-ReL » 21 Mars 2012, 18:47

Wakup2 (Julien) possède ce couple sur ses propres enceintes, il pourra te renseigner précisément sur la question!
Par contre il se fait rare en moment!


;)
"La musique est une maitresse, si vous ne lui accordez pas de temps, elle ne vous en accordera aucun, elle vous rend ce que vous lui donnez..."
(Ahmad Jamal)
____________________________

~ R.I.P Vincent ~

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 21 Mars 2012, 22:26

ah ok
pas moyen de le contacter sinon ?(en mp en eventuellement)!

Massilia
Messages : 354
Inscription : 16 Nov 2010, 12:37
Localisation : Entre la Sainte Victoire et le Garlaban, le pays des Merveilles

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar Massilia » 22 Mars 2012, 22:09

Le mieux serait de le mesurer!
Sinon, regardez la courbe de réponse du moteur sur tube normalisé; puis le facteur de directivité en dB du HF64, en fonction de la fréquence.
En ajoutant en dB ces deux courbes vous aurez une bonne idée de la réponse dans l'axe de l'association TAD2001-HF64.
Cdt
Il n'y a pas de problèmes,
il n'y a que des solutions!!

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 25 Mars 2012, 23:44

Je n'arrive pas à contacter Julien...

Question ' :oops:
La compensation doit elle être faite à partir de 3khz jusqu a20 kHz?
Ou bien seulement dans la tranche 3khz/4khz?

Merci

Avatar de l’utilisateur
pos
Messages : 774
Inscription : 26 Août 2009, 23:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar pos » 26 Mars 2012, 00:05

Le mieux est de mesurer (avec un micro calibré si possible...) et compenser toi même, avec ton filtre (car les reglages d'eq varient d'un filtre à l'autre). De toutes facon il faudra que tu mesure pour gerer le cross avec ton woofer (pentes et delays)
2015-06-25 : rePhase 1.0.0 http://goo.gl/Mdpggt

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 26 Mars 2012, 00:12

Oui j ai bien note...
Mais juste répondre à la question pose précédemment m aiderait à comprendre mieux
Merci

robin36mac
Messages : 990
Inscription : 09 Juil 2009, 23:22
Localisation : Lyon

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar robin36mac » 26 Mars 2012, 07:51

C'est à partir de 3-4KHz, donc jusqu'à 20kHz, oui
Et je plussoie : faut mesurer...

Robin

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 26 Mars 2012, 10:18

Ok

merci les gars!
pour le filtre ben j'ai un bss 366

DJ'Evol
Messages : 1303
Inscription : 11 Avr 2007, 13:12
Localisation : Paca
Contact :

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar DJ'Evol » 26 Mars 2012, 13:16

tu peux le contacter sur ce forum Julien ;)
Engine by Chevin!

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 26 Mars 2012, 17:48

ok

C'est vrai que j'ai testé les alesis monitor one...et les TAD 2001 semblent à côté peu defini dans le haut du spectre....même en augmentant de 6 db à partir de 3-4 khz...

j'ai presque l'impression qu'il faut commencer à partir de 2-3khe et d'augmenter plutot de l'ordre de 10 db au moins

Massilia
Messages : 354
Inscription : 16 Nov 2010, 12:37
Localisation : Entre la Sainte Victoire et le Garlaban, le pays des Merveilles

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar Massilia » 28 Mars 2012, 13:42

Mesures indispensables...
Il n'y a pas de problèmes,
il n'y a que des solutions!!

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 28 Mars 2012, 15:17

ok

Donc même galère qu'avant :
il faut imperativement 'interpreter' les resultats des mesures...

==)Pour interpreter le japonnais, il faut dejà connaitre la langue...

Sinon ca reste que des signes mis bout à bout au kilometre

Je me suis inscrit sur melaudia, en esperant qu'il y ait des "ateliers" pratique pour comprendre...
Là meme avec toute la volonté du monde (je suis vraiment motivé), j'ai besoin d'un "maitre d'ecole" pour comprendre la demarche , et ce avec qq de pedagogique :roll:

Massilia
Messages : 354
Inscription : 16 Nov 2010, 12:37
Localisation : Entre la Sainte Victoire et le Garlaban, le pays des Merveilles

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar Massilia » 28 Mars 2012, 16:55

En fait je suis étonné du manque de "finesse" du TAD2001.

Je pense plus à une mauvaise EQ, voire un pavillon pas vraiment adapté... à moins que le FAN ou son environnement soit en cause.

Avez-vous du matériel de mesure? aujourd'hui pour quelques centaines d'euros on peut avoir quelque chose de qualité (carte son, micro) pour avancer efficacement.
Il n'y a pas de problèmes,
il n'y a que des solutions!!

0SS-117
Messages : 244
Inscription : 19 Oct 2011, 16:59

Re: TAD 2001+pav rcf 64=) EQ/compensation

Messagepar 0SS-117 » 29 Mars 2012, 11:12

Oui tu m as dit à partie de 3,3 kHz
Plus raide? Tu parles du filtrage ou bien du nombre de dB à augmenter sur l éq?
12 dB?

Pour massicota, oui j ai acheté un micro beringer plus une carte audio
le problème c est l interprétation...
Dans de mes posts , j'ai poste les résultats de mes mesures....
Personne n à vraiment répondu à mes questions ....finalement
J ai entendu dire il faudrait, y a qu'à....mais pour interpréter et analyser en temps réel, y avait plus personne !


Revenir vers « Haut-rendement »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités