@Rotocake
J'ouvre un sujet à part sur les BLH pour ne pas polluer plus ce fil de Pierre-Marie.
@+
yannick
Modérateur : Les Modérateurs
rotocake a écrit :Petit commentaire supplémentaire:
J'ai ai un avis (radical) sur un point.
Tous les plans de pavillons minimalistes que l'on trouve sur le net, c.a.d avec des développés inférieur à 1,60m et des surfaces d'embouchures inférieures à 1000 cm2, sont à mon n'avis d'aucun intérêt car, étant donné la masse de travail que cela représente pour se fabriquer une paire de "back loaded horn", il faut maximiser le produit fini et le rendement, sinon, ça me parait plus intéressant de monter un boomer de 30cm en bass-reflex avec une compression pavillonée.
Il m'a fallu 100 heures de boulot car, il y a des coupes d'onglet à foison.
Je ne regrette pas mon investissement car le registre grave est "sensas".
Cdlt.
koidro a écrit :rotocake a écrit :Petit commentaire supplémentaire:
J'ai ai un avis (radical) sur un point.
Tous les plans de pavillons minimalistes que l'on trouve sur le net, c.a.d avec des développés inférieur à 1,60m et des surfaces d'embouchures inférieures à 1000 cm2, sont à mon n'avis d'aucun intérêt car, étant donné la masse de travail que cela représente pour se fabriquer une paire de "back loaded horn", il faut maximiser le produit fini et le rendement, sinon, ça me parait plus intéressant de monter un boomer de 30cm en bass-reflex avec une compression pavillonée.
Il m'a fallu 100 heures de boulot car, il y a des coupes d'onglet à foison.
Je ne regrette pas mon investissement car le registre grave est "sensas".
Cdlt.
rotocake, merci pour ces explications. La réalisation n'est pas à la portée du 1er quidam sans compter les heures de travail !
Passons ce détail !
Ton système est-il LB only ou bien as-tu raccordé une compression pour le haut du spectre ?
Revenir vers « Haut-rendement »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités