décodeur externe pour nouveau format audio HD

[asubert]

Bonjour,

je possède un vénérable ampli home cinéma "ancienne" génration qui n'a ni entrée hdmi, ni décodeur intégré pour les nouveau format audio HD. en revanche, il possède des entrée audio analogique qui permettrait de relier un décodeur externe ou un lecteur blur ray avec sortie audio analogique.

Or, si on prend une PS3, il n'y a pas de sortie analogique, l'audio HD ne sort que par le HDMI.

Existe-t-il une sorte de décodeur, type processeur audio, pour faire ce travail?

Il me semble que la PS3 décode la plupart des format HD, mais les envoie sur la prise hdmi. Je ne sais pas si elle se contente d'envoyer le signal non décodée ou sir elle envoie un signale décoder que l'ampli n'a plus qu'à amplifier. Dans ce cas est-il possible "d'extraire" cette partie audio et de la balancer sur les entrée analogique de l'ampli après un petit traitement?

Car je n'ai pas trouver de produit répondant à ce besoin. Et je n'ai pas envie de changer mon ampli dans l'immédiat.

[homecinema92]

Un petit up pour cette question qui m'interesse aussi

[rafque]

Zektor

http://www.zektor.com/

Une piste à exploiter...regarde le mas 7.1

[Xéna]

C'est à priori uniquement un switch sans décodage.

[asubert]

pour le même prix, il y a un préamp qui va sortir chez Emotiva...

http://emotiva.com/

[tony2]

désolé mais tu peux brancher la ps3 en analogique. il suffit de sélectionner dans les paramètres

[Zappy Bibicy]

Oui, voilà, sans les flux HD.

Sinon du nouveau pour un préampli HD + switch HDMI sans tomber dans l'ésotérique àlakon ?

[julion]

Tu as les Onkyo PR SC886 mais cher quand même : 2300 Prix public et ensuite, tu as les remises mais ça fait cher quand même. (ok, là, tu as l'HQV avec les réglages vidéo qui vont bien, l'Audissey, les XLR (qui servent à rien)en sortie etc...)

Mais, bon.... pourquoi ne pas prendre un petit intégré HC et se servir des sorties PRé OUT. Non, parce que, par exemple, chez yam, les sorties Pré, elles sont biens... Faut mettre 700 800roro. Mais t'as 3 HDMI, l'upconversion vers le HDMI etc....

[ptiJean]

Up pour ce genre d'appareil que je recherche.
Y-a-t-il du nouveau sur la planète HC ?
A+

[JohnHWman]

Ben, peut-être que le moins cher est de prendre une platine blu-ray avec 5.1 ou 7.1 sorties analogiques pour sortir les signaux audio HD décodés et de les relier à l'ampli ??

On commence à trouver des platines blu-ray en dessous de 250€ (LG BD390) et qui possèdent ces sorties analogique (voir sources-f11/bd390-t30897.html ).

John

[ptiJean]

Je surveille aussi l'Emotiva UMC-1 :
http://www.emotiva.com/umc1.shtm
A+

[ysati]

J'ai posté ce sujet sur HCFR, mais sans réponse je le poste ici.
Le poste est tout indiqué.
Je voudrai rebondir sur le fameux débat, des formats audio Dolby True HD et DTS Master audio.
On prétend que le coaxial ne peut pas transmettre ces signaux...
Ce que je peux concevoir.
Mais j'ai fait le comparatif suivant:
Un lecteur Blu-Ray OPPO BDP83 SE Aurion, (tweaké, style Audiocom, voir mieux).
Un , pré-ampli EAD Signature, en liaison coaxial.
D'une part des écoutes de Blu-Ray en sorties 5.1, format audio HD décodé par le DAC du lecteur.Donc mieux qu'en liaison HDMI.
D'autre part des écoutes en liaison coaxiale, format audio HD, décodé par le pré-amp EAD,( il n'a pas d'HDMI).
Il n'y a aucune différence audible?
Normalement l'EAD devait être dans les choux sur du True HD ou Master Audio, avec son, 24bits x 48kHz ?
On est loin du 24bits x 192 KHz du true HD...
Comment expliquer cela?
Si cela se vérifiait, un bon intégré en coaxial suffirait?

Yves

[JohnHWman]

Salut Yves,

Le standard coaxial S/PDIF (http://en.wikipedia.org/wiki/SPDIF) est limité en débit (96KHz max F éch. et 24 bits) alors que l'HDMI (à partir de la V1.3) autorise des débits supérieurs (http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Audio.2Fvideo) :
HDMI allowing up to 8 channels of uncompressed audio at sample sizes of 16-bit, 20-bit and 24-bit, with sample rates of 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz, 176.4 kHz and 192 kHz
De fait, le standard S/PDIF ne peux pas passer des flux audio (compressé ou non) HD (stéréo ou multicanaux).

Après, le fait d'utiliser les DAC internes au lecteur en liaison analogique avec ton préamp, n'est pas mieux que de passer le flux audio HD par l'HDMI (qui n'apporte pas de limitation) vers le préamp ou l'ampli -> SI ton préamp/ampli possède de bons DACs (et une entrée HDMI).

Perso, j'utilise la sortie HDMI 2 de ma platine BDP-93 sur mon ampli A/V Yamaha DSP-Z11 qui possède de bons DACs (TI DSD1792 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/dsd1792.pdf) en interne

John

[ysati]

Salut John,

en théorie oui.
autre exemple, j'avais un pré-ampli INTEGRA DTC 9.8,haut de gamme.
Sur du true HD en HDMI, c'était pas meilleur que l'EAD en coaxial?
Même en format HD, je pense qu'il y a des différences entre les qualités d'enregistrements.
Maintenant, à décodeurs d'égale qualité, on peut penser qu'une sortie 5.1 analogique, devrait être un peu meilleure, qu'en HDMI.
Une connexion en moins et problème de "jitter" minimisé.

Yves

[JohnHWman]

Yves,

La plupart des "Masters" audio utilisés pour le pressage de BRD ou SACD/DVD-A sont en deçà des possibilités du support : cela explique que l'on peut 'ne pas constater' peu ou pas de différences à l'oreille. Essaye d'utiliser des sources de référence (BRD ou SACD audiophiles réputés). Il y a aussi qu'à nos ages (46 pour moi la semaine prochaine ), on perds beaucoup de sensibilité dans les aigus au dela de 15KHz

A propos du Jitter: le S/PDIF n'en est pas exempt (lire le chapitre "Limitation"s sur http://en.wikipedia.org/wiki/SPDIF ). Pour info, j'ai tweaké ma platine Oppo BDP-93 avec une Superclock 4S à ultra low jitter pour assurer un bon jitter en HDMI.

John