Messagepar Me Yoda » 20 Juin 2011, 17:47
Bonjour Mulanee...
Le SE A5 n'a que 2 versions : Le SE A5 tout court et la version MK2.
S'ils se ressemblent beaucoup (Vu-mètres), le MK2 possède le fameux processeur de pilotage des bias de transistors de puissance, simplifié d'ailleurs, du légendaire SE A3 MK2 (40kg et 2X300W sinus 8 Ohms.
D'ailleurs un logo micro processor s'allume, estampillé New Class A, et un témoin indique son fonctionnement qq instants après mise sous tension.
Ce "micro processor", pilote en asservissement le courant de repos des transistors de puissance en fonction des signaux d'entrée. Cela revient presque à de la classe A pilotée en foction de la puissance dissipée.
Avantages théoriques, moins de consommation, mais distorsions d'intermodulation réduites au max.
Ce A5 MK2 montait jusqu'à 150 kHz et qq part, ça s'entendait... il était à l'aise en rapidité et montée dans les aigus.
Le SE A 5 MK2 que je possèdais n'a connu qu'une panne, et encore non due a sa faute, du fait d'un usage externe en plein air, en fin de journée où il avait beaucoup plu, une condensation monstre a fait claquer un fusible (CC franc).
Après changement dudit fusible il était reparti, mais le son avait un peu changé... et pour cause, toutes les capacités d'alimentation étaient fuyantes et avaient perdu les 3/4 de leur électrolyte (!!!).
A l'époque, plus de 500 Francs le jeu de capacités audiophiles (4 seulement, des 80V/8600 µF).
J'ai beaucoup apprécié ce type de composants, car des trous de décompression existaient à la fois sur les capas elles même et également sur la carte mère d'ampli/alimentation en vis à vis. Donc pas eu d'explosion...
Si un jour vous dénichez un SE A5 MK2, bien meilleur que son "ancêtre" A5 natif, pas du tout le même son, très dynamique, une BP hyper large, précis, net, profond dans tous les plans...
Pour l'heure seuls mes Advance Acoustic MAA 705 (blocs mono) me rappellent encore cet ancien Technics, avec un aigu plus doux, mais encore plus rapide en termes d'attaque et de franchise dans le message sonore.
Très proche dans l'esprit et la manière de conception, dont le créateur s'en est fortement inspiré, et tant mieux !
Si un jour je me sépare de mon 208 après réparation, je ne manquerai pas de vous faire signe au cas où.
De plus je pense que sa panne ne doit pas être très méchante, mais l'ampli est surprotégé (plein de fusibles et détecteurs de toutes sortes intégrés, le positionnant en mode sécurité dès le moindre blème.
Ne pas oublier qu'il peut descendre jusqu'à 1 Ohm en théorie sans flancher, et qu'il possède une triple alimentations régulées (préamp interne, courant constant pour l'étage de puissance pour 2 X 250W, et une alimentation sur demande de crête pour grimper à + de 400W/canal, le tout via un énorme transfo torique d' 1.2 KVA à multi enroulements. Redoutable.)
En fait pas dit qu'une fois réparé, qu'il reprenne du service au sein d'un second système HiFi, avec un de mes autres préampli HDG Technics SU A4 ou SU 9600, encore beaucoup + ancien, mais quels préamplis !
Le 9600 étant un peu mat et aigus un peu "court" subjectivement, la brillance et le tempéramment des Mos-Fet du 208 devraient parfaitement rééquilibrer le tout, j'en suis convaincu.
Peut être à bientôt?
Cordialement,
Me Yoda