Le coin des photographes z’amateurs….

[Camui]

It looks shopped, en plus.

[Burndav]

C'est surtout qu'elle n'est pas sensée être floue AVANT d'être prise en photo par un appareil nikon...

[balipit]

Si j'avais pensé qu'un jour il y aurait des mires de focusing sur cinéfion...

c'est ghost qui a commence avec son gros zoom jaune

Sinon c'est presque normal , meme certains zeiss nessecite une correction boitier pour les + exi geont

[Zappy Bibicy]

Burndav' ! aide-moi ! il a dit Zeiss ! je l'ai vu ! ahhhhhhhhhhhhrrg

[Burndav]

Typiquement l'objectif sur-côté par excellence. Très bien construit, certes, mais démuni de motorisation donc galère à utiliser dans certaines circonstances, lourd et surtout atrocement cher eu égard à ce qu'il offre. Son succès est uniquement lié à une hype monstrueuse et une réputation non usurpée mais plus forcément méritée (cf. les tests de focus-numérique sur les objectifs 50 et 85mm). La seule chose dont les objectifs Zeiss peuvent se vanter est de battre tous les records de vignettage sur monture FF Canon (et Nikon aussi, j'imagine, mais je ne m'intéresse pas aux tests des objectifs qu'on monte sur les boitiers_à_faire_du_flou).

Accessoirement, j'ai du mal, vraiment, à comprendre l'utilité d'une mire de calibration pour un objectif à focus manuel, sinon pour s'entraîner.

[Zappy Bibicy]

Merci ! Je vois qu'on peut compter sur toi. La crise est passée.

[balipit]

Burndav' ! aide-moi ! il a dit Zeiss ! je l'ai vu ! ahhhhhhhhhhhhrrg

Le 24 prime doit etre corriger en focus par certains qui tirent grand ...
sinon ca reste une excellente gamme kon meme hein : la plupart de leurs optiques actuelles n'ont pas de concurents superieurs meme chez les zob pro jaunes bien plus cher .
@ burndav 'manuel' c'etait " manuel d'utilisateur " pas un espagnol qui s'astique la bague du zoom

[Burndav]

@Zappy : "Ah mais de rien!"©
@balipit : ah, mais tu parles des Zeiss motorisés qui sont réservés aux boitiers Sony... Zappy parle des "Zeiss pour les pauvres*", démunis d'autofocus pour les autres marques (on peut déjà modifier l'ouverture depuis le boitier, ne nous plaignons pas).

* : oui, on parle de pauvres très fortunés.

[balipit]

Toutafait et en plus tu as oublier de parler a zappy d'AC ou de flare
jamais compris cet engouement pour des formules optique des argentiques 70's a monter sur des FF surpixellises ...

[Zappy Bibicy]

* : oui, on parle de pauvres très fortunés.

D'où l'expression «salauds de pauvres».

J'avais complètement oublié que (putain le martel piqueur devant mon le-travail merde) j'avais une représentation à shooter ce soir et j'ai plus d'UGA lumineux

Ça va se régler au 70-200/2.8 et 50/1.4 + 135.2 cette histoire. T'façons la dernière fois je leur ai pas filé une seule tof aux autres: ils sortent un dvd qu'ils vendent avec mes tofs en diaporama bonus et sur la couv' et même pas un merci. Trillian m'a fait remarquer ce midi : «Tiens au fait tu n'avais pas fait passer les photos de la dernière pièce ?»

[Burndav]

Alors tu bosses pour des ingrats... J'ai le droit à plein de remerciements (même des bisous) et mon nom est accolé systématiquement aux photos (ce qui fait que je suis le seul acteur à avoir son nom dans le dossier de presse de la pièce ).

[Babook]

Je suis au bord de la gerbe à force de voir des photos venues de trucs genre hipstamatic.

[Burndav]

"instagram" pour iPhone ?
j'ai commencé à retirer de ma liste d'amis sur facebook les gens qui en abusent.

[Babook]

Bah c'est simple, dans mes contacts 100% des iphone users ne postent que des photos comme ça.
Et je connais beaucoup d'iphone users.

[Zappy Bibicy]

Rien que le slogan sur le site «Digital photography never looked so analog» de quoi être mdr xptdr.

Alors tu bosses pour des ingrats...

Je le fais pour ma famille puisque j'étais le seul à ne pas figurer dans la distribution. Et me fallait un paquet de temps pour sortir une quarantaine de jpgs (le traitement de lumière dans un spectacle non-pro ça donne des bizarreries sur la bdb ). Mais après 2 pillages peu rentables en remerciements j'ai dit stop.