Le coin des photographes z’amateurs….

[Palm+]

Je plussoye vigoureusement , une pirouette de micro fibre et c'est reglé.
Pour parfaire , moi je rat-joute un pchitt d'air comprimé en bombe.

[balipit]

L'alcool isopropilique - en pharmacie pour degraisser

[Xéna]

Je suis passé dans le monde du reflex avec un EOS 600D.
J'ai pas encore acheté d'objectif ( SIGMA 17-50 2.8 probablement ) mais les quelques essais en basse lumière avec ceux de l'EOS 1000 m'ont donné très bonne impression.

[GregX1]

Je suis passé dans le monde du reflex avec un EOS 600D.
J'ai pas encore acheté d'objectif ( SIGMA 17-50 2.8 probablement ) mais les quelques essais en basse lumière avec ceux de l'EOS 1000 m'ont donné très bonne impression.

pour faire des portraits de pas-trop-loin: Canon 50/1.4 (ou 50/1.8 si tu n'es pas fortuné). Excellent:

[Babook]

Ne l'écoute pas, les 50mm sur ces appareils sont batards : trop longs pour être utilisés en intérieur, trop courts pour faire du portrait.

[Ghost]

Le Sigma est une excellente idée Xéna.
Aussi non, si tu veux une focale fixe en 1.8, commence par un 35mm.

[Zappy Bibicy]

Voilà ce qui me manque sur le 5d2, le 35mm.

2012 sera l'année du 5d3 avec le 24-70/2.8II et le 35 1.4II . Heu, enfin peut-être.

[GregX1]

Ne l'écoute pas, les 50mm sur ces appareils sont batards : trop longs pour être utilisés en intérieur, trop courts pour faire du portrait.

le 50 est trop court sur un FF (5D), mais convient parfaitement sur un petit capteur, avec le coeff X1.6: ça "fait un 80mm".

Bien sûr: pour photographier les stars, en restant derrière les grilles et publier dans Paris Match, ça fait court, mais pour du portrait en intérieur, c'est très bien.


Bien mieux qu'un 35mm, qui déforme et fait des tronches d'E.T. ou qu'un caillou de kit qui ouvre à F4, obligeant le flash et fait des tronches de yaourt.

[Xéna]

Le Sigma est une excellente idée Xéna.
Aussi non, si tu veux une focale fixe en 1.8, commence par un 35mm.

Pas de focale fixe pour commencer.
Le Sigma me permettra principalement pour faire des photos de famille, même en intérieur avec faible luminosité pour ne pas avoir à utiliser le flash.
Les résultats obtenus avec le EF 35-80 / 4-5.6 non stabilisé ( on ne rigole pas ) me donnent une idée des possibilités du couple.

[Le-Saint]

Xena, vous êtes notre grand gagnant. Vous êtes le dix-milliardième internaute à poster une photo de votre le_chat. N'attendez plus pour retirer votre prix !

[Xéna]

D'abord, c'est une chatte qui se prénomme Zoé.

[Babook]

Dans ce cas tu es là 12 milliardième à poster une photo de ta chatte sur internet.

[Xéna]

Deux autres avec le EF 100-300 4.5-5.6 non stabilisé qui s'en sort plutôt bien.

[Xéna]

Une dernière retouchée avec LightRoom ( lumière et bruit ).

[Le-Saint]

Ah, bravo, je viens d'exploser mon écran d'ordinateur en y lançant ma charentaise. C't un réflexe (non, pas un reflex, bande d'obsédés).