Projet colonne à base de HP audax AT100M0

Enceintes, Hushbox, pointes de découplage, ... Le coin des bricoleurs

Modérateur : Les Modérateurs

franckk
Messages : 86
Inscription : 04 Avr 2007, 01:29
Localisation : 57

Messagepar franckk » 09 Mai 2007, 19:51

Phil* a écrit :
bernardmail a écrit :Bonjour bosff,

Au sujet des Db, il m'avait semblé lire sur un poste que de doubler les HP on augmenter les Db


La sensibilité s'exprime en db @ 2,83 V @ 1m
Plus s'est sensible plus on entend des détails, du bruit de fond (par exemple interview d'un passant dans la rue), plus on entend le souffle de la voix, la chanteuse avaler sa salive. On croit vraiment qu'elle est là, tout près...

Le rendement s'exprime en db @1w @1m
Plus il y a du rendement , plus au élève le niveau du son en consommant moins de Watt

En gros, doubler un haut parleur rajoute du rendement mais n'améliore pas la sensibilité.

A+


Pas d'accord du tout : doubler les HP ne rajoute pas du rendement ça modifie la sensibilité.

Le rendement exprimé uniquement en pourcentage traduit la différence entre ce qui rentre dans le HP et ce qui en sort. Un HP avec un rendement de 1% bouffent 99% de l'énergie qu'il reçoit. Mettre 2 HP ou 10 HP ne changera strictement rien au rendement énergétique qui sera toujours de 1 % puique 99ù de l'énergie sera dissipée en calories.
Un HP de 94db/1W correspond envirion à 1% de rendement. Il faut également tenir compte de la directivité, certaines mesure sont faites en 2 PI, d'autres en 4 ou 8 PI (certains caissons THXII).

La sensibilité exprimée en décibel/W exprime un niveau sonore à partir d'une puissance normalisée de 1 W sous 8 ohms, soit 2,83V. Sous 4 Ohms ça correspond à 2V, sous 2 Ohms ça correspond à 1,414V, etc… Ça permet simplement de tenir compte de l'impédance du HP comme charge résistive dans la puissance appliquée et donc dans le niveau sonore restitué. Un HP de 94db/4 ohms n'a pas un meilleur rendement qu'un HP de 91db/8 ohms, la différence tient simplement au fait que l'ampli envoie deux fois plus de tension face à une résistance moitié moindre, soit 2 W au lieu de 1 W.

Philippe



curieux ca....pourtant, en "empyrisant"...on dit que 2x20 seraient équivalent a un 30 cm...

la pression acoustique est forcément modifiée,non ? :?:

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 09 Mai 2007, 21:15

franckk a écrit :
curieux ca....pourtant, en "empyrisant"...on dit que 2x20 seraient équivalent a un 30 cm...
c'est l'équivalent en surface émissive pour ainsi dire

la pression acoustique est forcément modifiée,non ? :?:

Avatar de l’utilisateur
4lexander
Messages : 873
Inscription : 30 Jan 2006, 19:19
Localisation : Alsace
Contact :

Messagepar 4lexander » 09 Mai 2007, 21:39

Aldo a écrit :
franckk a écrit :
curieux ca....pourtant, en "empyrisant"...on dit que 2x20 seraient équivalent a un 30 cm...
c'est l'équivalent en surface émissive pour ainsi dire

la pression acoustique est forcément modifiée,non ? :?:

presque :D
4lex

Avatar de l’utilisateur
Aldo
Messages : 1171
Inscription : 10 Fév 2004, 23:19
Localisation : sud ouest ;)))

Messagepar Aldo » 09 Mai 2007, 22:16

4lexander a écrit :
Aldo a écrit :
franckk a écrit :
curieux ca....pourtant, en "empyrisant"...on dit que 2x20 seraient équivalent a un 30 cm...
c'est l'équivalent en surface émissive pour ainsi dire

la pression acoustique est forcément modifiée,non ? :?:

presque :D
arf on vas pas chipoté :lol:


Revenir vers « Menuiserie & Mécanique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 16 invités