amelioration de klipsch rf7

[flet]

Le résultat avec le filtre du troisième ordre:

[flet]

filtre d'origine 6dB/oct.

[TONTON MARC]

C'est vrai, je suis également resté, pour l'instant, sur le CA1.
Pour l'instant car, en même temps, j'ai noté qu'il enlève de la matière.
On gagne en détail, précision, filé, mais on perd en pate sonore.
Je pense qu'il aurait été très bien sur un aigu coupé plus haut, mais là, sur une deux voix coupée assez bas, on lui en demande trop dans le bas.

Je me pose aussi des questions sur le CA1, en fait j'avais un peu atténué l'extrême aiguë sur mon filtre en pensant que mon tweeter était un peu trop montant mais là j'essaye sans cette compensation et sur certains points c'est mieux sans mais je trouve qu'avec le médium était plus équilibré.

Donc si avec un cable différent et pas de compensation je pouvais avoir le beurre et l'argent du beurre ce serait bien.

Donc si quelqu'un peut me conseiller un cable qui est mieux que le ca1 dans le médium. Je ferai l'essai

[Douede]

Après un nb important d'essais, de montage et démontage du filtre ainsi que de nombreuses mesures avec un deq2496 et son micro de mesure ecm8000, le meilleur resultat est obtenu avec le filtre suivant:

Merci beaucoup pour votre travail.
Remarques:
Vos modifs partent du filtre rev.C
Or toutes les RF7 que j'ai vues, dont les miennes, n'ont pas cette version de filtre. Hors revC, pour la voie grave, le condo en serie avec la resistance de 1 ohm est alors un 16uF et non 18 uF. Et pour la compression, la resistance est une 2 ohms et non 3.
Mais je suis agréablement surpris de voir que pour la compression, vous êtes revenu à une résistance de 2 ohms, car lorsque j'ai essayé le filtre rev C, 3ohms faisaient résonner désagreablement les médiums.

[flet]

Sur mon filtre REV C, j'ai bien 2ohms sur le tweeter et 18µF sur le boomer.
Le circuit RC 18µ+1ohm sur le boomer est une compensation d'impédance donc la variation de valeur de 16 à 18µf n'a que peu d'importance.
Pour la modif du RLC serie en parallèle sur le Tweeter, j'ai suivi la modif préconisée par FR6.
Après mesures et écoute, je me suis rendu compte que le resultat est plus satisfaisant avec une self de 0.1 plutot que 0.06mH.
En effet, l'objet de la modif est de décaler la resonnance du pavillon vers le haut afin de diminuer la bosse centrée vers 13Khz.
Avec 0.06mH, le décalage est trop important car cela a pour conséquence de faire perdre de la spontanéité et d'energie à l'aigu qui devient un peu trop doux et surtout on constate une remontée de l'aigu vers 3000Hz du fait du décalage.
Avec la self à 0.1mH on arrive à un résultat plus acceptable, aucune remontée audible vers 3000Hz de la compression et plus de mordant dans l'aigu sans pour autant constater une mise en avant d'un partie quelconque de ce registre.
Par compte le circuit parallèle 1.5ohm + 10µF préconisé par Francis redonne un peu de niveau à l'extreme aigu qui manque à l'origine.
J'ai troqué la resistance serie de 1 ohm pour une de 2.2 ohms pour atténuer un peu le niveau général du tweeter.
Dans l'absolu, il faudrait confier une paire de RF7 à Francis Ibre afin qu'il puisse en faire l'optimisation.

A+

[cri83]

Bonjour à tous,

Ayant lu avec grand intérêt le sujet sur le tweak des RF7 (filtre) je voudrais passer à l'action moi aussi et faire les dites modifications.
Ayant demandé des renseignements il y a déjà quelques temps à Trez, je me décide enfin à vous rejoindre.
Si je ne me plante pas, il faut que je prenne le dernier jet pour le filtre donné par Flet:



Reste plus qu'a trouvé tout ça chez un marchand. Pouvez-vous me dire ou est-ce que je peux trouver tout ça ? J'ai trouvé ça comme fournisseur:
- http://www.capsandcoils.com/shop/index. ... &cPath=1_5
- http://www.riviera-acoustics.com/catalo ... h=46_35_57

Qu'en pensez-vous ?

[trez]

/01/25/62/filtre10.jpg[/img]

Reste plus qu'a trouvé tout ça chez un marchand. Pouvez-vous me dire ou est-ce que je peux trouver tout ça ? J'ai trouvé ça comme fournisseur:
- http://www.capsandcoils.com/shop/index. ... &cPath=1_5
- http://www.riviera-acoustics.com/catalo ... h=46_35_57

Qu'en pensez-vous ?

Pour ma part je trouve le choix , le prix et les frais de port intéressants chez lautsprechershop.com ( on peut y choisir le français pour faire ses emplettes ... ) , et puis il y a la maison du haut parleur , rien que pour les résistances , les selfs et le câblage en CA1 sur le tweeter , ça en vaut la peine .

Sinon à propos de la proposition de filtre de flet , j'ai essayé ( et suis toujours en train de tester d'autres variantes) : résistance de 2,2 ohms en entrée sur la compression + de 1,5 ohms avec le condo de 10 µF ( suivis par un condo de 5 µF )= rendu vraiment trop sombre et quasiment introverti . Mais cela dépend sans doute aussi des électroniques , voire de l'acoustique de la pièce .

Il me reste quelques résidus de duretés dans l'aiguë , repérables en particulier sur d'excellents enregistrements de choeurs ( ex : musiques pour la cour de Charles V , avec Jordi Savall ) : c'est dans l'optique de leur suppression ou au moins de leur atténuation que je travaille .
Je ferai des essais et surtout le bilan quand j'aurai réussi à obtenir un résultat qui soit le meilleur possible . Je me demande d'ailleurs si un excellent condo à la Duelund ne ferait pas des miracles , à la place du 4,7 µF sur le modèle de flet , reste à savoir s'il le faut en 5 ou en 5,6 µF ...

[flet]

Bonjour,

J'avance toujours un peu plus sur l'optimisation de mes RF7.
Je pense que le shéma du filtre est maintenant figé notamment au niveau du filtre 18dB/oct bien meilleur que le 6dB d'origine.
J'ai juste abaissé un peu la valeur de l'inductance par débobinage de la self mundworf de 0.8mH pour rester sur à priori sur 0.7mH.

Pour l'aigu, au sujet du reseau RLC série en parallèle sur le tweeter, je suis affirmatif sur le fait qu'il faut que la valeur de l'inductance soit de 0.1mH plutot que 0.06mH préconisé par fr6 sous peine d'avoir un aigu manquant de vie et une restitution un peu introvertie.

Pour la partie aigu concernant la resistance d'entrée ainsi que le RC j'ai mis 10µ+2.2ohm et une resistance de 1 ohm soit rien du tout si local amorti.

[trez]

J'ai juste abaissé un peu la valeur de l'inductance par débobinage de la self mundworf de 0.8mH pour rester sur à priori sur 0.7mH.

Ca je confirme entièrement : je l'avais réglé ainsi à l'oreille dès la mise en place de la self .

Pour la partie aigu concernant la resistance d'entrée ainsi que le RC j'ai mis 10µ+2.2ohm et une resistance de 1 ohm soit rien du tout si local amorti.

Actuellement chez moi c'est du 10 µF + 2,2 ohms sans autre résistance en amont .

Question : quelle marque et quel type exact de condensateur as-tu mis sur les 10 et 4,7 µF ?

[flet]

Interessant de voir qu'on arrive aux memes conclusions!
As tu fais la comparaison avec entre 0.1mH et 0.06mH sur le RLC sur le Tweeter?

Les condensateurs sont ceux ci avec lequel je note aucune agressivité meme à fort niveau.
D'ailleurs l'écoute ne comporte plus aucun des defauts redhibitoires de la RF7 d'origine.
le resultat est pour moi vraiment surprenant: définition, douceur, dynamique, excellente articulation du grave qui descend très bas le tout avec un certain raffinement.
Je possède aussi des Tannoy Edinburgh (serie prestige) qui jamais ne fonctionnent aussi bien que les RF7 tweaké.

[trez]

Interessant de voir qu'on arrive aux memes conclusions!

C'est même assez rassurant finalement .

As tu fais la comparaison avec entre 0.1mH et 0.06mH sur le RLC sur le Tweeter?

Non , mais c'est au programme de la semaine prochaine .

Les condensateurs sont ceux ci avec lequel je note aucune agressivité meme à fort niveau.

J'ai mis aussi le même en 10 µF ( décidément ! ... ) , mais un Claritycap SA en 5 µF : c'est là que j'aimerais essayer mieux , d'autant qu'il est bien seul sur le signal , donc son influence devrait être déterminante .

[TaiWan]

Moi j'attend que vous trouvez le filtre parfait et après je copie

[cri83]

Voila deux photos de mon filtre d'origine, je parle des RF7:





Je vais me baser sur le dernier Shéma de Flet pour réaliser le nouveau filtre.



Est il possible de me donner une réponse ou il y a des ??? sur le Schéma, merci.

[flet]

Attention, en haut c'est la cellule grave et en bas l'aigu, le condensateur de 15µF correspond à la capa necessaire au filtre du troisième ordre du passe bas en lieu et place du filtre du premier ordre.

[cri83]

Je viens de changer "mon" ton dessin.
J'actualise au fur et à mesure le nom des composants sur ton dessin afin de mieux comprendre.

Je ne comprends pas trop " le condensateur de 15µF correspond à la capa nécessaire au filtre du troisième ordre du passe bas en lieu et place du filtre du premier ordre".
Peux tu m'en dire un peu plus sur ce que tu as écris ?