et la symétrie ouce qu'elle estAldo a écrit :on peut aussi en mettre symetriquement autour du HP et moins en mettre en dessous
Modérateur : Les Modérateurs
et la symétrie ouce qu'elle estAldo a écrit :on peut aussi en mettre symetriquement autour du HP et moins en mettre en dessous
ratitifb a écrit :et la symétrie ouce qu'elle estAldo a écrit :on peut aussi en mettre symetriquement autour du HP et moins en mettre en dessous
Aldo a écrit :Sypher a écrit :Sur le dessous l'arrière et la partie gauche (ou droite on s'en fout^^)
.
salut Sypher
peut tu expliqué techniquement pourquoi un seul coté?
Aldo
Powerdoc a écrit : ...La même avec une forme plus simple ou faite en medium, nécessiterait plus d'amortissant.
fr6 a écrit :Bonjour à tous,Powerdoc a écrit : ...La même avec une forme plus simple ou faite en medium, nécessiterait plus d'amortissant.
C'est tout à fait exact, mais attention : l'amortissant disposé **dans** le volume d'air ne peut pas amortir efficacement les modes de résonances des parois ! Parce que les impédances des deux matériaux sont très différentes (l'un est mou et peu dense, contrairement à l'autre) donc leur couplage vibratoire est très mauvais...
Du coup il faut mettre énormément d'amortissant si on veut vraiment tuer les vibrations des parois.
Il est beaucoup plus efficace d'amortir les parois elles-mêmes, avec des produits visco-élastique ET massifs, genre Matson (bitume+liège), Rubson (pâte bitumineuse), sans oublier de les rigidifier un peu pour que leur premier mode propre se situe dans une gamme de fréquence où l'amortissant est efficace : un tasseau collé sur tranche au 3/5 de la longueur du panneau, et les fréquences propres sont multipliées par 4 et plus, et placées dans la bande des 200-1k facile à amortir.
Et avec ces dispositions, le volume d'air interne peut recevoir le minimum de laine, ce qui n'étouffe pas le bas-médium et lui laisse beaucoup de vie, tout en gardant une très bonne articulation du fait que les parois ne rayonnent pas.
A+
Francis
Par quel miracle peux-tu t'en passer?GlouBou a écrit :Perso y'a rien comme amortissement dans mes enceintes.
Aldo a écrit :les HP que l'on utilise couramment, du moins les références que l'on vois le plus on en général ici un Qm assez élevé.
comme gloubou je part de rien pour en mettre progressivement mais j'en n'ai toujours mis un minimum
Aldo
Moi si, un peuGlouBou a écrit :Je vois pas ce qu'il y a de drole...
C'était justement ma question. Donc, peux-tu nous expliquer ce que ton filtre et/ou ta caisse ont de particulier pour pouvoir se passer complètement d'absorbant? Merci beaucoupSi le filtre et la caisse sont correctement conçus, y'a pas de raison que cela ne fonctionne pas.
OuiAs-tu au moins essayé?
parfois les smileys y vont un peu fort, faut les excuser en tout cas, de l'humour: oui, mais jamais d'irrespect de ma part.avant de t'esclafer ?
Si la membrane du hp amortit, c'est qu'elle vibre; si c'est autre chose que sa bobine mobile qui la fait vibrer, ça entraîne ipso facto de la...distorsion, à un niveau audible ou pas, de manière agréable ou pas.fr6 a écrit :Bonjour,
oui, parfois c'est le HP qui amortit la caisse...
Quand le Qm est bas de l'ordre de 1 parfois moins, c'est la membrane qui joue le rôle **d'absorbant** acoustique !
Si ce n'est pas le cas, il faut une dose d'absorbant...
Francis
Revenir vers « Menuiserie & Mécanique »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités