Rénover un filtre passif

[Jack Herer]

je t'ai déjà dis de ne plus m'adresser la parole Bernard !
Merci de t'en souvenir.

Vincent.

[bernardmail]

Bonjour Vincent,

je t'ai déjà dis de ne plus m'adresser la parole Bernard !

c'est pas la cours de récré ici...

D'un côté, je te comprends, dans le post précédent, je t'ai fais quand-même un peu fait passer pour un c.. Et puis comme tu n'as pas les moyens de contre-argumenter, c'est plus facile pour toi de m'envoyer ballader..

.. sauf que mal de forumeur ont bien vues que mes remarques étaient pertinentes...

A+

[Brunoch]

Bon alors oki je vais me contenter du filtre de la 382p qui est certainement et tout le monde le dit bien calculer et en adéquation avec les haut parleurs.

Mine de rien quand j'ai testé et comparé ma 382p face à la Klipsch RF-63 et bien la Klipsch manquait de détail dans les aigu et les médium aussi.

La 382P faut l'entendre pour le croire

Je vais symplement changer le condo et la résistance par du haut de gamme si je trouve et assembler le tout sans platine époxy.

Merci et je vous tiendrai au courant après modification et écoute.

[bernardmail]

Brunoch,

Je vais symplement changer le condo et la résistance par du haut de gamme

ça sera pas forcément mieux à cause des tolérances.

Par exemple , si la valeur idéale est 105 et qu'un composant bas de gamme te donne 105, avec écrit dessus 100 à tolérance 5%.

Et puis tu le remplaces par du 100 haut de gamme qui sera en fait à 102.

Et si en fait c'est 105 qui convient , 102 fera moins bien.

Autrment dit en théorie ton idée marche , rarement en pratique. Relis le forum.

Si tu n'as pas le niveau, laisse tomber (c'est plus difficile que ça en à l'air) ou passe en actif.

C'est pas comme un forêt 8mm acier que tu remplaces avec du haut de gamme 8mm tungstène ..

A+

.

[Crazy_Solo]

Amen

[Crazy_Solo]

@brunoch : Pardonne le, il ne sait pas ce qu'il fait

[SoulMan]

.. sauf que mal de forumeur ont bien vues que mes remarques étaient pertinentes...

la petite blague du matin!

[Brunoch]

Mais qui à raison alors ?.

Parce que Bernard j'ai très bien compris ton explication et tu as tout à fais raison.

Si à la base on cherche du 100 et bien on va privilègier la tolérance la plus faible pour l'autre ca je ne suis pas sûr que l'on recherche du 105 .

Bon alors admet- on qu'on ne change pas les composants mais qu'on les assemble avec soudure à 4 % d'argent comme ça sans passer par la plaque en époxy avec l'étain dessus, on gagne quelque chose au résultat ?

[bernardmail]

Brunoch,

Bon alors admet- on qu'on ne change pas les composants mais qu'on les assemble avec soudure à 4 % d'argent comme ça sans passer par la plaque en époxy avec l'étain dessus, on gagne quelque chose au résultat ?

non.

A+

[Crazy_Solo]

.. sauf que mal de forumeur ont bien vues que mes remarques étaient pertinentes...

la petite blague du matin!

C'est frais, ça fait du bien

[Crazy_Solo]

je t'ai déjà dis de ne plus m'adresser la parole Bernard !
Merci de t'en souvenir.

Vincent.

ucp.php?i=zebra&mode=foes&add=bernardmail

yakakliké...

[SoulMan]

Brunoch,

Je vais symplement changer le condo et la résistance par du haut de gamme

ça sera pas forcément mieux à cause des tolérances.

Par exemple , si la valeur idéale est 105 et qu'un composant bas de gamme te donne 105, avec écrit dessus 100 à tolérance 5%.

Et puis tu le remplaces par du 100 haut de gamme qui sera en fait à 102.

Et si en fait c'est 105 qui convient , 102 fera moins bien.

Autrment dit en théorie ton idée marche , rarement en pratique. Relis le forum.

Si tu n'as pas le niveau, laisse tomber (c'est plus difficile que ça en à l'air) ou passe en actif.

C'est pas comme un forêt 8mm acier que tu remplaces avec du haut de gamme 8mm tungstène ..

A+

.

Bernard, as tu un lien sur des personnes relatant leurs déboires dus à la tolérance des composants?

Je suis très intéressé.

[SoulMan]

Brunoch,

Bon alors admet- on qu'on ne change pas les composants mais qu'on les assemble avec soudure à 4 % d'argent comme ça sans passer par la plaque en époxy avec l'étain dessus, on gagne quelque chose au résultat ?

non.

A+

Est ce qu'on n'aura pas un bénéfice en passant d'un circuit imprimé à du câblage en l'air, principalement dans les graves où une grosse puissance peut passer, et où un fil avec un bon diamètre sera préférable à une piste sur un C.I. ?

[SoulMan]

Bonjour Brunoch,

Je demande juste à ce qu'on m'aide à réaliser ce filtre

Ne crois pas au père Noël. Personne ne t'aidera à réaliser ton filtre passif.

Comment peux tu dire ça juste après l'intervention de Francis?

Et seul tu n'y arriveras pas. En fait, tu postes un certain nombres d'affirmations qui s'opposent à ce qu'on lit souvent ici. Comme moi-même qui utilise un 38cm non filtré avec succès.

Il y a 38 et 38...

Un bon conseil: commence à t'acheter un sonomêtre à 30€ (ou plus si budget) et à te procurer un CD de test et puis trace ta courbe.

Un meilleur conseil, si tu as un PC, achètes plutôt un micro et apprends à utiliser les logiciels gratuits qui te permettront de faire mieux, plus précis, et plus rapidement.

Essaye aussi de ne pas filtrer du tout ton 38cm et de le rattraper à l'équallo.

Bon, ça c'est la solution miracle de Bernard...

Tu n'as pas le bugdet pour deux A500 à 185€ pièce pour passer en 100% actif ?

Sans déconner, cet ampli, c'est la réponse à tous les maux?

[bernardmail]

Soulman,

Bernard, as tu un lien sur des personnes relatant leurs déboires dus à la tolérance des composants?

Je suis très intéressé.

Non, pas directement,

- d'une part parce que personne (à ma connaissance) ne mesure ses condos ou selfs

- qu'en cas d'échec et une dépense inutile de 100€, on ne le crie pas sur les toits ni sur le net

Cependant l'importance de la tolérance , je l'ai lue quelque part, peut-être de Tonton Marc ou Francis...

Par contre , en lisant entre les lignes.

Ou à contrario, as-tu vu déja un post qui affirme un succès sans ombre par un remplacement valeur pour valeur? Moi pas.

De plus, quand tu penses à une self bas de gamme avec R=1 ohm, forcément en la remplaçant par une 0 ohm ça fera une grosse différence..

A+


.