Messagepar adrixn » 22 Juin 2010, 18:37
Bonjour tout le monde, après avoir parcouru le forum depuis maintenant un an je me lance dans un petit CR qui n'aurait pas existé sans vous tous.
Alors voilà, j'ai acheté un kit 382p chez Bcorde il y a bientôt un an. Passé l'engouement des trois première semaines je me suis mis à chercher comment les avis pouvaient être aussi "bon" sur AF alors qu'elles me semblaient "puissantes" mais sans plus. Je ne comprenais surtout pas pourquoi vous (les drogués du son) semblaient autant emballés par ce couple 15MI100/DE250/H100... Je n'ai que peu d'expérience en "HIFI" (beaucoup plus sur la sono) mais cela me paraissait franchement exagéré! Pas dynamique, complètement "flou", aucune profondeur, et surtout une projection très désagréable du médium..
Mon utilisation étant sono (free party) je voulais, comme brunoch, un filtre permettant à la DE250 d'accepter les watts MAIS, j'utilise beaucoup plus mon systeme à la maison (j'écoute beaucoup de classique et pas mal de rock, blues) et donc je veux de la musique aussi!
Je suis donc parti sur le filtre proposé par Jérome69 et utilisé par Brunoch. En revanche je ne souhaitais pas dépasser 180 euros pour les deux filtres, voici les composants:
-Selfs Mundorf L200 pour le 15mi100
-Selfs Mundorf L140 pour la de250
-Résistances MR10 (pas convaincu de l'utilité mais elles sont jolies!)
-Condos Mcap 630v (l'économie est là, je sais pour le même prix j'aurais pu prendre des Clarity mais trop de délai..)
Voilà comment ça s'est passé:
Tout d'abord mes caisses sont trapézoïdales, en CP, d'un volume de 74.5 litres (conseillé par Bcorde, cela changera surement lorsque je referais des caisses) et accordées à 55 hertz (sans résonateur). Je les utilise exclusivement avec sub, donc coupées vers 100hz (j'ai accordé "bas" pour conserver un bon group delay à 100hz, je n'ai pas besoin de renforcer la bande 100/300hz car j'ai deux autres 15mi100 qui viendront donner du corps à cette bande pour les soirées). Les tests ont été fait sur l'ampli qui leur est destiné, quoi c'est trop?, un 8001. Je ferais d'autres essais plutard avec d'autres.
J'ai commencé par monter le filtre tel que sur le schéma, à l'extérieur de l'enceinte, et puis comparaison avec la 382p. Et bien je m'attendais à du mieux mais pas à ce point! Les différences (sur une enceinte) sont énormes, la plus importante est l'ouverture verticale (je ne savais même pas que ça existait!). Sur la 382p le son provient d'un point situé entre le HP et la comp alors que là c'est plus large que l'enceinte. Les aigus en haut et le bas.. en bas. Bien sur il en est de même horizontalement, et le son à reculé derrière l'enceinte. (on était deux pour toute la durée des test, constats identiques). Ensuite, comme dit Brunoch le son est complètement étouffé sur la 382p (alors qu'il est "projeté"..??), la nouvelle enceinte (si si c'est le mot) est vraiment vachement dynamique et aérée.
Les hic: une "résonance" désagréable vers 2khz et la DE250 est trop en avant.
Montage de l'autre filtre et là, miam. Après placement au mieux dans la pièce, le résultat est au dessus de mes espérances. On a écouté comme cela pendant une dizaine d'heures, l'image stéréo est ce qui m'a le plus marqué. C'est large et profond (plus large que profond quand même) les yeux fermés on voit parfaitement le placement des instru ou des chanteurs quand il y en a plusieurs. Ca cogne, les instrument ne se mangent plus les uns les autres et les violons ne ressemble plus à des trompettes!! Mon père qui est passé voir à bien défini la sensation: "on a l'impression d'être au casque"..
Ensuite j'ai voulu (mais abandonné) faire des mesures avec mon apex220, mais au moment d'aller dehors PAF.. la pluie. De plus je ne sais pas encore effectuer des mesures, se sera pour plutard et je me suis contenté de mes oreilles collées aux HPs dans ma pièce sensibles aux basses mais assez peu aux restes (surtout que j'ai mis debout deux grand matelas qui ont réellement amélioré les choses. Plutôt que d'un sweep j'ai utilisé le générateur de fréquences d'Ableton Live et ma sourie.
D'abord le 15MI100 seul: le filtre démarre bien vers 1k5 mais grosse remontée à 2K1. J'avais prévu quelques mox en plus alors au bout de quelques essais sur le correcteur RLC j'ai deux fois 8.2ohm donc 4.1ohm au lieu des 6.8 prévus. Là la descente se fait sans accros. (je précise que je n'avais pas l'argent pour des condos en plus, peut-être que le résultat aurais été meilleur en les changeant eux, non?).
Ensuite la DE250: il y a principalement deux gros accidents, qui mériteront une EQ. Gros pic à 2k4 puis un autre à 3k2, le reste sera visible à la mesure, mais là c'est flagrant et produit une agressivité dès que l'on monte un peu. Pour l'atténuateur j'ai essayé plusieurs choses et je suis resté sur 8.2 -10 -33 en série (donc en gros les 3.9ohm prévu) mais je suis passé à 8.2 -10 en parallèle (4.5 au lieu de 8.2), se qui me donne ,en théorie comme à l'écoute, une atténuation de 2 a 3 db de plus. Là je suis content!
Et j'en suis là, jeudi je cable en l'air à l'intérieur des boites et re test avec les deux surement en extérieur. Je me pencherai sur la directivité, déja en intérieur il est possible de se balader, c'est sans commune mesure avec les 382p qui ne le permettaient pas. Avec une fréquence de 1k8 (en gros le raccord) le déplacement horizontal ne pose pas de problème, en revanche verticalement cela s'entend mais ça c'est physique!
En tout cas cela vaut violemment le coup, se ne sont plus les même enceintes. Dommage qu'un filtre à 30euros gâche autant de "si bon" Hp..
Gros merci à Jérome69 et bien sur à Francis!