Modérateur : Les Modérateurs
bixtch a écrit :Merci pour ces explications.
En d'autres termes même en utilisant un LB, je me retrouve à calculer un filtre... Sauf à plaquer ton enceinte contre le mur arrière et/ou dans les coins de ta pièce d'écoute; de ce fait le rayonnement se fera en 2pi radian quasiment à toutes les fréquences, mais ça détruit l'image et les plans sonores (ce dernier point est sujet à polémiques mais c'est ce que je constate personnellement à chaque fois que j'écoute un système placé de cette façon).
Donc si je ne veux pas m'embêter plus que cela, je reprends la réalisation Solo103 et ajuster en fonction de l'environnement d'écoute, les valeurs...euh, de la capa ??? Non, de la R.
En fait le plus simple est que je trouve une explication claire de ce qu'est un filtre ainsi que de l'utilité et influence de ces différents composants, à partir de là je pourrais mieux apprécier son utilité. La L abaisse de plus en plus le niveau sonore des fréquences supérieures à une fréquence donnée, dépendant de la valeur de cette self (mH) et de l'impédance du hp à ces fréquences. La capa fait le contraire: elle abaisse les fr inférieures à une fr donnée. La R règle le niveau spl des fr situées "entre" celles commençant à subir l'influence de la L et de la C. Résultat: baisse du niveau de certaines fr médium, compensant l'effet de baffle.
je ne suis pas près de les réaliser demain, mes enceintes que je pensais toutes bêtes
J'y pense après, mais si ce filtre corrige l'effet baffle qui découle de la géométrie de l'enceinte; n'est-il pas possible de travailler celle-ci pour en réduire les conséquences ? augmenter/diminuer la profondeur au profit de la largeur (un peu dans le style de Zu)? Non, car comme je te l'ai dit précédemment, cet effet est principalement dépendant des dimensions du bafflage (H, et surtout L) et les longueurs d'onde en jeu font que cet effet subsiste jusqu'à des dimensions considérables de bafflage (par ex longueur d'onde du 100hz = 3.40m)...ou alors tu fait un baffle très large et tu complètes avec un sub.
bixtch a écrit :Grand merci pour toutes ces informations!!!!
Je vais allez potasser tout cela et voir ce que je vais en faire.
Vu tes dires sur la solo103, je crois que je vais m'orienter vers cette réalisation mais avec le davis quand même. De toutes façons, si cela ne va pas comme il se doit , je change le Davis par un Fostex et puis voilà.
Au départ, je me sentais plus parti vers une enceinte de type helix/ ligne de transmission, j'étais séduit par le principe et le format, mais la caisse du solo103 semble plus facile à réaliser avec peut-être une petite adaptation: mettre les faces non parallèles voire même essayer de les courber.
En quoi ce Davis ne serait-il pas adapté à une TL?Fredo25 a écrit :Un large bande Davis dans une charge BR sera toujours plus aisée à réaliser qu’une ligne de transmission, même avec un plan côté, qui de tout façon n’est pas adapté au HP utilisé.
Fredo
Revenir vers « Menuiserie & Mécanique »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités