Revue du sujet
Je ne comprends pas bien pourquoi le filtrage de l'alim est différent entre
un classe A et un AB1??
Comme te l'as expliqué Pierre, la classe A travaille à intensité constante.
La classe AB1, vu de l'alime verrat une conso variable en intensité suivant
la puissance fournie. Les alimes doivent répondre à ces spécifications.
L'alime en classe AB1 doit avoir la capacité de réaction suffisante pour
suivre la puissance. On doit donc avoir une alimentation la moins résistive
possible, et la valeure des condos doit étre calculée afin qu'ils aient le
temps de se charger/décharger assez rapidement pour répondre aux
solicitations. En classe A, l'alime est et reste établi, on doit juste
calculer les valeures de résiduelles pour éviter une ronflette.
l'emplacement des éléments: de sorte à limiter la longueur des
connexions, éloigné le transfo d'alim de tout ce petit monde,
Je t'enverrais une méthode d'emplacement des transfos, à faire au casque, je dois chercher.
Pour le dessin de cablâge, tu dois faire un crobar à l'échelle des composants et tubes en fonction de l'emplacement des transfos.
Pour les filaments, coller des elfs dans l'alime, je veux bien... Même si je trouves cela superfétatoire. Le lien que je t'ai filer permet de ne pas avoir à gérer un démarrage trop brutal pour le transfo. De manière générale, les points de vues de FI, ne sont pas les miens.
En gros, avec, tes enceintes en bas rendement, et ton idée saugrenue de PP, tu vas chier dans ta caisse...c'a ne correspond pas à ce que j'ai pu écouter ou même expérimenter.
Pour passer en classe AB1, tu devrais relister les transfo PP en 10K dispo dans ton budget. De mon coté je vais regarder pour passer l'ef184 en pentode, et prévoir du gras pour une CR. Le facteur d'amortissement de l'ampli étant moindre du fait du transfo à plus basse impédance, tes HPs de grave risquent de ne pas être assez tenus.
On revois donc notre copie...
DAvid