Salut,
On tourne un peu en rond.
Quelques réflexions en vrac.
Le montage "Hiraga" visait sans doûtes à éliminer à la fois le condensateur et/ou le transformateur d'entrée.
Apparemment non sans raisons !
Tenter d'annuler la composante continue dans la cellule n'est manifestement pas une tache simple non plus, encore qu'il me semble que tu n'aies pas choisi la voie la plus simple.
Mon impression est que tu avais ajouté trop de choses autour de la cellule.
Je veux dire, que tout ce qui est câblé là risque d'introduire pour le moins du bruit.
Le condensateur d'entrée introduit d'autant plus de difficultés qu'il attaque une impédance basse (la cathode de la 417).
Comme il exixte de toutes façons une résistance de charge pour la cellule, il n'est plus impérativement nécessaire de choisir une configuration d'ampli ayant une impédance basse et on pourrait revenir à un classique cathode comune.
Malheureusement, on va retrouver le même condensateur en découplage de cathode où il va probablement introduire les mêmes anomalies.
Solution drastique: cathode à la masse direct !
La cellule (et sa résistance de charge) attaquant la grille via un condensateur (encore ! ! ! ) mais de plus faible valeur afin de permettre l'applicaton d'une polar.
Francis a évoqué un tube capable de fonctionner avec zéro volts grille/cathode ce qui éliminerait tout condo, la cellule directement sur la grille ! ! !
Je pense que cette configuration peut être tentée avec un 417 en se contentant de choisir une charge d'anode telle que la dissipation reste dans les limites autorisées.
Une autre solution est de remplacer la charge d'anode par une source de courant.
On peut alors réintroduire une résistance de cathode et s'abstenir de la découpler parceque, le courant étant constant, elle n'est le siège d'aucune tension alternative, donc n'amène pas de CR en courant.
L'inconvénient est que
la charge réelle d'anode doit rester infinie ce qui interdit d'y prélever le moindre courant et conduit à utiliser un étage genre cathode follower (ou source follower
) pour attaquer l'étage suivant.
A moins que .... ce deuxième étage ne présente déjà une grande impédance d'entrée ...
De fait, le courant de repos dans la 417 pouvant atteindre, disons 15 à 20mA, il suffit que les variations induites par le quotient de la tension de sortie par l'impédance de charge (I = U / R) restent négligeables devant ce courant de repos.
Cette condition doit être facile à satisfaire.
Dans mon cas, j'ai considéré que la 71K de tête de filtre RIAA était suffisemment élevée.
**NOTE**
Dans cette configuration, une fois le courant choisi, la tension aux bornes du tube (Vak) ne dépend plus que de sa polarisation, donc de la valeur de la résistance de cathode.
*********
<edit>
Attention ! Le schéma joint n'est pas un pré pour MC.
</edit>
Yves.
