[ESSAI] Un acteur brillant, en 1 film

[charlesbis]

Bon, ce n'est pas pour concurrencer le topic de Gambit, c'est complémentaire. Il s'agit d'acteurs qui n'ont excellé que dans un film, parce qu'ils y ont tout dit, ou parce que juste bons ou sous-employés ailleurs, ou encore parce qu'ils ont changé de carrière.

Je commence avec Mickey Rourke dans l'Année du Dragon de Michael Cimino :


L'acteur est ici possédé par ce rôle de flic, ancien du Vietnam, teigneux, jusqu'auboutiste et torturé, dont on ne déterminera jamais si, hormis le fait qu'il défende le droit, il vaut beaucoup mieux que son adversaire. Mickey Rourke apporte au personnage toute l'énergie et l'ambiguité requises, allant jusqu'à véritablement porter le film.

Ailleurs, Rourke a honorablement figuré dans de bons films (Rusty James) mais a surtout cabotiné la plupart du temps, partagé avec la boxe, son autre passion.[/img]

[Goana]

Val Kilmer dans Willow.



Acteur peut-être peu apprécié, mais qui signe en tous les cas ici une excellente prestation, certainement le meilleur role de sa carrière. Mieux vaut ne pas savoir ce qu'il prenait à l'époque, mais dans son rôle de voleur roublard qui deviendra un héros, il a une telle énergie qu'il relègue les autres personnages au rang de faire-valoirs.

[Gambit]

Willow, le seul bon rôle de Val Kilmer ?

et Heat ?
et The Doors ?
et Tombstone ?

Bon, en plus je trouve que Willow a pris un de ces put.. de coup de vieux depuis un certain Peter Jackson...


Mais je suis d'accord au moins avec toi sur un point: très bon acteur quand il est bien dirigé.

[Goana]

:o

Willow, le seul bon rôle de Val Kilmer ?

et Heat ?
et The Doors ?
et Tombstone ?

Bon, en plus je trouve que Willow a pris un de ces put.. de coup de vieux depuis un certain Peter Jackson...


Mais je suis d'accord au moins avec toi sur un point: très bon acteur quand il est bien dirigé.

A part certains FX (le dragon), je ne trouve pas que ce film ait tant vieilli que ça. En tout cas j'ai jusqu'ici pris beaucoup de plaisir à le voir et à le revoir.

Non, c'est pas le seul, mais fallait un film . Je le trouve très bon dans Heat où il tire amha bien son épingle au milieu de De Niro/Pacino (en tout cas il réussit à rendre son personnage plus attachant que les deux précités). Pour Tombstone et The Doors, pas vus. Même si j'en ai un souvenir assez vague (ça fait trèèèès longtemps), il était plutôt convaincant dans Top Gun dans le role de la tête à claques tout droit sorti de la grande école et qui sait tout mieux que les autres.

Bon, j'aurai vu Tombstone et The Doors, j'aurai pu poster dans ton topic .

[Gambit]

ce rôle là ?

[charlesbis]

C'est vrai : prestation étonnante et illuminée (dans tous les sens) dans la peau de Jim Morrison

[BangoO]

Iceman !

[Gambit]

Iceman !

(déjà à l'époque ce film était con comme la lune, je n'ose imaginer maintenant...)

[jean-luc cirillo]

ET MICKEY ROURKE DANS 9 SEMAINES ET 1/2

[charlesbis]

ET MICKEY ROURKE DANS 9 SEMAINES ET 1/2

Pour moi, pas mauvais, mais bof.

[Goana]

(déjà à l'époque ce film était con comme la lune, je n'ose imaginer maintenant...)

C'est sur que c'est pas ce qui vient en premier à l'idée comme exemple de bon film, mais il aurait servi de bouche-trou pour trouver 5 films .

Et puis étant collégien à l'époque, un film avec Kelly Mc Gillis et des navions qui font FSSSHHHAAAAW, ça le faisait quand même .

[Nobal]

:o

Willow, le seul bon rôle de Val Kilmer ?

et Heat ?
et The Doors ?
et Tombstone ?

.

son meilleur role (et meilleur film de sa filmographie) c'est evidemment top secret

[Gambit]

tss

[Blondin]

Iceman !

(déjà à l'époque ce film était con comme la lune, je n'ose imaginer maintenant...)

Ce film est totalement crétin, à tel point qu'il en devient attachant...

Allez ! celui qui, ado, n'a jamais rêvé de devenir pilote et de chevaucher une grosse moto (et Kelly Mc Gillis) me jette la première pierre...

[Blondin]

Le chaud lapin (Pascal Thomas, 1974) : un must ! Le p'tit père Bernard il a tout donné sur ce coup là !