Je suis parti d'un raisonnement financier, et je pense qu'actuellement, le meilleur rapport performance/prix est en faveur du i7 2600.
Si mon propos est exact, il impose de facto la mémoire bicanal, quitte à perdre un peu de performances.
Concernant Cuda, rien ne m'empêche si je veux aller encore plus vite de mettre plus tard une CG à base GTX 460 ou 470.
Ce n'est donc pas un point bloquant, surtout que Quick Sync Video du Sandy Bridge semble plus performant que Cuda.
Et pour le Mac, franchement, je n'ai plus envie de tout changer de philosophie pour un gain négligeable, vu que je peux m'offrir un i7, comme le dit Babook.