Intel HD Audio: les chipsets i915 et i925 intégreront l'UAA

PC Home-Cinéma, composants, configuration, logiciels, ...

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Efix (FX)
Administrateur
Messages : 1978
Inscription : 04 Août 2003, 07:12
Localisation : Namur ... mais Liègeois de coeur et d'origine !!!
Contact :

Intel HD Audio: les chipsets i915 et i925 intégreront l'UAA

Messagepar Efix (FX) » 03 Mai 2004, 09:00

Pilote universel pour l'HD-Audio
Publié le 30/04/2004 par Vincent

Microsoft vient d'annoncer la version finale de l'UAA (Universal Audio Architecture) qui devrait permettre de pouvoir profiter des capacités avancées de l'Intel High Definition Audio à travers un pilote universel pour Windows 2000, XP et Windows Server 2003. L'UAA devrait également permettre d'exploiter en toute simplicité les nouvelles solutions audio externes USB et FireWire. Ces pilotes seront disponibles prochainement en téléchargement et seront certainement intégrés directement aux prochains Service Pack et aux prochaines versions de Windows.

Pour rappel, l'Intel HD-Audio (nom de code Azalia) devrait remplacer le support audio AC'97 de nos cartes mères actuelles. Cette technologie qui a été exposée à l'IDF, sera directement intégrée aux chipsets Intel i915 et i925, elle supportera une fréquence d'échantillonnage de 192 kHz/32-bit, le son sur 8 canaux et la technologie Dolby Pro Logic IIx.

L'Intel HD-Audio gère le multistreaming ce qui permet de lancer la lecture d'un MP3 stéréo sur deux canaux, et la lecture d'un DVD 5.1 dont le son sera restitué sur les enceintes 5.1. Innovante cette fonction se combine au Jack Retasking qui détecte automatiquement le type de périphérique relié au circuit audio du système (micro, enceinte, platine séparée).

Pour ce qui est des jeux 3D, nous avons appris que cette solution supportera la technologie EAX 2.0 de Creative, comme certaines solutions AC'97. L'EAX 3.0 ne sera donc pas au rendez-vous et restera une exclusivité des cartes Sound Blaster de Creative.

Image


Source : Clubic.com

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19402
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 03 Août 2004, 13:11

Pas mal d'infos sur la nouvelle norme Intel HD Audio (qui remplace d'AC97) ici:
http://www.tomshardware.fr/articleav.ph ... &NumPage=1
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.

Avatar de l’utilisateur
ajds
Messages : 87
Inscription : 12 Sep 2003, 12:01
Localisation : Région parisienne

Messagepar ajds » 03 Août 2004, 17:19

Cette évolution du standard intégré aux cartes mères est très intéressante et je suis ca de près depuis un bout de temps !

Le problème c'est que c'est réservé pour l'instant aux chipset intel pour CPU intel et vu que le Prescot n'est pas vraiment une réussite, j'attends impatiemment la version pour A64.

A priori, peut être avec le nforce4 et son Soundstorm2.

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19402
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 03 Août 2004, 18:19

Le Prescott s'adapte bien au LGA775, et tres bien a la montee en frequence.
Etant donne qu'il va moins chauffer dans sa prochaine revision, ca sera enfin un tres bon cpu.
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.

Avatar de l’utilisateur
ajds
Messages : 87
Inscription : 12 Sep 2003, 12:01
Localisation : Région parisienne

Messagepar ajds » 04 Août 2004, 03:39

BangoO a écrit :Le Prescott s'adapte bien au LGA775, et tres bien a la montee en frequence.
Etant donne qu'il va moins chauffer dans sa prochaine revision, ca sera enfin un tres bon cpu.


Attendons de voir alors parce ce que pour l'instant c'est pas joli joli le prescott !!

- moins puissant qu'un northwood à fréquence égale
- consommation de folie
- chauffe énormément
- LGA775 fragile au niveau de la carte mère

En plus, les instructions 64 bits qui seront dans le futur prescott sont une pale copie des instructions AMD, implémentées à la va-vite, moins performantes et en plus, parait il, complètement buggées.

Il a aussi du mal à monter en fréquence, malgré l'architecture normalement prévue pour, la preuve en est le retard de la version 4 Ghz ou même le PDG d'Intel parait désabusé :lol:

Tout le monde est un près d'accord pour reconnaitre que le prescott est un bide et que l'architecture netburst a vécu, Intel le premier puisqu'ils ont dans un premier temps annulé le Tejas (successeur initial du prescott, architecture netburst) ainsi que la version serveur, le Xeon Jayhawk.

Lors du dernier IDF, Intel avoue que l'architecture netburst n'est pas adaptée en raison d'une trop grande consommation et d'un trop grand dégagement calorique.

Corrolairement, ils changent discretement leur nomination de processeurs, pour ne plus afficher la fréquence mais la performance réelle.

Bref, tout ce qu'il faut pour abandonner discretement le netburst et repasser sur un design plus efficace comme celui du Pentium M qui sera beaucoup plus proche d'un A64 en termes d'architecture que ne l'est le prescott.

Alors, le prescott, on peut y croire, mais il faut être très très croyant :D

En tout cas, moi j'y crois pas, vous l'aurez compris 8)

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19402
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 04 Août 2004, 10:25

La consommation et donc la chauffe devraient etre regles sur le prochain core.
Moins puissant qu'un Northwood en regle generale, la tendance s'inverse avec la montee en puissance.
Le FSB1066 devrait de toute maniere mettre tout le monde d'accord.
Par contre, pour les instructions 64 bits, je ne peut que te donner raison :)

Enfin... il faut aussi se souvenir des debuts du Prescott, pas follichons non plus...

D'ailleurs, en parlant de Doom 3, AnandTech dit:
On the Pentium 4 side of things, if you've got anything with less than 512KB of cache it's time for you to upgrade. Prescott owners will be happy that their chips are finally faster than Northwood in something thanks to larger caches.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2149&p=4
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.

Avatar de l’utilisateur
BangoO
Adminederien
Messages : 19402
Inscription : 04 Août 2003, 16:04

Messagepar BangoO » 09 Août 2004, 10:39

Un ptit test 64 bits pour ajds :)
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2158

Although the Athlon 64 3500+ and the Xeon 3.6GHz EM64T processors were not necessarily designed to compete against each other, we found that comparing the two CPUs was more appropriate than anticipated, particularly in the light of Intel's newest move to bring EM64T to the Pentium 4 line. Once we obtain a sample of the Pentium 4 3.6F, we expect our benchmarks to produce very similar results to the 3.6 Xeon tested for this review.

Without a doubt, the 3.6GHz Xeon trounces over the Athlon 64 in math-intensive benchmarks. Intel came ahead in every severe benchmark that we could throw at it
, particularly during John the Ripper. Even though John uses several different optimizations to generate hashes, in every case, the Athlon chip found itself at least 40% behind. Much of this is likely attributed to the additional math tweaking in the Prescott family core.
Camui a écrit :BangoO, je t'aime.


Revenir vers « PCHC »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités