enceintes b&w 603

Enceintes Hi-Fi (enceintes électrodynamiques, panneaux, ...)

Modérateur : Les Modérateurs

jungleman72
Messages : 19
Inscription : 24 Mars 2005, 13:56
Localisation : Le Mans

enceintes b&w 603

Messagepar jungleman72 » 19 Avr 2005, 13:42

Bon alors voila j'avais poste un sujet ya pas longtemps en expliquant que je cherchais un caisson pour mon install qui se compose d'un ampli rotel 931 mk2, une platine marrantz 4000 et des kef cresta2. La plupart des forumeur m'ont plutot conseille de changer mes enceintes pour des colonnes avec plus de basses. Ma question est donc: les bw 603 s3 sont-elles un bon choix sachant qu'elles n'ont recu aucune distinction de revues (voir le tableau de thf.fr) mais qu'elles sont plebiscitees sur la plupart des forums? Ensuite mon petit rotel suffirait-il en attendant l'achat d'un ampli plus consequent (je pense a l'atoll in 100 ou cambride c500-p500)?
MErci beaucoup des vos reponses!

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 19 Avr 2005, 14:21

ne pas se fier aux tests des revues, la plupart des tests sont orientés :evil:

B&W n'avait pas du prendre assez de pages de pub dans les magazines pour avoir de récompenses...

les 603 sont très bien, de bonnes "petites" colonnes, un son clair, défini, ça ne te changera pas beaucoup question timbres de tes cresta mais tout est mieux.

tu peux regarder aussi du coté de l'occaz, ça doit se trouver des 603 ou 604 S2, l'ancien modèle pas bien different sinon mieux.

c'est clair que tu auras plus de basses, maintenant en attendant, tu peux toujours les faire tourner avec ton petit rotel bien qu'il faudra passer à du plus lourd pour alimenter les 2 boomers des 604 par ex qui sont assez gourmands pour leur en tirer tout leur potentiel.

le changement de rotel vers cambridge...bofff, atoll, boff, moi je resterai chez rotel mais plus gros, pas mal d'accaz.
à mon avis, rotel B&W c'est très bien comme association, cambridge sera trop clair et decharnu, atoll, un peu trop brillant.

voilà, c'est mon avis, si kk1 passe par là
:wink:

Avatar de l’utilisateur
adol
Messages : 1442
Inscription : 18 Août 2003, 20:59

Messagepar adol » 19 Avr 2005, 15:22

c'est marrant je penserais plutot le contraire, pour qu'une b&w ne reçoive pas de distinctions de la presse c'est qu'elle doit etre encore plus mauvaise qu'une mauvaise b&w !!!


avec les 3 tonnes de pub que balance b&w dans toute la presse spécialisée, pratiquement tous leurs modèles ont reçus au moins une récompense
2008 Dawid, Es tu toujours vivant ? Je suppose que Oui, ce qui est certain par contre c'est que t'es toujours un gros con !

Avatar de l’utilisateur
siezien
Messages : 3759
Inscription : 17 Août 2003, 18:57
Localisation : Tournai
Contact :

Messagepar siezien » 19 Avr 2005, 15:41

je prendrai les CDM 7 d'archi si j'étais toi, largement au dessus des 603 et il les vend 650€ comme neuve meme avec les boites :P

http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=7608&highlight=b+w
si les 604 sont notés les 603 devraient y etre normalement, pour moi elles sont moins boumY, plus naturelles c'est juste peut etre qu'elles n'ont pas été testé :?:

adol, t'as raison, elles y sont toutes ou presque dans ces listes, sacré budget PUB!!! :twisted:

jef28
Messages : 800
Inscription : 01 Oct 2003, 22:30
Localisation : MULHOUSE
Contact :

Messagepar jef28 » 19 Avr 2005, 17:39

siezien a écrit :si les 604 sont notés les 603 devraient y etre normalement, pour moi elles sont moins boumY, plus naturelles c'est juste peut etre qu'elles n'ont pas été testé :?:

Pareil pour les 604/603

Sinon j'ai ecouté les CDM7 et c'est clairement un niveau au dessus.
Jef


Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités