La suite des liens…

[Phil*]

Comment fabriquer ses panneaux, les bancs d'essai des quad 57 et 63, le fabuleux mark levinson HDQ, plus quelquers bricoles.

http://mogens.proinco.net/lafolia/
http://www.audiocircuit.com/9041-esl-ci ... MAI-DI.htm
http://perso.wanadoo.fr/pol.bct/exemples/Vintage.htm
http://user.tninet.se/~vhw129w/mt_audio ... iew_mt.htm
http://www.frenchimages.com/marklev/systems/
http://www.audiocircuit.com/9041-esl-ci ... -HQD-1.htm
http://user.tninet.se/~vhw129w/mt_audio ... iew_mt.htm

Même s'il ne s'agit pas de panneaux, voici des liens sur les HP ionics, commerciaux ou DIY :

http://www.audiocircuit.com/9108-ionic- ... 8CMMAG.htm
http://www.plasmatweeter.de/

[Pierre-Marie]

Pfffff!!!

Sacrée recrue que ce Phil* là

Pierrot

[adol]

dis le phil tant que t'es la, tu aurais pas une bonne adresse pour en apprendre un peu plus sur la technologie apogée, j'ai compris les grands principes de fonctionnement, par contre la manière dont chaque son trouve sa place sur le panneau continue à m'échapper

j'ai eu l'impression au début que sur le tweeter par exemple, les plus hautes fréquences étaient en haut, et les plus basses en bas, en fait ça me semble bien plus complexe que ça puisque chaque instrument tombe exactement à la place ou il a été enregistré

bref je suis preneur de toutes docs vraiment techniques pour comprendre un peu mieux pourquoi je pleure à chaque écoute

[Rémy]

Salut Adol,

J'ai pas vraiment trouvé de doc technique, par contre un site de "tweaking d'Apogee" ..
http://www.apogeespeakers.totalserve.co ... s_tech.htm

Rémy

[adol]

merci l'ami, j'ose pas imaginer le résultat tweaké, quand tu vois la version d'origine !!!!

[Phil*]

en fait ça me semble bien plus complexe que ça puisque chaque instrument tombe exactement à la place ou il a été enregistré

C'est pas du full range ou presque? Plusieurs explications possibles et cumulables:
- avec une surface émisive unique par enceinte il y a beaucoup moins de problème de phase, ça permet une meilleur image stéreo, beaucoup plus précise, notament en hauteur.
- Une directivité étroite a également l'avantage de moins exciter la pièce en minimisant les reflexion secondaires.
- Dernière explication qui me parait la plus crédible vu la taille de ta pièce, une écoute de proximité permet de chopper un maximum de sons directs en premier et quasiment pas de son réverbérés par la pièce. Ce type d'écoute (comme un gros casque) permet une image hallucinante de relief et de dimensions, d'autant plus que la surface émissive doit être grande.
J'écoute parfois comme cela chez moi, le son est très enveloppant jusque sur les côtés, on a l'impression d'être immergé dans l'ambiance contrairement à une écoute distante de plusieurs mètres où on a plus le sentiment d'être spectateur extérieur, même si l'image sonore devant soi est très belle.

Même si c'est imparfait, la simple stéréo permet une illusion sonore assez bluffante, les truquages Q-Sound par exemple permettent d'entendre réellement des infos derrière le point d'écoute avec seulement deux enceintes.
Le mieux sur ce point est une écoute en ambiophonie (cloison de séparation entre les HP et donc les oreilles), l'effet est hallucinant. Ça marche avec deux enceintes pour PC collées l'une contre l'autre, un grand carton à dessin entre les deux et le nez collé sur la tranche du carton. Transposé dans un salon, c'est le divorce assuré !
Arolio a un système comme cela chez lui à base de deux PHY 30cm!
http://haute.fidelite.com.online.fr/coi ... o_systeme/

[Ghost]

Même si c'est imparfait, la simple stéréo permet une illusion sonore assez bluffante, les truquages Q-Sound par exemple permettent d'entendre réellement des infos derrière le point d'écoute avec seulement deux enceintes.

C'est vrai que le procédé Q-Sound est assez bluffant. Je possède 'Amused to Death' de Roger Waters et c'est impressionnant la façon avec laquelle des sons sont perçus sur les côtés extérieurs aux enceintes

Tiens, à propos du Q-Sound, est-ce que quelqu'un pourrait me donner les titres des CD audio déjà sortis enregistrés via ce procédé ?

[Ghost]

Tiens, à propos du Q-Sound, est-ce que quelqu'un pourrait me donner les titres des CD audio déjà sortis enregistrés via ce procédé ?

Réponse de moi à moi : http://www.qsound.com/2002/spotlight/main2a.asp

[tazz]

"Il" se répond à lui même, maintenant ??

[Ghost]

Je vais commencer à parler de moi à la 3ème personne, comme Alain Delon

[ashram]

madonna donne bien sauf que parfois la voix parait un peu déphasée (qui fait partie du principe même)

[alaincharli]

La construction d'Arolio est assez géniale, mais n'est pas très conviviale, puisqu'un seul individu peût vraiment se positionner avec une oreille de chaque côté :cry:

Par contre je cautionne le sentiment émis pour l'ampleur du son panneaux, hormis la très grande finesse des sons, il faut reconnaitre que c'est sur la scène et la présence qu'ils se distinguent le plus, maintenant, lorceque l'on regarde un artiste, on est souvent dans la salle en face, rare sont ceux qui ont la "chance" d'être sur scène ?

Donc, la position face à la scène sonore m'apparaît naturelle, avec les sons réfléchis, qui englobent un peu la position d'écoute.

Le son SACD par exemple en multivoies, apporte probablement une autre vision de la chose, mais je n'ai point encore eu l'opportunité d'y goûter.

Bonne journée ........ A+

[UltimateX86]

Même s'il ne s'agit pas de panneaux, voici des liens sur les HP ionics, commerciaux ou DIY :

http://www.audiocircuit.com/9108-ionic- ... 8CMMAG.htm
http://www.plasmatweeter.de/

ta d'autre site pour le magnat ? le lien est mort