40000Hz

[Crazy_Solo]

je viens de le relire, je me marre encore

T'as pété un sacré plomb dis donc

rallalalalaaaa la belle époque de la mise au point de mon sub, ça manque ces topics où de bons et longs délires éclatent au milieu de tout ce sérieux

[bernardmail]

Denis,

Il y a donc une "bande" de fréquences utile, même pour un signal musical. La musique encodée sur un CD ne dépasse pas 22Khz, même sur les transitoires.

je ne comprends pas.

Pour le CD , comme toujours en numérique, on a une fréquence d'échantillonage qui est un multiple (toujours le même , je ne sais plus combien) du débit en bit/s. Mais cette fréquence est bien au delà de 22KHz ?

A+


.

[ToniOsX]

Slut ToniO,

Un petit tip pour donner un lien exact.
Sur le post d'un forumeur, il y a l'indication "Nouveau messagePosté le: Aujourd'hui à 11:40 Sujet du message:" au dessus de son post.

clique sur la petite icone représentant une feuille avec un coin corné. Ca te donnera le lien exact du post en question

tiens agade :
http://83.243.20.154/forum/viewtopic.ph ... #170875942

hop ! le lien direct (en plus c'est le topic de ma fusée rrrrââââââââ LOVELY )

Ben ouais, mais ce matin je me suis fait déconnecter de ce forum ? .
On dirait que là c'est revenu...

je viens de le relire, je me marre encore...

...rallalalalaaaa la belle époque de la mise au point de mon sub, ça manque ces topics où de bons et longs délires éclatent au milieu de tout ce sérieux

Ben ouais, et ça n'empêche pas d'avancer en plus...

[duncan]

Denis,

Il y a donc une "bande" de fréquences utile, même pour un signal musical. La musique encodée sur un CD ne dépasse pas 22Khz, même sur les transitoires.

je ne comprends pas.

Pour le CD , comme toujours en numérique, on a une fréquence d'échantillonage qui est un multiple (toujours le même , je ne sais plus combien) du débit en bit/s. Mais cette fréquence est bien au delà de 22KHz ?

A+



.

la frequence maxi (théorique, car en réalité, elle est bien plus basse mesuré) reproductible par un CD, ça reste 22KHz jusque a preuve du contraire.

la base de l'électronique numerique mon ptit bernard, théorème N°1

[alpacou]

Denis,

Il y a donc une "bande" de fréquences utile, même pour un signal musical. La musique encodée sur un CD ne dépasse pas 22Khz, même sur les transitoires.

je ne comprends pas.

Pour le CD , comme toujours en numérique, on a une fréquence d'échantillonage qui est un multiple (toujours le même , je ne sais plus combien) du débit en bit/s. Mais cette fréquence est bien au delà de 22KHz ?

A+


.

On n'apprend pas bien ses leçons ?

[alpacou]

Duncan m'a griller

[Crazy_Solo]

Ben ouais, mais ce matin je me suis fait déconnecter de ce forum ? .
On dirait que là c'est revenu...

Ben ouais ça m'arrive de temps en temps aussi, problème de cookies mais ça me paraît bizarre...

Ben ouais, et ça n'empêche pas d'avancer en plus...

Absolutely

[LeFabDuSud]

N'importe quel signal se décompose en somme de sinus

Non, la série de Fourier, c'est-a-dire la somme de sinusoïdes, ne s'applique qu'aux signaux périodiques.

Or, une transitoire, par nature, n'est pas périodique.
Dans ce cas, la transformée de Fourier ne donne pas une somme de sinus, mais un spectre de fréquences continu.

Mais cela n'a rien a voir avec le fait d'être capable, ou pas, de reproduire une fréquence au-delà de 20 kHz.

Un CD audio, comme dit plus haut, est échantillonné a 44.1 kHz, donc la fréquence max enregistrée est 22.05 kHz.
Pour un vinyle, on doit être encore en dessous.

Par contre, utiliser un haut-parleur dont la bande passante va bien au-delà de 20 kHz, afin de garantir sa linéarité et son rendement jusque 20 kHz a du sens.

Fabien[/quote]

[bernardmail]

Bonjour à tous,


La fréquence d'échantillonage de 44,1 kHz est celle de la numérisation du signal en vue de produire un CD.

ça veut dire que 44100 fois par seconde, on mesure la dérivée(=ici la pente) de la courbe qui représente le signal.

C'est un peu comme un cycliste qui parcourt la montagne, si quelqu'un l'appelle toutes les minutes sur son portable pour lui demander la pente
à 1h01 pente de +5%, à 1h02 pente de +6%, à 1h03 pente de -10% (descente) alors on peut reconsituer son parcours.

Prenons un renregistrement sur CD comportant des transitoires: percussion, piano etc ..

De mon point de vue, la fréquence d'échantillonage de 44,1 kHz ne veut pas dire que le signal est la somme de n sinusoides dont la fréquences varie de 0 à 22kHz.

Heureusement, échantillonnage ne veut pas dire transformée de Fourrier et on peut retrouver au final les transitoires dont les brusqueries peuvent atteindre une fréqence de 44,1kHz. D'ou la nécessité (supposée?) d'un super tweeter qui monte à 40000Hz pour retrouver ces brusqueries du signal original.

Malheureusement, la fréquence de 44kHz à tendance à sinusoider le signal et à estomper, un peu, les brusqueries (on estompe les transitoires). Pour ma part, j'ai opté pour le SACD qui échantillonne à une fréquence plus élevée.

D'accord, pas d'accord?

A+

.


.

[olg28]

...
Un CD audio, comme dit plus haut, est échantillonné a 44.1 kHz, donc la fréquence max enregistrée est 22.05 kHz.
Pour un vinyle, on doit être encore en dessous.
...

Bah! je ne vois pas pourquoi ????
Il n'y a pas d'échantillonnage sur le vinyl, les seules limites sont "mécaniques":
- Hauteur des sillons : compensées par la norme RIAA
- Bande passante de la cellule : une bonne MC c'est 10Hz à 40KHz
Donc s'il n'y a pas de "limitations" à l'enregistrement on a des signaux de plus de 22KHz....

@+, Olivier

[Denis31]

Pour le CD , comme toujours en numérique, on a une fréquence d'échantillonage qui est un multiple (toujours le même , je ne sais plus combien) du débit en bit/s. Mais cette fréquence est bien au delà de 22KHz ?

Pour faire simple:
La fréquence maximale contenue dans le signal échantillonné à la fréquence F, est théoriquement F/2 (théorème de Shannon), et en pratique un peu moins (du fait de la nécessaire présence d'un filtre passe-bas plus ou moins raide en aval du DAC), soit 20kHz pour le CD.
Le débit en bits/s, pour le codage simple employé par le CD, est le produit de F par le nombre de bits employés pour coder chaque valeur échantillonnée, (donc 16).
Mais certains formats ne fonctionnent pas du tout comme ça, notamment les formats compressés, pour lesquels il n'y a pas de relation directe entre la fréquence d'échantillonnage et le débit.

[duncan]

oui, et normallement un vinyle en bonne état sur une bonne platine est mesuré a bien plus de 20KHz, justement, c'est plutot sur les basse que le vinyl a des lacunes que sur les aigu, tous l'inverse du CD...

[Denis31]

ça veut dire que 44100 fois par seconde, on mesure la dérivée(=ici la pente) de la courbe qui représente le signal.

Faux, on mesure la valeur du signal, et non sa pente; par contre cette valeur représente une pression, ou une force a appliquer à la membrane, d'ou peut-être ta confusion.

[bernardmail]

Bonjour Denis,

Faux, on mesure la valeur du signal, et non sa pente; par contre cette valeur représente une pression, ou une force a appliquer à la membrane, d'ou peut-être ta confusion.

tu sais, pour moi les études ça date de pas mal de temps, mais la pente c'est quelquechose qui m'avait étonné à l'époque et c'est pour cela que je m'en souviens.

C'est sûr que si tu me donnes un lien qui indique que c'est la valeur et non pas la pente ...

A+

[Denis31]

En revanche, pour le vynil les fréquences limites sont liées aux caractéristiques mécaniques de l'ensemble sillon/bras/cellule qui forme un filtre; la fréquence max n'est donc pas définie aussi "fortement" que pour un cd, mais en pratique...je ne sais pas ce qu'il en est.
Je ne crois pas qu'a l'époque du vynil on pensait à mettre un super tweeter ?