REPLIQUE TAD TH4001

Enceintes Hi-Fi (enceintes électrodynamiques, panneaux, ...)

Modérateur : Les Modérateurs

mbon
Messages : 754
Inscription : 26 Jan 2004, 22:06
Contact :

Messagepar mbon » 05 Jan 2008, 09:42

Voilà une allure tout à fait conforme au couple original !
Le prix de ces pavillons me paraît justifié et avec la 4001 c'est une des rares solutions (sinon la seule) pour couvrir la bande 600 à 20.000 HZ avec une bonne dispersion et ce avec un seul transducteur !
Il est néammoins important de préciser que ça ne marchera que si bien filtré/égalisé, en cela les monitors TADs étaient très travaillées, il y a de l'égalisation dans la zone des 2.5KHz, il y a aussi une égalisation sur l'aigue pour le remonter un peu en puissance et le raccordement avec le 38cm pour une 3 voies est des plus énigmatiques : 36dB/octave sur le 38 et 12dB sur la compression.
Tout ça pour dire que pour faire marcher cet ensemble il ne faut rien laisser au hasard, le pav+moteur ne fera pas tout !

mbon
Messages : 754
Inscription : 26 Jan 2004, 22:06
Contact :

Messagepar mbon » 05 Jan 2008, 09:46

Crown a écrit :...je connais trés bien ce montage (voir derniére RDS, installation exemplaire) la coupure basse peut etre réalisée vers 400 Hz à 24 dB LR par exemple...
Le son est d'une richesse inoui, je concidére la 4001 comme l'une des compressions la plus compléte et d'une polyvalence extréme...

Oui, très belle installation dans le dernier numéro, j'aimerais bien avoir une pièce de ce volume :D
par contre la coupure à 400 Hz telle qu'elle est réalisée par reyaudio ou JMF demande une TD4001 modifiée il me semble (suspension ?) car sur le pavillon tel qu'on peut le voir dans la mesure de bernard, le niveau sous 500 Hz n'est pas suffisant. Et pour avoir mesuré le JMF Audio (qui ressemble beaucoup au reyaudio) le "problème" est exactement le même (faut dire que les pavillons font la même longueur que le TH4001)
J'apprécie également beaucoup ce moteur !

Avatar de l’utilisateur
Crown
Messages : 535
Inscription : 28 Déc 2007, 14:28
Localisation : Lyon

Messagepar Crown » 05 Jan 2008, 14:17

De mémoire Philippe C a fait une légére compensation à partir de 600 Hz, mais vous savez 400 ou 600 Hz on reste trés proche... il utilise cette compression en application "domestique" avec une petit 300B derriére...

Cordialement

mbon
Messages : 754
Inscription : 26 Jan 2004, 22:06
Contact :

Messagepar mbon » 05 Jan 2008, 14:28

Crown a écrit :mais vous savez 400 ou 600 Hz on reste trés proche...

C'est un point de vue mais si c'est si proche on peut se demander pourquoi ne pas couper à 600 Hz alors qu'on est déjà dans une zone où le délai de groupe devient non négligeable ?
Mon humble avis est qu'au contraire le comportement du pavillon sous 600 Hz devient extrêmement critique mais chacuns fait ce qu'il veut, d'ailleurs je n'ai même pas testé, je m'en conforme bêtement aux spécifications TAD même si je suis en usage également très domestique :D
Etant en actif il faudra que je fasse l'essai quand même....

Avatar de l’utilisateur
Crown
Messages : 535
Inscription : 28 Déc 2007, 14:28
Localisation : Lyon

Messagepar Crown » 05 Jan 2008, 15:07

Il me semble, pour avoir écouter son systéme que lorsque que la coupure était calée sur 400 Hz, l'image semblait mieux centrée, et certaine raisonnance moins marquées....la piéce est assez "clair" acoustiquement, donc on a peut etre fait une correction acoustique par défaut ? (moins d'energie entre 600 et 400 HZ??... mais vous avez raison le pavillon est plutot fait pour travailler à partir de 600 Hz...

Cr

Avatar de l’utilisateur
DeLaFeuille
Messages : 964
Inscription : 30 Mars 2007, 16:59

Messagepar DeLaFeuille » 05 Jan 2008, 16:01

Crown a écrit :Il me semble, pour avoir écouter son systéme que lorsque que la coupure était calée sur 400 Hz, l'image semblait mieux centrée, et certaine raisonnance moins marquées....

Ce sont tout simplement les défauts (traînage, résonnances de la pièce éxcitée par l'omnidirectionalité des caissons de grave) de la voie grave entre 400 et 650 Hz qui disparaissent.

Greensleeves
Messages : 1059
Inscription : 17 Oct 2007, 18:03

Messagepar Greensleeves » 05 Jan 2008, 16:35

Faut pas éxagérer, les TL-1601 TAD font du 650hz les doigts dans le nez

FAFAD1972
Professionnel
Messages : 238
Inscription : 22 Oct 2007, 12:37
Localisation : France
Contact :

TH4001

Messagepar FAFAD1972 » 05 Jan 2008, 16:52

Bonjour à tous,

Je rejoind le raisonnement de mbon, pour moi le meilleur mariage est bien la TAD 4001-TH4001-1601A-B avec les meme correction TAD .
L'ideal est de concevoir une replique TSM et la vous sure du resultat .

FAFAD1972
Professionnel
Messages : 238
Inscription : 22 Oct 2007, 12:37
Localisation : France
Contact :

TH4001

Messagepar FAFAD1972 » 05 Jan 2008, 17:00

Bonjour Greensleeves ,

Prochainement je vais faire des mesures avec de la RADIAN 950PB, si les resultats sont concluants cela baissera conciderablement le tarif .

Greensleeves
Messages : 1059
Inscription : 17 Oct 2007, 18:03

Messagepar Greensleeves » 05 Jan 2008, 17:30

C'est ericv95 qui posait la question des Radian. J'ai des TD-2001 donc c'est l'idée d'une sorte de TH-2001 qui me branche.

FAFAD1972
Professionnel
Messages : 238
Inscription : 22 Oct 2007, 12:37
Localisation : France
Contact :

PAVILLON 1 POUCE

Messagepar FAFAD1972 » 05 Jan 2008, 18:12

Re

Dans la bande 500-20000 khz ?

Avatar de l’utilisateur
Crown
Messages : 535
Inscription : 28 Déc 2007, 14:28
Localisation : Lyon

Messagepar Crown » 05 Jan 2008, 18:23

Je ne pense pas à du trainage mais à une excitation d'une fp de salle?.......

De toute façon aprés cela deviens trés subjectif et est grandement lié à la piéce, l'ampli....la source, le pré ampli...

Ces enceintes bien réglées sont exceptionnelles , elles détaillent tous ...seul un léger manque d'extréme aigu semble parfois fustrant....mais avec une léger correction via le DBX çà "passe"......
Pour faire mieux en enceintes toute faite (hors DIY) il faut passer à la JBL DD66000...

Par contre le filtrage d'origine est passif, quelqu 'un a t il déjà fait des mesures impulsionnelles sur ces modéles?..... est ce aligné d'origine... car le moteur semble assez en retrait par rapport au boomer?....

Cordialement

Avatar de l’utilisateur
DeLaFeuille
Messages : 964
Inscription : 30 Mars 2007, 16:59

Messagepar DeLaFeuille » 05 Jan 2008, 18:24

Greensleeves a écrit :Faut pas éxagérer, les TL-1601 TAD font du 650hz les doigts dans le nez

Je n'éxagère pas, j' explique.

Avatar de l’utilisateur
DeLaFeuille
Messages : 964
Inscription : 30 Mars 2007, 16:59

Messagepar DeLaFeuille » 05 Jan 2008, 18:33

Crown a écrit :Je ne pense pas à du trainage mais à une excitation d'une fp de salle?.......

Le 38 dans son baffle rayonne de tous les cotés et éxite les résonnances de la pièce d'écoute bien plus facilement que le pavillon TAD qui est très directif en comparaison.

Greensleeves
Messages : 1059
Inscription : 17 Oct 2007, 18:03

Messagepar Greensleeves » 05 Jan 2008, 18:33

Oui, pardon.
Je ne te répondais pas à toi en particulier. Juste dans le vague car il y a une tendance à vouloir couper les chambres le plus bas possible alors que le bs 38 montent tout de mème tres haut sans PB.

L'excitation de la pièce c'est effectivement une autre histoire.


Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités