MARTIN LOGAN PURITY

[adol]

Je te rassure, j'ai deja un poste à résponsabilité en temps de paix, et je ne donne pas cher de ceux qui ne sont pas d'accord avec moi

les avis négatifs tu ne les trouveras pas dans la presse, la presse n'est pas négative. Tu ne les trouveras pas non plus dans les sites d'avis, il n'y a que les acheteurs qui donnent leur avis, et il est forcément positif puisqu'ils ont achetés, sauf quand ils changent de matériel ou là les critiques fusent sur le précedent. Mais tu as raison les purity sont encore trop récentes personne n'a eu l'occasion d'en changer, donc pas d'avis négatifs !

Par contre au lieu de recenser tout ce qui se dit sur ces enceintes, et te convaincre de ce que tu ne t'es pas trompé, tu devrais prendre ce temps et écouter de la musique, c'est bien à ça que ça sert des enceintes non ? pas à poster tout ce qui s'en dit de bien sur un forum. A moins que tu n'aies que ça à faire.... ou à moins que ce ne soit ton métier

[verdi]

argumenter est mon métier...

un poste à responsabilité pour toi ! je vais immédiatement ouvrir un site pour recueillir les plaintes de tes subordonnés

Au fait parle moi de ton système si merveilleux... et comment tu en es arrivé là, ce qui te plaît dans ton matos etc..

[frgirard]

Arrêtes, tu n'es plus crédible. Tu cherches tellement à prouver par tous les moyens l'excellence de cette enceinte que j'en viens même à douter de tes motivations réelles.

Tu liste le classement des martin logan sans indiquer la source ni l'orgine des personnes qui donnent les notes. Il y a des enceintes dedans listées en 2001 qui n'ont qu'un avis, d'autre de 2004, 2005, 2007, le tout avec un avis d'une personne. Je suppose que ce site est un genre d'audioreview.com peut etre en version allemande, bref ce sont des avis utilisateurs, qui n'ont surement pas grand chose d'objectif ou de professionnel.

Il en ressort que 14 personnes se sont exprimées sur 6 modèles de martin logan en 6 ans !!!

Et puis quelle leçon tires tu d'un statement qui a 1 point par rapport à une purity à 1,2 points ? Que a purity n'est moins bonne que de 20% ? que la purity est presque aussi bonne que le statement ? pourtant entre un statement et une puity il n'y a pas plus en commun qu'entre une audi des 24 heures du mans et une A3 !

Bref, à mesure que cette discussion avance ta position semble plus de prouver par tous moyens que ton achat est le bon plutot que de discuter des qualités et des défauts de ton enceinte chérie.

Pour quelqu'un qui ne voulait pas écrire.

En tout cas ta description de ce que tu connais le mieux, c'est à dire toi est excellente.

Verdy STP, laisse tomber et écoute tes disques.

François

[adol]

C'est pas que je ne voulais pas écrire, c'est surtout que je ne voulais pas rentrer dans le classique débat entre l'acheteur heureux et celui qui n'aurait fait cet achat pour rien au monde.

ensuite une fois que la discussion est ouverte autant aller jusqu'au bout

[Archi]

Il y a de l'ambiance ici...



Perso de ma toute p'tite expérience des Logan en tant que expossesseur de Sequel One, la liaison woofer/stator n'était pas en soit optimisée à mon goût.

Sans parler aussi que c'est assez délicat à placer, mes meilleurs résultats ont été obtenus avec les enceintes détachées de 4m par rapport au mur arrière, ce qui est énorme ! L'écoute était divine à part justement ce grave mal accordé au reste , pourtant je pense que j'avais l'ampli pour les tenir.

C'est dommage car sans ça je les aurais gardés plus longtemps et peut être que je serais toujours avec des panneaux..

[verdi]

archi, as-tu écouté les nelles ML summit, vantage, purity ?

Soit le grave est en actif afin justement qu'il soit aussi réactif que les panneaux, soit c'est l'enceinte qui est totalement active comme les purity.

Après un mois d'écoute assez intensive chez moi sur les purity, tout style de musique confondu (mais de qualité), je ne trouve pas que le grave joue sa propre partition, en tout cas de manière perceptible. je crois que le fonctionnement en actif de toute l'enceinte favorise l'homogénéité du panneau et du grave. Peut-être que je relèverai ce "défaut" des ML après davantage d'heures d’écoute ? Pour le moment, la clarté du panneau, la profondeur du grave et le rendement incroyable de ces enceintes "scotchent" mes amis et frangin de passage.

[adol]

archi, as-tu écouté les nelles ML summit, vantage, purity ?

Soit le grave est en actif afin justement qu'il soit aussi réactif que les panneaux, soit c'est l'enceinte qui est totalement active comme les purity.

Après un mois d'écoute assez intensive chez moi sur les purity, tout style de musique confondu (mais de qualité), je ne trouve pas que le grave joue sa propre partition, en tout cas de manière perceptible. je crois que le fonctionnement en actif de toute l'enceinte favorise l'homogénéité du panneau et du grave. Peut-être que je relèverai ce "défaut" des ML après davantage d'heures d’écoute ? Pour le moment, la clarté du panneau, la profondeur du grave et le rendement incroyable de ces enceintes "scotchent" mes amis et frangin de passage.

PITIE Arrêtes... En quoi un grave actif rend le grave aussi reactif que des panneaux ?? En quoi une enceinte full active aurait un ensemble de spectre mieux integré ? Ce sont des modules icepower qui aliment les purity comme toutes les autres logan actives, on retrouve ces mêmes modules dans une armée d'amplis qui va de rotel à kharma, dans des solutions diy etc.. Ce sont des amplis honnêtes, parfois même bon, mais ce n'est pas le remede à tous les maux et certainement pas à des problèmes inhérents à des mélanges de technologies hétérogènes.

[verdi]

J'ai cru que je m'adressais à Archi, non !? alors pq adol réponds-tu à sa place. Ton but est de me traquer sur tout le forum pour tenter d'imposer tes vues (après avoir réalisé un seul test des purity avec une seule catégorie d'ampli comment veux-tu être crédible !) ? Je ne suis pas contre la discussion avec toi mais tu dépasses les bornes. Tes explications techniques n'expliquent pas grand chose. D'ailleurs, tu te contredis en permanence car tu m'avais soutenu que les explications techniques notamment des revues spécialisées ne valaient pas grand chose. (évidemment la revue allemande stéréoplay qui indique au final de son test poussé des purity : "excellent ou très bon" ne peut que te contrarier...).. mais bien sûr les tiennes en revanche, si je te suis, sont parfaitement valables... C'est bizarre que les autres disent toujours des conneries et pas toi ... il me semble avoir cerné ton profil psychologique mon cher Adol...

A propos, frgirarg avait écrit : "Sur le papier il est vrai que la solution totalement active permettrait de gommer le manque d'homogénéité des panneaux hybrides surtout sur la musique classique.

Je suppose que frgirard, qui n'exclut donc pas que le fonctionnement entièrement actif des purity puisse accroitre la cohérence des enceintes hybrides, est aussi un imbécile...

Alors pitié, vas faire une écoute loyale, sans tes préjugés avec différents matos des purity et reviens me dire très exactement ce qui ne te plaît pas. Fais l'écoute avec des disques (si possible non confidentiels que je puisse également faire le même test que toi) et dis-moi pour chaque disque ou morceau ce qui te déplaît tant... car tu entretiens un flou non artistique sans critique constructive et concrète surtout.

Salut à toi Adolpho

[adol]

tu ne t'adresses pas à archi, tu postes sur un forum public, donc les réponses sont ouvertes au public. Si tu veux t'adresser à archi tu lui envoies un message privé.... tu comprends le concept ?


Sinon, en me traitant d'adolpho tu viens d'entrer de plein pied dans le paroxysme de la loi de moore, ou comment d'une discussion simple sur un sujet qui ne change pas la face du monde on finit par se faire traiter de nazi, et c'est la que suivant cette même loi de moore, je me vois contraint de te traiter de pauv con !

[verdi]

Tu as tout faux mon cher Adolfaux !

Le smilie à côté de "adolpho" consistait à ne pas me départir d'une certaine ironie et donc d'une certaine distanciation par rapport à nos échanges et de leur importance très relative... ce qui t'a semble t-il échappé...

Pour éviter qu'adol devienne vraiment un jour adolpho, je te suggère de te contrôler un peu monsieur le modérateur immodéré...

Allons, je ne t'en veux pas tu es peut-être bipolaire !:wink:

ps :J'attends toujours qqes info sur ton matos

[adol]

Malheureusement on ne peut pas faire tout dire à un smiley, moins encore ce qu'il ne semble pas vraiment vouloir dire. Pour les pointes d'ironie c'est plutot un clin d'oeil ou un confus qu'il vaut mieux utiliser !

Je ne suis pas modérateur, enfin pas dans cette discussion, tu noteras d'ailleurs que je ne t'ai pas moderé vu qu'il s'agit d'une simple discussion, je n'ai donc pas non plus à moderer mes propos qui n'ont d'ailleurs rien d'incontrolé !


Et mon matos, la liste est simple, c'est du matériel vieux de 20 ans pour l'essentiel avec des sources plus modernes. je l'ai choisi parce qu'il plait à mes oreilles, sans me demander ni ce que la presse pouvait en penser, ni ce que d'autres pouvaient en penser :

Enceintes Apogée full range
Ampli Krell KRS 200 *4
Filtre actif Krell krx
Préampli Mbl 5010
Convertisser : Mbl 1511
Drive : Mbl 1521
Vinyl : Le tallec stadS

Le tout cablé en purist audio design, symo et mogami.

[verdi]

celles-ci !
Mon WAF a fini par sévir, elle trouve mes enceintes trop encombrantes, et regrette que la fenêtre soit cachée par l'une d'elles, du coup j'ai eu droit au bon vieux "tes enceintes ou moi" et empli de faiblesses j'ai cedé.

Du coup, je mets en vente mes Apogée Full Range, des panneaux à rubans de 2 mètres de haut sur 90 de large pesant chacune dans les 200kg.

Les rubans de grave sont neufs, il ont été remplacés récemment, les rubans de médium aigu ont été retendus il y a peu. Elles sont dans un état absolument irréprochables, et sont vendues avec le filtre passif 2 voies d'origine ainsi que les transformateurs d'impédance qui la font remonter autour de 4ohms à peu près stabilisés. J'ai aussi les caisses d'origine ainsi que des caisses en bois faites sur mesure.

Ces enceintes d'exception doivent impérativement etre bi-amplifiés, avec des amplis plutot musclés, le rendement est bas et la courbe de charge quelque peu torturée. Elles ne sont plus produites et sont particulièrement recherchées, elles sont considerées comme faisant partie des meilleures au monde pour leur qualités exceptionnelles d'ouverture, de verité des timbres, d'étendue de la scène sonore, de dynamique et de grave, une fois à l'aise dans une pièce de taille suffisante.

J'ai reçu plusieurs offres en provenance de l'étranger mais je préfererais les livrer en france et m'épargner les complications d'un envoi international.

je peux mailer des photos et suis à votre disposition pour toutes questions, elles sont visibles et écoutables à Paris 6éme.

Pour le prix ce sera 11.000€ largement justifiés compte tenu de leur rareté, de leur qualité, je ne leur trouve pas vraiment de compétiteurs.

[adol]

C'est bien elle. A part que finalement je n'ai pas cedé, ou plutot la musique a fini par faire ceder ma femme qui ne veut plus que je les vende.

[verdi]

Ah les femmes... finalement, toujours intéressée par le gros matos !

Fabuleux ensemble, mais je pense que ta config recèle tout de même un point faible : le grave doit manquer de précision et de définition, bien sûr relativement à une config de ce prix.

Par ailleurs, je souhaiterais améliorer le son de ma pièce d'écoute car compte tenu du rendement très important des purity et du grave vraiment puissant le sol = parquet (en raison de la cave en dessous) et fenêtre vibrent dès que le volume monte un peu beaucoup + réflexion du son sur les murs (sur lesquels sont accrochés seulement qqs tableaux), je compte me résoudre à mettre des rideaux aux fenêtres. Il m'a été dit que c'est tout con mais cela améliore grandement la qualité d'écoute. Qu'en penses-tu ? Y a t-il d'autres trucs ou solutions simples permettant d'améliorer la salle d'écoute (mon intérieur est moderne et épuré et je ne voudrais pas trop le charger).

Merci de tes ou de vos réponses (forum public après tout…)

[Archi]

archi, as-tu écouté les nelles ML summit, vantage, purity ?

Non aucune d'entre elles, par le passé les Aérius, Scénario , Ascent et Prodigy. L'écoute du panneau en lui même m'a toujours emballé mais sur tous les modèles testés c'était le grave qui me titillait. De mon expérience j'en ai déduit qu'il me fallait des Logan CLSIIz, mais bon pas facile à trouver sans parler qu'il faut des amplis couillus et donc j'ai abandonné la piste des panneaux.

Qqun a-t-il une expérience des panneaux Magnepan ? Ca se comporte comment face aux Logan ?