TAD TSM 2402 de chez diyaudio.hk

[nimsem]

pour info je n'ai rien contre supravox ( j'ai possédé et je possede encore le2 X 215 RTF64 et des 285 S de l'époque des années 65 ...et ils marchent toujours bien .. mais reconnaissons le c'est ultra mauvais ... et à l'époque ils montraient des courbes "extraordinaires " ..... pourtant .. ( et c'était tres mauvais meme à l'époque )
maintenant aujourd'hui il y a de gros progres chez eux c'est sur ... mais de là à les classer dans la catégorie des 15" TAD / Mc Cauley /JBL / Beyma 1200 / B&C et siilaire .. il y a un pas quand meme ...

Là je commence à avoir de sérieux doutes sur tes propos! Le Mc cauley j'ai pas écouté ni le B&C, d'ailleurs je ne m'y attarderai pas... Le supravox qui présente une remontée vers 400 hz est le 285-2000...

je ne garde pas toutes les mesures que je fait .( j'en garde d'ailleurs peu ..en dehors de celle qui m'interresse ) mais je peut remesurer le supravox .. pour vous le confirmer ..

Ca sera vachement édifiant!

[nimsem]

Décidément t'es vraiment "saoulant" Wakup2!
Savez vous dans quelles conditions les autres constructeurs effectuent les mesures? Enfin supravox c'est quand meme en France pardi! Allez y voir ou simplement téléphonez et posez des questions...
La remontée vers 400 Hz du 285-2000 n'est pas cachée tout le monde peut la constater sur le site supravox! Manquerait plus que vous supposiez que cette dernière pour le coup n'est pas valable...
Et puis Roland est assez "fortiche" pour justifier ses propos quitte à produire des mesures...
Enfin tout le monde a l'air de s'extasier devant certaines mesures réalisées par des Diyeurs ici d'après ce que j'ai constaté et on veut se faire passer pour je ne sais qui pour remettre en cause les mesures de supravox!

Dis donc Wakup comme t'es un fortiche aussi, peux tu me trouver les mesures du 1601 et nous expliquer dans quelles conditions elles ont été réalisées? Tu serais sympa

[nimsem]

Ca tombe bien il sont juste a coté de chez moi

Et pour les mesures du 1601 tu doit bien posséder la fiche technique délivré par TAD, normalement t'as juste à lire ce qui est écrit, je pense que tu devrai y arriver.

C'est curieux en plus ils sont juste à coté de chez toi...
De quelle fiche technique parles tu? Où seraient expliquées les conditions de mesures et figureraient les courbes en tous genres? Sinon, tiens, fais un "scan" et mets le truc sur le site, te serais gentil...

Les messages de Roland sont souvent percutants! Meme pour quelqu'un comme moi issu du monde de la gestion! Mais quand on dit ça :

mais reconnaissons le c'est ultra mauvais

C'est que y a un souci : en fait on en sait rien de concret! Meme moi je peux dire que les Mc cauley c'est de la daube, achetez plutot du RCF!.. Allez y vérifiez...

[nimsem]

"Impedance was measured at free space.
Frequency response and harmonic distortion were taken in a 2-space (hemispherical free-field) condition placed in an enclosure of 620 liter (22 ft3)."

Et c'est ça les conditions de mesures? Tu te moques du monde...!

[thend]

Faut quand même dire que les mesure supravox ne veulent rien dire.

Voici des mesures du 215rtf64 et du 285GMF faites par mes soins, proche de la membrane:



Je vous laisse deviner qui est qui en tout cas c'est pas terrible du point de vue du comportement de la membrane: fragmentation omniprésente et effet de bord important.

Une mesure du 1601a, proche de la membrane, qui n'est pas de moi:



La membrane se comporte beaucoup mieux.

[SoulMan]

"Impedance was measured at free space.
Frequency response and harmonic distortion were taken in a 2-space (hemispherical free-field) condition placed in an enclosure of 620 liter (22 ft3)."

Et c'est ça les conditions de mesures? Tu te moques du monde...!

[nimsem]

Et vos mesures sont crédibles!!!? N'est ce pas? Déjà proche de la membrane c'est extremement vague. Et en plus comparer le 258 GMF au 1601. M'enfin si c'est ça les conditions de mesures il reste plus qu'à réaliser que certains font de cette passion une affaire politique...Bravo!

[nimsem]

Wakup, je suis aussi ingénieur en statisque et quand j'ai eu faire des topo sur les conditions d'enquête face à ce que tu me montre, et en plus dans le but d'une démonstration, ça me fait sourire.
Vous êtes tous des fortiches, dès qu'il s'agit d'être concret on se promène.
Si supravox est incapable de produire des mesures crédibles, alors pour faire le point sur un choix il faut écouter les HP et encore c'est pas gagner!

[CafardNaüm]

Une mesure du 1601a, proche de la membrane, qui n'est pas de moi:


...

Je ne sait pas dans quelles conditions elle est faite, mais "ça calme"...

[nimsem]

Et ça c'est pas propre?

L15P530_graph.gif

Mettez donc la courbe de la td4001 chers fortiches vous n'allez pas tarder à aller vous coucher. Thend, tes mes mesures montrent que le 285 GMF est un HP exceptionnel entre 100 Hz et 1,2 KHz. Elles montrent aussi que le 1601 est un HP exceptionnel! Il te reste plus qu'à mesurer le 400-2000

Cette courbe avec conditions de mesures à la Wakup, et chez vous vous l'utilisez comment?

[ba]

et là ça part un peu en live, merci de se recentrer sur les solutions
sinon créer un post sur les méthodologie de mesure, please

[thend]

Je ne sait pas dans quelles conditions elle est faite, mais "ça calme"...

Ce qui est vrai c'est que le comportement de la membrane du tad est excellent dans le médium.
Les supravox ont un parti pris pour les membranes légères du coup y'a un trou en plein médium (effet de bord) et une fragmentation précoce, bref c'est franchement pas exceptionnel: autrement dit ce sont des large bande.

[nimsem]

Enfin je répète que je suis issu de la gestion et j'ai compris que quand une membramne est légère ca donne les courbes supravox, et autre altec, fertin... Quand est lourde ça donne celle du 1601! A l'écoute rien à voir avec ces courbes chers fortiches... Mettez donc la courbes de la TD 4001 et vous allez rougir... Bon sur ce je m'en vais me coucher. Que des paroles et des mesures inutiles... Thend, tes mesures sont similaires à celles présentées sur le sites supravox! Comme quoi ils savent quand meme mesurer un HP ; et puis quoi encore§

[nimsem]

Tu devrai surtout t'acheter des bouquins et apprendre, tu verra c'est très utile et en plus ça évite de dire n'importe quoi quand on ne connais pas grand chose a ce que l'on raconte.

Ca chez moi ça veut dire qu'on a plus rien à dire de concret! On veut se passer pour des scientifiques avérés et on est incapables de le démontrer. Moi, j'ai la faveur pour moi de pas être aussi pointu que toi selon toi mais je n'ai rien remarqué.
Et des bouquins j'en ai plein chez moi. C'est comme ça qu'ils font ceux qui sont un peu instruits!

J'attends toujours des mesures du 400-2000 meilleures que celles figurant sur le site supravox! Moi les mesures je ne les conteste pas...

[thend]

Thend, tes mesures sont similaires à celles présentées sur le sites supravox!

C'est pas mon impression, si on peut critiquer mes mesures, celle de supravox ressemble vraiment a rien, il faut soit être de mauvaise foi ou rien y connaître (et l'ouvrir quand meme) pour soutenir le contraire.
Ceci dit leur courbes d'impédance et phase me semble très correct.