*

[ratitifb]

D'ailleurs la, j'ai mal au crane

[fd-audio]

A le revoilà, ben pour toi c'est seulement sur ordonnance POPPERS...........

[fd-audio]

Non merci, moi c'est plutôt du saucisson HALAL..................

[diy44]

Bonjour,

Je ne suis pas depuis longtemps sur ce forum et je regrette la tournure de certaines discussions, c'est dommage.

Si Fish eye cherche un système compact et n'a pas les moyens d'investir dans des pavs comme ceux cités précédemment, je ne vois pas la contre indication a utilisé le HF64. Pour moi la base de HPs/pavs choisis l'amènera à un système déjà cohérent, bien meilleur que certains empilement de HPs, reste à bien le mettre en oeuvre.

Demain, il pourra évoluer avec d'autres solutions de pavs + aboutis. Où est le problème? Il suffit d'annoncer clairement les limitations de la solution proposée. A mon avis messieurs les ingés, plaquistes, fabricants et autres spécialistes de la conception, ne pensez-vous pas que le travail sur l'acoustique de la pièce où sera ce système devrait être la priorité?

Je rejoins certains avis concernant la conception d'enceintes, ce n'est pas des planches, des HPs et du bonheur à l'écoute.
La solution pour un débutant qui veut se faire plaisir de suite est le kit ou la copie parfaite de model existant, c'est certain. Mais, en même temps, pour acquérir un peu d'expérience, on peut mettre les mains dans le cambouis et tester. Dans ce cas, la route est souvent plus longue accompagnée de quelques surprises, bonnes et mauvaises.

Je crois aussi que Fish Eye devrait s'équiper d'un micro et d'une carte son à 2 balles pour ne pas naviguer à l'aveugle dans ses réglages.
Un micro/carte son à 2 balles, c'est déjà mieux que Papy qui règle son système uniquement à l'oreille, parce qu'il connait la musique (il va aux concerts une fois par trimestre mais il a la bonne place)!

A+

[fish eye]

*

[diy44]

Oui, quand je dis moyens, je dis possibilités et tunes. Si t'es pété d'oseilles déménage, tu pourras trouver une pièce plus grande; construis, tu pourras déjà choisir les proportions, formes, isolation de ta pièce. En plus tu pourras utilisés des pavs d'homme. Je titille gentiment!
Bonne soirée Fish Eye et à tous.

[ratitifb]

Je crois aussi que Fish Eye devrait s'équiper d'un micro et d'une carte son à 2 balles pour ne pas naviguer à l'aveugle dans ses réglages.
Un micro/carte son à 2 balles, c'est déjà mieux que Papy qui règle son système uniquement à l'oreille, parce qu'il connait la musique (il va aux concerts une fois par trimestre mais il a la bonne place)!

A+

même qu'il peut aller jusqu'à 3 balles pour l'ensemble mais il semble que les mesures en agacent certain(s) quand on parle d'enceintes

[diy44]

Ben ouais Ratitifb, tu sais bien, les manchots comme toi et moi avec 2 de QI on sait faire que des mesures de débiles!! Qui servent à rien. Ah si! Ca me fais prendre l'air dans le jardin pendant les mesures, comme ça je décroche de mon ordi et des forums peuplés d'éternels inquiets et de mythomanes.
A+

[nimsem_1]

Et si on essayait de faire de telle sorte que la passion qui nous réunit prenne le dessus sur nos "égos"???! Ce serait plus sympa!? Non?
Parce que là je m'imagine à la place de Fish c'est un peu la galère : des gens qui aiment le son et se mangent dedans...

[ratitifb]

Et si on essayait de faire de telle sorte que la passion qui nous réunit prenne le dessus sur nos "égos"???! Ce serait plus sympa!? Non?

la passion nous réunit-elle pour les mêmes objectifs j'en doute plus que fortement

et pis y'a quand même de gros égos mal placés quant au QI

des gens qui aiment le son et se mangent dedans...

on appelle ça des ânes

[fish eye]

*

[nimsem_1]

Et si on essayait de faire de telle sorte que la passion qui nous réunit prenne le dessus sur nos "égos"???! Ce serait plus sympa!? Non?
Parce que là je m'imagine à la place de Fish c'est un peu la galère : des gens qui aiment le son et se mangent dedans...

la passion nous réunit-elle pour les mêmes objectifs j'en doute plus que fortement

et pis y'a quand même de gros égos mal placés quant au QI

Oui, mais si on se ressaisissait tous?!
Des gars comme Fish seraient accueillis ici dans des conditions plus que sympa et constructives...

[fish eye]

*

[Phil*]

Par contre quand j'ai mis un disque ce matin très faiblement, on m'a dit que c'etait fort..

Pourtant j'étais sur unj volume tres faible...

Ce qui me fait un flippé ce sont les ecart de dynamique "violent"
J'espère que pour regarder un film, ca ne va pas etre "too much"

Pour l'instant je sort juste de ma platine blue ray en analogique 2CH...
Le son est une tuerie
Peut parcque je n'ai pas de voi centrale et surround , le son a tendance a etre TRES dynamique (?
qu'en pensez vous?

Concernant la dynamique, je trouve que ce n'est jamais too much, au delà du fait que c'est très génant quand on discute à l'apéro ou pour le voisinage. La dynamique sur nos CD ou DVD est bien inférieure à la réalité ne serait-ce qu'e sur un message musical.
De toute façon la plupart des pièces d'écoutes, avec un seuil de bruit entre 35db (campagne) et 65db (appart en ville), ne permettraient pas d'exploiter une dynamique "réelle", sauf à avoir des crètes à des niveaux monstrueux.

Ceci dit, quand on passe à du haut-rendement avec des amplis qui ont du jus, ça peut fortement dérouter par rapport à des écoute hifi souvent bien sages. La dynamique étant plus importante, on a généralement tendance à relever le niveau moyen (qui est plus faible) : Et là, quand ça claque dans l'enregistrement, ça surprend au point de faire sursauter. Mais on s'y habitue très vite et généralement le retour en arrière n'est pas possible.

Philippe

[Greensleeves]

...