![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Modérateur : Les Modérateurs
Pierre-Marie a écrit :Salut tous
voici le plan finalisé avec son detail bois etc.
Pierrot
erik a écrit :On m'a deja dis qu'un projet avec un large bande de 21cm souffrait d'un directivité qui nuisait au timbre et à l'image sonore. Qu'en pensez-vous?
Phil*
Il suffit de regarder la courbe d'un Scanspeak ou Dynaudio, reste plus grand chose à 10 khz sous 30°.
erik a écrit :Finallement, on ne sais pas trop dans quelles conditions sont mesurées les reponses en frequence en fonction de l'angle. Sans doute que les fabricants moyenne la reponse dans un intervalle d'angle. Par exemple,- on peut supposer- pour la reponse à 30° à une frequnce donnée, ils integrent la réponse en db sur un intervalle de 15° à 45°. Je pense que c'est cette méthode qui permet d'avantager, à la vue des reponses en fonction de l'angle uniquement, les Larges bandes face au tweeter.
Dans tout les cas, je souhaiterais avoir plus d'image sonore que j'attribue à l'aigu (à tort?), j'ai vu la modification du hp qui consistait a lui adjoindre un autre aimant.
Pierre-Marie a écrit :Salut
Là il suffit de mettre un generateur de bruit et d'approcher l'aimant suplementaire , y'a pas à tortiller ,l'effet est immediat ,nous nous sommes meme rendu compte que ce n'etait pas au moment ou l'aimant collait que l'effet etait le plus important mais qqs mm avant , donc desormais nous collons un morçeau de Sorbotane de 3mm entre les deux aimants.
L'energie recuperée dans le haut et vraiment importante.
Je pense que le blindage n'est efficace que quand le pot est rajouté par dessus les aimants.
Pierrot[/color]
Phil* a écrit :Pierre-Marie a écrit :Salut
Là il suffit de mettre un generateur de bruit et d'approcher l'aimant suplementaire , y'a pas à tortiller ,l'effet est immediat ,nous nous sommes meme rendu compte que ce n'etait pas au moment ou l'aimant collait que l'effet etait le plus important mais qqs mm avant , donc desormais nous collons un morçeau de Sorbotane de 3mm entre les deux aimants.
L'energie recuperée dans le haut et vraiment importante.
Je pense que le blindage n'est efficace que quand le pot est rajouté par dessus les aimants.
Pierrot[/color]
salut Pierrot,
chez moi j'utilise un aimant de 145mm en blindage sur les FE206E, c'est très efficace, pas la moindre trace sur le tube même le HP à 20cm de la télé. et l'aimantation reste très faible même à 3/4cm, contrairement à l'aimant seul. Je ne vois pas ce qu'apporte un pot amagnetique en plus, à part au niveau esthétique ou peut être à modifier la forme du champ résultant? Je dis ça parce que j'ai démonté des HP blindés, viré le contre aimant et remis le pôt, ça ne blinde pas grand chose pour ne pas dire rien du tout !
Par contre j'ai déjà joué avec les aimants en les approchant plus ou moins de la culasse sur les FE164, FE206 et sur quelques tweeters, je n'ai jamais perçu de différence vraiment significative dans l'aigu, du moins à l'écoute sur de la musique. Avec le générateur de bruit, vous avez fait des mesures pour voir dans quelles proportion ça modifiait le résultat?
Revenir vers « Enceintes Hi-Fi »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités