Gilles C a écrit :Je viens de voir ce soir un JVC HD 100... et bien j'ai été très déçu par le piqué des DIL-A....
Il serait bien que cette nouvelle game EPSON 4400 / 5500 ait vraiment un excellent piqué pour me convaincre de revenir au tri LCD, ce qui est sûr: je n' investirais pas dans un JVC ou un SONY tri LCD réflectif.
Suis -je trop catégorique ou dois-je me nuancer ?
Au niveau du piqué, je pense qu'on peut faire confiance à l'oeil plus qu'averti de Worf (
) qui place cet Epson 5500 au dessus de tous les LCD (transmissifs et reflectifs) confondus.
Concernant les JVC (DILA), il faut être beaucoup plus nuancé car l'HD100 date d'il y a maintenant 2 ans, et effectivement il ne brillait pas par son piqué mais par son formidable contraste natif encore très compétitif aujourd'hui.
La génération 2008 avec les JVC HD350 et 750 a été l'an dernier une belle progression en matière de piqué d'image au point de rivaliser avec les meilleurs sur ce critère (mitsu HC7000 & Epson 5000).
L'apport de la super résolution semble avoir conféré à l'epson TW5500 une nouvelle avancée au niveau du piqué ...
J'ai bien compris que l'epson était aussi meilleur en fluidité avec le mode interpolation d'image activé (100Hz), et les images montrent que le contraste est bon sur les clichés...
mais maintenant j'aimerai savoir si la dynamique des contrastes est aussi bien conservé sur les images sombres que les JVC HD350/550 & co.
Quelque chose me laisse entendre que le contraste intra image reste à l'avantage des JVC grâce à leur contraste natif !!!
L'avis de Worf sur ce point m'intéresse ?Mais je devrai pouvoir faire la comparaison semaine prochaine donc à suivre ...