PANASONIC PT-AT5000E LCD D9 3D : Test en ligne page 1

[ziani]

voila

http://www.photos-non-contractuelles.fr/

on peut revenir au pana maintenant ?

[ziani]

Les photos non contractuelles résument globalement tous les pavés de vos interventions sur le sujet .

Le mensonges marketing existe depuis des lustres et continuera d'exister quoi que nous fassions , disions ou pensons.

comme l'ont dit d'autres forumeurs avant moi , nous n'ignorons rien de ces pratiques et c'est bien pour ça que nous échangeons dans le but d'éviter les pièges à couillons .

[El-Rico]

euh, sans déconner, on est en train d'enfoncer des portes ouvertes là... Ces pratiques ne datent pas d'hier, et c'est pas en loggant ici des pages et des pages de "c'est pas bien", "c'est scandaleux" que ça fera avancer le schmillblick.

Ce serait bien de revenir au sujet, rien n'empêche de créer un topic dédié sur ce point...

[pomzz]

Bon ben voilà Adieu , je pars me suicider...merci thxrd

[El-Rico]

Bon, je tente quand même une question liée au pana...
A priori Worf et Panda, vos avis diverge pour le comparo 3D avec l'epson TW9000.
Vous pourriez en dire un peu plus ?

[pomzz]

non merci lol

[panda22]

Bon, je tente quand même une question liée au pana...
A priori Worf et Panda, vos avis diverge pour le comparo 3D avec l'epson TW9000.
Vous pourriez en dire un peu plus ?

Dur parce que les conditions n'étaient pas du tout similaires, petit écran pour la panasonic avec uniquement de la 3D et grand écran voir très grand écran pour les epson avec 2D et 3D.

Tout à fait et ça reste des démos. D'un coté dans un superbe écrin, une salle magnifique sur tout les plans et de l'autre le minimal syndical. mais dans les deux cas, il se sont pas emmerder pour la 3D, Avatar et Tron. Il n' ont pas pris de risque

[panda22]

je parle niveau ghosting. C'est deux bluray qui passent très bien. Même si j'en ai vu un peu sur Avatar coté Pana. C'est comme pour la démo de conférence Epson avec les joueurs de manchester. c'était que des ralentis !!!

[RickAVManiac]

Un compte rendu avec mesure de Cine4Home...

http://www.cine4home.de/tests/projektor ... Test_A.htm

[safe]

Interessant ce test même si le modèle est en béta, je retiens :
- modèle blanc = pas de 3D, modèle noir = avec 3D
- nouveau système de ventilation
- annoncé avec 2000 lumens
- processeur trident pour l'interpolation des trames à 120hz en 2D, 240hz en 3D ( système identique aux sony 30 et 95 et au mitsu 9000 )
- mémoire de zoom ( objectif motorisé ) mais pas d'alignement des matrices ...
- 3 entrées HDMI !
- bouton 3D sur la télécommande
- Mode cinéma : 600 lumens ( mode haut ) 480 lumens ( mode bas ) 3200:1 de contraste sans iris dyn. sinon 60000:1
- Mode Rec709 : 600 lumens ( mode haut ) 480 lumens ( mode bas ) 3200:1 de contraste sans iris dyn. sinon 7000:1
- Mode normal : 1200 lumens ( mode haut ) 960 lumens ( mode bas ) 3000:1 de contraste sans iris dyn
- Mode dynamique : 1200 lumens ( mode haut ) 960 lumens ( mode bas ) 3800:1 de contraste sans iris dyn
- nombreux réglages avancés possibles en mode 3D
- Luminosité en 3D : 150 lumens ( mode haut ) 110 lumens ( mode bas ).
- Très belle fluidité en 3D et possibilité de réduire le crosstalking.

@+

[RickAVManiac]

3200:1 de contraste natif ça me semble très peu. Certe il y a plus de luminosité que le 4000 mais le contraste est resté le même. Un peu décevant.

Aussi, 600 lument en mode lampe haute c'est également très limite... Il ne faut pas oublier que la lampe va perdre rapidement un % de luminosité...

Aussi, l'iris dynamique fait passser le contraste de 3200:1 à 60000:1. Wow toute une iris.

Je sais pas pour vous mais jusqu'a présent, le Sony HW30, qui est dans la même fourchette de prix, semble une bien meilleure option...

Attendons tout de même le verdict du maitre Worf. ...Au cas où...

[anfi43]

150 lumens en mode haut en 3D c'est vraiment peu, il faudra modérer la taille de vos écrans vraiment pas pour moi...

[El-Rico]

150 lumens en mode haut en 3D c'est vraiment peu, il faudra modérer la taille de vos écrans vraiment pas pour moi...

Modérer, modérer... même en 2m ou 2m20... 150 lumens sur 2m ca fait 6.2 FL...
Effectivement c'est ridicule et confirme bien les impressions de certains lors des demos IFA.

[coldhand]

150 lumens en mode haut en 3D c'est vraiment peu, il faudra modérer la taille de vos écrans vraiment pas pour moi...

Modérer, modérer... même en 2m ou 2m20... 150 lumens sur 2m ca fait 6.2 FL...
Effectivement c'est ridicule et confirme bien les impressions de certains lors des demos IFA.

en même temps....6.2fl ça fait 1.7fl de plus que la norme (qui je le rappelle est a 4.5fl pour la 3D)

[panda22]

4,5fl en 3d, pour moi c'est pas une "norme" . Juste un accord entre exploitants et distributeurs pour faire un max de pognon avec la 3D avec un minimum d'investissement. Sans passer par des projo plus costaud ou une installation a double projo... A croire que eux même ne croient pas en la 3D et ne veulent pas investir à long terme ...