PANASONIC PT-AT5000E LCD D9 3D : Test en ligne page 1

[tristandarmanno]

Dans quelques minutes il sera en ligne.

yes!!! AIA AIE ADIEU PANA!!worf t'a démasqué!

[tristandarmanno]

MESSAGE POUR KEPASSA, avant de lire le test destructeur de worf sur notre bebe d'amour de pana,respire comme moi un bon bol d'air frais!!

[MysTinuX]

Bonjour à tous,

Voici le test du Panasonic PT-AT5000E

Merci à greg, encore une fois !
Bonne lecture à ceux que ça intéresse.

[redirts]

Merci à Worf pour ce test complet. Il a très bien rendu son sentiment en toute honêteté. Je ne trouve pas qu'il flingue le projo.
Ce que j'en ressort perso, c'est qu'il est bien adapté pour un écran modeste dans une pièce à vivre, pour une vrai installation dédiée il faut aller vers d'autres modèles! En tout cas les qualités que j'attends de lui on bien été relevées par Worf, content.
Par contre je suis perturbé par la percéption qu'il a de la 3D sur ce Pana. C'est étonnant mais j'ai fait le tour de pas mal de forums étrangers et y'a pas mal d'utilisateurs qui la trouve top et une poignée qui la trouve affreuse. Y'a quelque chose a comprendre derrière ça je pense. Je vous dirai ce que j'en pense quand j'aurai (enfin) reçu le mien. J'en ai marre d'attendre!

Merci Worf !!!

[tristandarmanno]

MERCI A WORF,MAIS JE NE SUIS PAS EN ACCORD SUR LE BRUIT VIDEO,TOUS LES POSSESSEURS DU PANA LE CONFIRMERONT,LE PANA EST LE SEUL A CE JOUR A REDUIRE CONSIDERABLEMENT LE GRAIN!!
MAINTENANT JE REJOINS UN PEU LE DISCOURS DE REDIRTS,SUR LE FAIT QUE DANS BEAUCOUP DE TEST ,MEME DANS LA PRESSE ETRANGERE ET FORUM,LE PANA EST COUVERT D'ELOGE!
étrange qu'il y 'est autant d'opinions différentes!

[klaatu]

Je suis surpris par les niveaux sonores mesurés. Le mien est vraiment silencieux. En sortie de carton le mode "altitude" était activé mais depuis que je l'ai désactivé je ne l'entends pas. (mes précédents projos sont l'Hitachi PJ-TX200 et l'Epson tw-1000)
D'ailleurs chez le serpent le HW30 m'avait semblé plus bruyant.

Quant à la 3D le mode dynamique n'est vraiment pas utilisable : non seulement à cause de la colorimétrie mais aussi "d'artéfacts" qui apparaissent entre les plans, un manque de cohérence de l'image. Perso le mode "normal" me convient très bien.
Pour la 3D j'ai mis "détail clarity" à 0 car si sur la 2D il améliore le détail, en 3D il provoque un peu de ghosting.

J'ai ce projo depuis maintenant 15 jours et j'en suis très content. 2,30 de base d'image, projo installé à 4.40 m de l'écran et faible utilisation du lens shift dans mon salon au plafond blanc et carrelage clair)

En fait je retrouve chez moi la qualité d'image que javais aimé chez le sepent : une image dynamique (si si) de belle couleurs et une bonne 3D. (je n'avais pas aimé l'image du Sony. Difficile à expliquer, j'y ai retrouvé un piqué "Sony", une image lissée et un peu rugueuse en même temps [je ne sais pas comment la décrire autrement] , que je n'aimais pas sur leur lecteur blu-ray bdp-350 que j'avais remplacé par la Panasonic BD-35. Une histoire de goûts en matière d'image sans doute)

[tristandarmanno]

Je suis surpris par les niveaux sonores mesurés. Le mien est vraiment silencieux. En sortie de carton le mode "altitude" était activé mais depuis que je l'ai désactivé je ne l'entends pas. (mes précédents projos sont l'Hitachi PJ-TX200 et l'Epson tw-1000)
D'ailleurs chez le serpent le HW30 m'avait semblé plus bruyant.

Quant à la 3D le mode dynamique n'est vraiment pas utilisable : non seulement à cause de la colorimétrie mais aussi "d'artéfacts" qui apparaissent entre les plans, un manque de cohérence de l'image. Perso le mode "normal" me convient très bien.
Pour la 3D j'ai mis "détail clarity" à 0 car si sur la 2D il améliore le détail, en 3D il provoque un peu de ghosting.

J'ai ce projo depuis maintenant 15 jours et j'en suis très content. 2,30 de base d'image, projo installé à 4.40 m de l'écran et faible utilisation du lens shift dans mon salon au plafond blanc et carrelage clair)

En fait je retrouve chez moi la qualité d'image que javais aimé chez le sepent : une image dynamique (si si) de belle couleurs et une bonne 3D. (je n'avais pas aimé l'image du Sony. Difficile à expliquer, j'y ai retrouvé un piqué "Sony", une image lissée, que je n'aimais pas sur leur lecteur blu-ray bdp-350 que j'avais remplacé par la Panasonic BD-35. Une histoire de goûts en matière d'image sans doute)

Encore un exemple que le pana est excellent en piqué et ne démérite pas en dynamique!

[coldhand]

les lunettes utilisées d’après les photos postées semble être les anciens modèles....sur les EW3D3 il y a un petit bouton entre les deux yeux sur le dessus. Donc le gain apportées par ces nouvelles lunettes qui laisse passé plus de luminosité n'a pas pu être testé

Un truc me chiffonne aussi....j'ai comparer le test du PTAT 5000 avec celui du X3....le screen pris sur casino royal est identique

Vivement que je puisse me faire une idée de ce proche en le voyant en demo

[rodo]

Merci Worf pour le test, je vais le lire avec attention,

Je rejoins les autres en regrettant que tu n'aies pas pu utiliser les nouvelles lunettes, comme montrées ci dessous :

[klaatu]

Sur 2 mètres de base oui lol et en mode lampe haut

2,30m de base certes mais en mode bas.

[tristandarmanno]

Sur 2 mètres de base oui lol et en mode lampe haut

là je suis daccord!on peu pousser jusqu'à 2M30,apres je dis pas que t'as tord!

[tristandarmanno]

les lunettes utilisées d’après les photos postées semble être les anciens modèles....sur les EW3D3 il y a un petit bouton entre les deux yeux sur le dessus. Donc le gain apportées par ces nouvelles lunettes qui laisse passé plus de luminosité n'a pas pu être testé

Un truc me chiffonne aussi....j'ai comparer le test du PTAT 5000 avec celui du X3....le screen pris sur casino royal est identique

Vivement que je puisse me faire une idée de ce proche en le voyant en demo

Si tu habites en ile de france,je veux bien te faire une demo dans ma salle!

[tristandarmanno]

allez j'ai 30 min devant moi,jvais me remettre casino royale scène du début,juste pour le fun! j'ai pris une crème solaire au cas où le soleil me brule faute d'une image trop dynamique!!

[STAR WARS]

allez j'ai 30 min devant moi,jvais me remettre casino royale scène du début,juste pour le fun! j'ai pris une crème solaire au cas où le soleil me brule faute d'une image trop dynamique!!

non il va falloir que tu fasses des UV pour bronzer

[tristandarmanno]

allez j'ai 30 min devant moi,jvais me remettre casino royale scène du début,juste pour le fun! j'ai pris une crème solaire au cas où le soleil me brule faute d'une image trop dynamique!!

non il va falloir que tu fasses des UV pour bronzer

Revisionnage fait j'avoue,je vais devoir tricher et acheter de l'auto bronzant! !malgre cela,image est quand lumineuse certes moins que le sony ,mais un piqué exemplaire,et de solide contraste!