Patlezinc a écrit :Tu as combien d'heureS?
41
Modérateur : Les Modérateurs
Patlezinc a écrit :Tu as combien d'heureS?
Patlezinc a écrit :Salut Yann.
C'est marrant ta remarque sur le vert car j'ai commencé par une calibration auto et impossible de mettre le vert sur le vert... Meme avec le CMS du duo. La jeunesse de la lampe?
Sinon, je suis aussi fan de ces couleurs et de cette dynamique d'image. A mon premier essai su r Dark Night dans le sousterrain, quand la voiture explose, j'ai eu mal aux yeux. Pour de vrai. Ca crache. Obligé de mettre l'iris a -13 chez moi pour pas cramer les blancs. Ca diminuera avec le temps mais c'est pour dire...
yannsarah a écrit :ce que je peux affirmer c'est que tous les clients sony qui sont passés dans le showrrom repartent tous avec un JVC X30 , encore un client ce matin qui en est a son 16em projecteur et qui était image Sony a 100%, il est venu 3 fois dont deux fois pour des demos comparatives dont celle d'hier de 15h30 à 18h30 il a tout passé de fond en comble et ce matin il m'appelle et a mon grand étonnement il prends aussi le JVC.
je trouve aussi que l'image (une fois parfaitement calibrée ce qui est indispensable) donne non seulement un relief bien supérieur au SONY sur de la 2D mais aussi en 3D, je dirais aussi que l'image s'adoucie avec le temps (apres + de 120 heures je le trouve encore meilleur), on est aux antipodes du X3. par contre c'est vrai qu'il faut passer beaucoup de temps dessus pour avoir tous les IRES a 100% et la gamut correct, meme réglé au mieux il me reste une légère petite dérive sur le vert invisible a l'oeil nu que je n'ai pas réussi à corriger mais je pense qu'on ne peut pas avoir le nirvana sans CMS mais on est déjà franchement au top.
pour info je n'arrive plus a vendre de HW30 depuis que le X30 est dans le showroom, c'est tout de même frustrant, hier pourtant mon SONYiste de client hésitait encore car sur plusieurs points les machines sont proches mais la dynamique d'image du JVC sur des scenes tres contrastée comme les bluray d'harry potter (les derniers) démontrent visuellement la suprémacie du JVC en la matière, son prix inférieur également lui donne un avantage supérieur. il lui manque un peu de fluidité en 3D et encore cela dépends des blurays, mais bon la 3D ce n'est qu'un plus bonus qui n'est pas l'atout principal d'un projecteur (seul point ou le SONY est supérieur en fluidité mais certainement pas en rendu 3D (profondeur ou le JVC est supérieur calibré pour les 2).
il faut aussi lui mettre une sacré bonne source et la il vous fait vraiment baver. on a comparé pour le moment comme sources avec une oppo, panasonic, PS3, Dune et pour l'instant les meilleurs résultats vont pour le couple Oppo/X30
DAVID555 a écrit :rudy15 a écrit :Comble de bonheur, je ne sais pas si c'est la lampe qui se rôde ou le bug du 9500k, mais l'image est maintenant exempt de fourmillement. C'est même plus propre que le Hc 9000!
David faut que tu m'expliques, car franchement je suis surpris...je ne vois pas comment le rodage de la lampe pourrait influencer l'arrêt des fourmillements
Patlezinc a écrit :Je crois qu'ils ont mis 2h pour régler les 4 projos. Ça fait short.
Apres, je ne leur jette pas la pierre.
DAVID555 a écrit :le beug du 9500k est le suivant: lorsque tu sélectionne 6500k en temperature de couleur, tu calibres, tout va bien. Sauf que lorsque tu rallumes ton vp, le 6500 bascule sur 9500.
Il faut aller dans le menu usine (fleche haut bas droite gauche enter) et dans 6500, remettre 6500 alors qu'il est sur 9500 (j'ai une grosse grippe avec 39 de fievre, pas sur que ca soit bien clair )
yannsarah a écrit :
un autre petit point a rajouter les lunettes JVC ne sont pas bonnes du tout elle provoquent meme du scintillement sur le mode 3D par défaut, on est obligé de baisser la luminosité pour réduire ce désagrément, pour le moment il n'y a que les optomas qui rendent honneur en 3D a ce projecteur.
?
Revenir vers « VP numériques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 46 invités