Modérateur : Les Modérateurs
BanditFrane a écrit :Ah ben vi, moi je parlai d'une platine pouvant forcer la 3D
yannsarah a écrit :je viens de tester ce projo en long et en large sur 7 jours complets et j'ai été assez emballé par cette machine, que je trouve bien homogène en 2D/3D avec quelques imperfections en 3D mais bien plus supportables que sur le JVC et le SONY en général et sur des bluray qui ne passent pas bien sur ces 2 machines.
J'ai trouvé, apres avoir testé une 20aines de bluray 3D que le jaillissement etait ce qui se rapproche le plus d'une 3D de HD67n avec 3D vision (ce que j'ai trouvé de mieux en 3D depuis 2 ans sur une machine publique), en profondeur et jaillissement, je prépare un CR complet.
La 3D est plutôt bonne, moins fluide qu'un HW30, plus qu'un X30 à a le mérite en tout cas d'être rarement ghostée, l'interpolation 2D est moins bonne que le SONY identique voir légèrement inférieure au JVC dans certaines scenes rapides ou des scenes de court traveling, l'image est franchement dynamique apres pas mal de temps passé dessus en amont pour en obtenir le meilleur, alignement de panneaux par zones qui prend assez de temps du même type que le 95ES.
la video en WIFI est un vrai + non négligeable mais facturé un peu cher je trouve (300 euros tout de même). je vous ferais un CR le plus complet possible mais il va etre long à rédiger par ce que je trouve qu'il y a bcp à dire sur ce projo, un petit coup de coeur pour moi cet Epson, de plus je vais récupérer un exemplaire perso donc je ferais en plus toutes les mesures qui s'imposent avec ma sonde i3 pro.
yannsarah a écrit :j'ai décelé plusieurs fois des ralentissements lors de courts travelings, je vais avoir un autre exemplaire ce week end, je vais faire d'autres tests et des mesures qui me manquaient pour mon CR, en tout cas la fluidité était bonne mais n'était pas extraordinaire par rapport a un SONY par exemple, mais comme dit plus haut je ferais d'autres essais avec un autre exemplaire avnt de faire mon CR, je ne veux pas d'erreur comme une fois dans le passé à cause d'un modèle défectueux, j'ai eu le modèle de démo qui est trimballé partout donc mon CR sera basé sur ces essais, certes, avec une lampe de 100 heures, mais aussi avec le modele récent avec moins d'heures, je le complèterais plus tard arrivé à +- 100 heures.
le but étant de faire un CR limpide et le plus juste possible, sachant que je ne privilégie jamais une marque par rapport à une autre, je suis un opportuniste du projo, les défauts que j'ai constaté sur l'exemplaire de démo sont pour moi plus supportables que ceux de certains concurrents, j'ai eu un petit coup de coeur par rapport a l'homogénéité générale et quelques belles surprises aussi dont je parlerais si ca intéresse du monde bien sur.
yann
yannsarah a écrit :je testerais demain avec le PC (pour completer le CR en cours), en tout cas avec une platine pas de soucis pour passer le 3D par l'Oppo en WiHD, contrairement a ce qui s'est dit dans une revue dite "spécialisée"
corbendallas a écrit :je viens d'isoler mon problème de lecture BR3D:
impossible d'envoyer le flux 3D par l’émetteur WiHD!
Ça marche nickel en filaire par contre, j'ai donc acheté un câble de 5m que je tirerai à l'occasion!
Je testerai cette solution sur Sanctum ce soir
Revenir vers « VP numériques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 49 invités