LG PF1500 : DLP Full HD FULL LED

[Laurent]

Si le dimming LED est au point, nous risquons d'avoir une très belle machine avec un contraste très élevé à l'instar du vivitek 9080H

[cfcmoon]

Ils parlent d'un contraste de l'ordre d'un 1070, on est loin du vivitek lol, mais bon c'est déja ça pour un 'petit' projo led.

[Charon]

ben si on fait la comparaison dimension des deux vp par rapport au contraste affiché, le jouet est devant....

Dans mon cas voir si je puis l'installer à la place du K750, et avoir toujours la même base d'image...

WafIsa voulant la 3D..... Il a de sérieux atouts....

Oui cfcmonn, les autres constructeurs vont devoir mettre la main à la pâte, pour justifier des appareils plus onéreux et bien plus volumineux, aux caractéristiques proches....

Car sincèrement ne pas à se soucier de la durée de vie de la lampe, est un plus. Cela n'augure que du bon dans la vidéoprojection... Et les innovations vont se démocratiser rapidement à mon avis.

Charon

[vévé38]

Si le dimming LED est au point, nous risquons d'avoir une très belle machine avec un contraste très élevé à l'instar du vivitek 9080H

L'iris électronique est l'un des principal atout des VP à éclairage alternatif. En effet, un iris électronique n'a que des avantages par rapport à un iris mécanique, rapidité et silence. S'il est bien géré comme sur le Vivitek 9080h alors on obtient des contrastes de folie.


Hervé

[cfcmoon]

Ah oui j'avais pas bien lu leur conclusion sur le contraste:

With regard to contrast LG promises a ratio of 150,000: 1, which is to be achieved by an adaptive LED dimming. This was not implemented in the prototype, so we could only determine the native contrast.

Tous les espoirs sont permis pour la version finale , et dans le pire des cas c'est du 2000 en contraste natif:

With around 2000: 1 this is a customary DLP level under bright scenes alone allowed before a very appealing image depth, but a noticeable gray haze lay in images with a high proportion of black in the picture, as usual in this price range.

D'un autre coté si c'était le cas, ils tueraient le marché... On verra bien ce qu'il en est.

[sebacool92]

apres par rapport au vivitek, il a une tres petite optique et une puce 0.65
Apres l'algorithme superrésolution comblera peut etre se manque ???
Visiblement il y a plusieurs mode d'interpolations d'image dont 1 qui s'appelle fluide et qui n'aurait pas d'artefacts !
apres j'ai lu aussi que le modele européen n'aurait pas les fonctions multimedia et la télécommande genre wiinote !
par contre est ce qu'on sait quel serait le recul minimum et maximum pour 2m de base par ex !
J'ai lu sur avs qu'il faudrait au minimum 3.4m de recul pour faire 2.4m de base

[manureva45]

apres par rapport au vivitek, il a une tres petite optique et une puce 0.65

Pour moi : hors traitement électronique, c'est l' optique qui fait la qualité et le piqué de l' image, apparemment il serait de qualité pour ce modèle...

[sebacool92]

Compte tenu de la petite lentille (à peine plus grand qu'une pièce de monnaie Euro 2.-)
La netteté est rattrapé par le réglage de sharpness et par le traitement video du VP
Apres pour avoir eu l'acer k750 associé à un bon traitement vidéo, je n'ai pas été géné par la netteté de l'image
Apres les faiblesses du k750 étaient son manque de fluidité, son manque de luminosité en lampe éco et ces bugs

[gloup38]

999€ à prendre avec des pincettes , compte tenu de la parité euros/dollars , le prix de vente risque d'augmenter d'ici sa sortie .

[cfcmoon]

Le VIEWSONIC PRO9000 devient bien plus abordable (1299 euros).
Il a pour lui un bon piqué (l'optique a l'air meilleure que le K750), une bonne patate lumineuse et un contraste tres correct. Je me demande ou se situera le LG en comparaison.

[sebacool92]

Déjà le LG a une interpolation d'image, il est compatible 3d, il a un traitement vidéo intégré au VP ( super résolution ) et a l'air d'avoir un lecteur multimédia intégré au VP performant tout ça pour moins cher que le viewsonic
Après faudra attendre les tests de toute manière

[vévé38]

Le VIEWSONIC PRO9000 devient bien plus abordable (1299 euros).
Il a pour lui un bon piqué (l'optique a l'air meilleure que le K750), une bonne patate lumineuse et un contraste tres correct. Je me demande ou se situera le LG en comparaison.

Selon moi, le point le plus important pour un VP à éclairage alternatif, est de savoir s'il dispose d'un iris électronique. En effet, ce type d'équipement, lorsqu'il est bien géré, peut procurer un contraste très intéressant. C'est le cas pour le Vivitek 9080 dont le contraste et la profondeur des noirs sont légendaires. En revanche, l'Optoma HD91, pourtant équipé de ce dispositif, dispose d'un contraste ridicule, donc soyons vigilants !

L'Acer K750 et le Viewsonic Pro9000 sont dépourvus d'iris électronique, mais il me semble que le LG PF1500 devrait en avoir un. A vérifier.


Hervé

[cfcmoon]

Le truc pour la 3D c'est que l'on ne sait pas qui aura quoi. L'europe aura peut être la 3D et pas les américains, ou l'inverse. De même pour le coté multimédia, on ne sait pas encore qui aura quoi.
Pour le viewsonic, j'ai remarqué plusieurs utilisateurs qui se plaignent d'une mauvaise uniformité.

[sebacool92]

De toute manière, on n'aura pas de réponses aux questions tant que le vp ne sera pas sorti

[cfcmoon]

Tout à fait et dieu sait que l'attente est longue
Surtout avec le test de cine4home vraiment enthousiaste.