SONY VPL-HW60ES ou HW70ES et 2 autres projecteurs 4K

[ruddick]

tu as quoi comme piéce de projection?

[alfa76]

Si. Dire le contraire serait mentir. Mais de la a dire que c'est radical non.
Il y a des des points qui font un plus comme le Lens shift. Mais franchement le piqué de mis Samsung me manque. Suis un peu désappointé. Dommage.

j'ai acheté d'occasion un Benq W1300 de moins de 3 mois et 60 heures à une personne de ce forum. Il se plaignait surtout des "aec" et donc a décidé de changer de technologie en passant au Sony HW55, comme toi.
Je l'ai eu au téléphone il y a quelques jours et lui ai demandé hormis le silence et l'inexistence des "aec"sur le Sony, ce qu'il trouve comme différences.
- meilleur piqué sur le Benq
- meilleur 3d sur le Benq car pas d'images fantômes gênantes comme sur le Sony
- sur le Sony, il utilise l'interpolation d'images uniquement en 3D mais l'enlève en 2D car il n'aime pas cet effet camescope.
AH DLP quand tu nous tiens ....

[fOxneil]

Oui. Hormis les aec. Mais bon attention. L'image est de haute volée sur le Sony. C'est juste différent.

Ruddick t'as juste a cliqué sur ma signature.

[fOxneil]

Pour en revenir sur les AEC, l'image du SONY est tout de même beaucoup plus reposante des DLP, c'est aussi le moyen d'être sûr lors des projections entre amis, famille, voisins ...D'être universelle avec tout le monde.Même si le risque des personnes concernées est faible.

Du coup j'ai stopper la revente de mon SPA600 mais plus tôt revendre le HW55ES c'est dire lol

[seb63]

Merci pour ton retour foxneil. J'ai un benq et pensais fortement à partir vers un sony ou un epson. Mais si c'est juste pour avoir des noirs plus noirs certes mais le reste pas mieux...., je vais rester sage.
Je pensais que la 3d serait un peu mieux quand même.

[sebacool92]

Fox vu que tu es dans le délai de rétractation
Essaie de voir avec yannsarah pour qu'il le recupere

[mbrice]

moi je suis passé d'un z3 à un hw55... le bond a été magique. Depuis que je fais les tests avec worf, a chaque fois la première reaction avec un dlp, c'est wouah ça claque, et ensuite je vois des aec je suis trop sensible. depuis le benq1070, je trouve que tout les protagonistes se tiennent dans un mouchoir de poche. Donc après c'est une question de gout et de possibilité de placement, de réglage. Le benq1300 était top en terme d'image mais avait moi de menu que le benq1500, mon z3 avait un lensshift de malade mais une image de m...., le sony me convient mieux, meilleure dynamique, pas de hotspot (j'ai que 3,20 de recul, donc pas de canon à lumens chez moi).

Tu arriverais à nous faire une image comparative sur trepied ?, appareil en manuel, même vitesse, même diaph. 1/5 f/5 100iso

[fOxneil]

Un Z3 ? Tu aurais eu un bon "magique" avec même un simple DLP à 600€ (HD131), mais si tu es sensible avec les AEC faut pas aller plus loin.

Seb63, attention, c'est une histoire de goût !L'image du SONY est magnifique, qu'on se le dise.
Le piqué est tout à fait satisfaisant, mais j'ai une pref pour mon DLP SMPA600.

Je vais le mettre en vente sous peu, je me décide ce WE.

[fOxneil]

Il me semble d'ailleurs qu'on a fait quelques tests comparatifs en direct avec le SONY HW55 qui démontrent sur piqué et netteté sont meilleurs que des DLP récents, voir ici :

http://www.projection-homecinema.fr/201 ... enq-w7500/

En prime d'une gamme supérieure à celle du SAMSUNG, donc non foxneil je ne partage pas ton point de vue qui doit s'établir sur une mémoire visuelle souvent trompeuse.

Tu as le droit de ne pas partager mais ce sont mes yeux qui jugent et et eux seuls, c'est moi qui vais regarder les films donc je pense être seul juge pour ma salle.
Et je rajoute que les chiffres ne font pas tout, la preuve.
Et c'est très connus que le piqué des DLP est au dessus du SONY, c'est pas moi qui le dit, c'est tout le monde.

[fOxneil]

J'ai pas mal joué avec, je ne vois pas en quoi un réglage apporterait quelque chose, même si j'applaudie ta démarche, MAIS, je ne suis pas un calibreur, c'est clair, mais j'ai été 16 ans dans le commerce électronique TV/HC, j'ai tout de même un peu de notion de base et je sais si un appareil me plait ou pas.

Mais faut pas s’inquiéter hein ?C'est mon problème après tout

[mbrice]

bad luck foxnell. On va tester lundi le acer 9505, c'est peut être celui qu'il te faut ?
Comme tu l'as dis, à chacun son bonheur. Moi je suis un amoureux de la colorimétrie alors je garde mon sony Je changerai pour un 4k quand le prix sera humain. Le vw1100 est encore dans ma rétine. les autres projos que j'ai eu la chance de tester sont tous bien mais pour le moment, sony a encore un petit plus à mes yeux. Lundi je changerai peut être d'avis.

ps: au niveau interpolation image, mon hw55 est nickel, 3d impec et aucun ghost (lunette ir). Ma source est un pc hc, peut être que ça aide un peu ?

Bon dimanche et profite en un peu quand même.

[torukmakto]

et bien je comprend tout a fait foxneil ,quand ont gouté a du dlp difficile de reveinr a du tri lcd .

franchement si tu préfaire ton samsung garde le bien.

[chris cinephile]

[quote="fOxneil"]Désolé mais je n'ai pas ce film Chris

salut

merci fOxneil
je l'avais poster pour tout les possesseur de ce super projo, donc si quelqu'un à le film et peux me faire quelques screenshots ca serais super

Merci

[general2002]

Quelques petits discussions par rapport au piqué du HW55es sur le forum..... J'ai actuellement un DLP le BENQ W1060 et le Sony HW55es. Je trouve le piqué du BENQ W1060 très loin du HW55es; je suis très content et je ne compte pas me séparer pour le moment. Je ne sais pas si ce HW55es a un bon piqué par rapport à tous les DLP du moment; mais Worf a fait un petit comparatif face au W7500; et trouve le piqué du HW55ES supérieur. Je ne suis pas un pro; mais je trouve que Sony est un maitre dans le domaine de l'électronique grand public... Merci Worf pour tout ce que vous faites et je pense que d'ici peu que vous ferez un comparatif de l'Acer 9505 face au HW55es...

[Thaal]

J'ai un w1070 DLP aussi et mon Sony (bon c'est pas le hw55es je suis à moitié HS) est bien très très loin devant en terme de piqué et d'optique.