JVC DLA-X30 : test en ligne page 1

[CptMaturin]

Mon petit CR à deux francs :

Malgré le fait que je ne sois pas dans une salle dédiée (j'envisage de placer des tringles à rideaux avec du tissu noir dans mon appart, histoire de faire une salle noire pour la projection), je sens bien le potentiel formidable du X30 (première scène Imax de The Dark Night, juste woouuaaaaah les noirs, j'imagine pas dans une salle dédiée.
Je n'ai pas noté pour le moment de problèmes de fluidité sur la Xbox 360 (Petite session de 5 minutes de call of duty).
Par contre, comme dit dans le topic, il faut vraiment que la qualité de la source soit impeccable sinon aie. J'ai testé le blu-ray d'"Il faut sauver le soldat Ryan", et bien j'étais dégouté. Moi qui suis sensible aux aec et qui n'ai donc pas pris de DLP, j'ai vu des artefacts blancs et noir un peu partout (La pelloche? Le transfert?). C'est tout petit, ca part comme c'est venu, mais je suis super pointilleux et ça m'a gâche mon plaisir.
Je n'ai par contre pas vu ce genre de problèmes avec The Dark Knight et Là-haut en 2D.
Pas encore de BR 3D à la maison donc je ne peux rien dire sur le ghosting.
Par contre, je le trouve super silencieux ! J'ai dû jouer 30 minutes à la 36O, puis retest de Saving Private Ryan et enfin Visionnage du début de là haut, soit environ 1 heure d'activité, ben ma 360 slim est bien plus bruyante.

Outre le problème de dérive colorimétrique (mon projo c'est celui testé sur HD fever), j'ai un soucis bien plus embêtant. En effet, j'ai beau essayer la correction des trapèzes, régler les pieds, prendre un niveau et vérifier que l'écran et le projo soient bien à niveau, l'image projetée, ne cadre pas avec l'écran (et même avec le mur lorsque j'ai projeté sur celui-ci).
Pour décrire le problème, c'est comme si l'image était déformée avec des trapèzes, non pas sur l'axe Y ou X, mais sur l'axe de la diagonale ...

C'est en train de me rendre fou. Donc si vous avez des idées ou suggestions je suis preneur ^^

PS : je projette avec environ 5 mètre de recul, je suis à 3m ou 3m50 de l'écran qui fait 90 de diagonale, screen research solid pix2. Sourvce Oppo 93 et Xboite 360.

[Hugo S]

Bjr,

A ce propos, les nouvelles platines pana ( la 310 par exemple) seraient-elles à la hauteur pour un X30 ou faut il investir absolument dans une platine plus haut de gamme type oppo pour espérer avoir un bon rendu avec ce projecteur?
si certains ont testé....

Ayant eu un problème dès l'ouverture avec l'Audiocom Reference que j'avais acquis et lassé d'attendre, j'ai repris un 310 (un 310 que je possédais initialement et que j'ai bêtement revendu en attendant l'Audiocom) et je peux certifier ici que l'image que sait produire l'ensemble Pana 310 + X30 est SUPERBE, tant en 2D, que 3D.

Alors 2 remarques complémentaires:

1- attention aux câbles HDMI, tous ne sont pas forcément identiques en termes de bande passante transmise. Perso entre un 10m. HDMI 1.4, archi high tech certifié "HDMI High Speed with Ethernet" 17.8Gbts et un plus "simple" 8m. HDMI 1.3, c'est ce dernier qui en Deep Color 12 bits, offre la plus grande homogénéité d'image entre scènes différentes. En effet avec le câble 10m. et comparativement au 8m., certaines scènes deviennent ponctuellement et brièvement, plus "ternes" en perdant le côté couleurs plus profondes, dégradées, définies, "brillantes", à l'image du vivant.

Regardez par exemple Avatar (2D), le 1er tour en "hélico", au moment où ils survolent la rivière, on voit "l'hélico" du dessus, regardez les détails, puis le visage et le rouge à lèvre de la fille, puis quand ils se posent dans la forêt, regardez la structure du métal de "l'hélico"... à réglages identiques, mais d'un câble à l'autre, ce n'est n'est pas pareil... tout du moins pour moi!

2- dans mon expérience, la colorimétrie de la lampe du x30 varie relativement rapidement entre 0 et 30aine d"heures. Perso j'en suis actuellement à une petite @ 60aine d'h. avec probablement 40% en 3D mode haut.

Alors sans calibration particulière, la colorimétrie 6500K me semble plus "naturelle" qu'avant. Est-ce un effet d'accoutumance ou autre chose, je ne sais pas. Mais tout du moins à mes/nos (très humbles) yeux, il n'y a dans cette colorimétrie actuelle, rien de rédhibitoire ou de particulièrement "faux".

Hugo

[CptMaturin]

Salut Worf,

C'est mon premier projo donc si je dis une ânerie, veuillez m'en excuser. Si j'ai bien compris ce que m'a dit Mr Becuwe d'HD fever, lorsqu'il a voulu calibrer le mode cinema, il n'a pas pu le faire via le 6500K et à dû passer par le 7000 pour forcer le 6500. Donc la dérive colorimétrique devait être la avant. Vu que durant les tests, il a calibré le mode User1, je ne voulais rien toucher (hormis réglages simples bien sûr) pour ne pas perdre les bénéfices de la calbration.

Hugo :

J'ai acheté le X30 de test d'HD fever, celui-ci avait 137 heures au compteur quand je l'ai reçu, donc m'est avis que le changement colorimétrique était déjà fait. Mais à part le mode cinéma qui à une dérive bleutée, le reste ca va. Peut être est ce un bug sur le mien de projo juste ?

[Dirty Vincent]

... Le jvc x30 je l'aime vachement beaucoup, son image a une puissance que je n'arrive pas à décrire . Moi je voulais un hw 30 es et beaucoup peuvent le confirmer!!!celui-ci reste selon moi la machine no problem pas excellence.Mais force est de constater que le x30 donne quelque chose à l'image qui me scotche .

Tiens, tiens... je connais un certain "moi" qui a subi le même sort.
Le Sony me plaisait beaucoup en 2D mais horrible en 3D (maux de crâne, et patati patata...). Le X30 me plaisait un peu moins (quelques fourmillements, piqué un peu juste...) en 2D au départ et au bout de 5 minutes, une saloperie de magie a opéré et m'a ensorcelé. Du coup, j'ai opté pour le X30, comme toi.
Je n'attends plus qu'un truc, c'est d'emménager rien que pour pouvoir installer la bête au plafond. Ca fait quand même presque 10 mois qu'un PJ n'a pas fonctionné chez moi (travaux suite à acquisition...). Ca me manque...

[Xfab974]

bonjour et bonnes fêtes de fin d'année,

possesseur d'un X30 associé à une platine LX55 dans les jours qui viennent, je souhaite prendre un écran de vidéoprojection pour valoriser le plus possible cette association.

La salle est un salon de 25m² avec lumière contrôlable.
distance du projecteur : 5m
place assise : 4m50 de recul

Je partais sur un écran électrique tensionné de 2m60 (16/9). Est ce que cette base est bonne par rapport aux recommandations ?
Vous avez des marques et modèles à recommander ? (sauf kimex qui n'a plus de stock)

Cerise sur le gateau, j'habite à 10000 km de chez vous (à la Réunion).

merci

[Hugo S]

Bonsoir.

J'ai une question toute bête. Voilà, j'ai un des derniers HD350 commercialisés.
Je trouve son Piqué très très bon (il parait que ça allait mieux sur les derniers modèles justement).
Je projette sur 2m seulement et il n'y a vraiment qu'une seule chose qui me chiffonne : sur les objets lumineux, je trouve que ça saccade pas mal, ça me gêne en fait (très fluide pour les animations sombres).
Sur ce seul critère de fluidité délicate en cas de zone lumineuse, un x3 ou un x30 à-t-il un quelconque intérêt? (hors CMD qui a pas l'air top).
Pour tout le reste, je suis épaté par l'image et ne demande rien de plus de spécial.
Merci!


VP JVC HD-350 - Lecteur BD Sony BDP S5000ES - Scaler Iscan Duo - Lecteur DVD Denon 1920 - Lecteur CD Denon DCD 635 - Ecran Oray 2.40m - Pré-ampli Atoll PR 5.1 - Ampli Sherbourn 7/200 - Enceintes Electra 920.1 + CC30 + SR30 + Revel B15a

Réponse: NON.

Hugo

[Le jo 09]

Bjr,

A ce propos, les nouvelles platines pana ( la 310 par exemple) seraient-elles à la hauteur pour un X30 ou faut il investir absolument dans une platine plus haut de gamme type oppo pour espérer avoir un bon rendu avec ce projecteur?
si certains ont testé....

Ayant eu un problème dès l'ouverture avec l'Audiocom Reference que j'avais acquis et lassé d'attendre, j'ai repris un 310 (un 310 que je possédais initialement et que j'ai bêtement revendu en attendant l'Audiocom) et je peux certifier ici que l'image que sait produire l'ensemble Pana 310 + X30 est SUPERBE, tant en 2D, que 3D.

Alors 2 remarques complémentaires:

1- attention aux câbles HDMI, tous ne sont pas forcément identiques en termes de bande passante transmise. Perso entre un 10m. HDMI 1.4, archi high tech certifié "HDMI High Speed with Ethernet" 17.8Gbts et un plus "simple" 8m. HDMI 1.3, c'est ce dernier qui en Deep Color 12 bits, offre la plus grande homogénéité d'image entre scènes différentes. En effet avec le câble 10m. et comparativement au 8m., certaines scènes deviennent ponctuellement et brièvement, plus "ternes" en perdant le côté couleurs plus profondes, dégradées, définies, "brillantes", à l'image du vivant.

Regardez par exemple Avatar (2D), le 1er tour en "hélico", au moment où ils survolent la rivière, on voit "l'hélico" du dessus, regardez les détails, puis le visage et le rouge à lèvre de la fille, puis quand ils se posent dans la forêt, regardez la structure du métal de "l'hélico"... à réglages identiques, mais d'un câble à l'autre, ce n'est n'est pas pareil... tout du moins pour moi!

2- dans mon expérience, la colorimétrie de la lampe du x30 varie relativement rapidement entre 0 et 30aine d"heures. Perso j'en suis actuellement à une petite @ 60aine d'h. avec probablement 40% en 3D mode haut.

Alors sans calibration particulière, la colorimétrie 6500K me semble plus "naturelle" qu'avant. Est-ce un effet d'accoutumance ou autre chose, je ne sais pas. Mais tout du moins à mes/nos (très humbles) yeux, il n'y a dans cette colorimétrie actuelle, rien de rédhibitoire ou de particulièrement "faux".

Hugo

Merci Hugo.
intéressant ton CR et ton retour sur l'utilisation du Pana 310.
Finalement, ce n'est peut-être pas utile de trop se prendre la tête avec une calibration pointue et avec le choix d'une platine HDG, on peut avoir un résultat acceptable tout de même.
On rejoint un peu l'avis de Rudy 15 qui préfère "profiter de son projo" et semble avoir été agréablement surpris par l'image du X30 par rapport à certains avis qui donnaient cet appareil ultra difficile à apréhender et "à l'ouest" en sortie de carton...

[CptMaturin]

Les 2 X30 que j'ai calibré n'avaient pas d'excès de bleu, je soupçonne plutôt la sonde de Nicolas et la calibration d'engendrer ce résultat d'où mon conseil de remettre les réglages usine à zéro. Si ton X30 présente une dominante de bleue après calibration c'est... qu'il n'est pas calibré. Les relevés de la eye one display de Nicolas doivent être erronés. Mon conseil remet tout à zéro avec les préset usine.

En fait je pense qu'il n'y a que le mode cinéma qui présente ce défaut. Est ce la peine de réinitialiser tout les paramètres juste pour ce mode ? Le mode User 1 qu'a réglé mr Becuwe, lui marche très bien. Parce que le souci c'est que je n'ai pas de sonde pour recalibrer par la suite.

Ce qui m'ennuie plus c'est l'espèce de déformation de la zone de projection. Une réinitialisation des paramètres pourrait elle éventuellement corriger cela ? ( sachant que lors de son test, Mr B. n'avait pas vu ce problème, peut être un choc durant le transport ?)

Y aurait il des gens des disposant d'un écran prés de Bordeaux et sachant bien régler les projos, désirant voir tourner le X30 ? Si oui, on pourrait ramener mon projo chez vous, voir pour mon problème et vous pourriez voir à quoi ressemble l'image du X30 .

[Hdvd]

Bjr,

Perso j'en suis actuellement à une petite @ 60aine d'h. avec probablement 40% en 3D mode haut.

Hugo

Bjr Hugo,

40 % de 60 heures en 3d, cela doit bien faire une dizaine de films, quels sont tes conseils de blu ray en support 3d

Merci

[Coxwell]

Je crois que ces derniers temps il y a de grandes confusions qui vont engendrer des opinions erronées.
Primo, la lampe fluctue pas mal entre les 30 premières heures. Je l'ai constaté moi-même, mais rien de bien alarmant en celà. C'est pourquoi il ne faut pas se fier à sa calibration très longtemps et attendre un peu le vieillissement naturel lié au rodage des premières heures.
Entre 40 et 60 heures (pour le moment), je n'ai pas constaté de changement majeurs. Je vérifie ma calibration régulièrement avec une sonde qui n'est pas à l'ouest (Southstar de l'autre côté s'étonne des dérives qu'il engendre avec des Gains sur le vert à à -60 !, ce n'est pas le projo qui pose problème mais la sonde !)
Deuxio, Les modes Preset sont peut-être buggés (encore que je n'ai pas vérifié), mais de toute façon, ils ne servent à rien quand on voit qu'il y a 5 menus utilisateurs qui permettent de régler l'appareil comme il se doit et sans changement notable. Aucune dérive bleutée sur mes 4 user configurés selon 4 gammas différents.
La dérive bleutée en sortie de carton est logique car le rouge est déficient. Les premières heures voient le rouge remonter, et les ingénieurs ont justement à peu près donner un profil de courbe RVB avec un bleu en hausse de sorte qu'avec le vieillissement, l'équilibre se fait avec le rouge remontant. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on peut augmenter les gains rouge.

[philb]

Perso j'en suis a une dizaine d'heures;appareil calibré sur 2.70 de base.On est bien sur un forum de passionné et cela me rappelle mes années passées a toujours chercher la meilleure optimisation du produit (changer de lecteur ,s'offrir des DLP 720p 6000€ ,les changer au bout de 10 mois ,perdre énormémént d'argent un cycle sans fin qui brisait le plaisir).Alors objectivemnt ,ce JVC c'est du bonheur ;du simple bonheur cinematographique .Testez une simple play station vous serez surpris de l'image(en ce qui me concerne elle transite meme par l'ampli LX 75).On atteint un degré qualitatif qui me satisfait pleinement pour un appareil a 2500€ ;inimaginable il y a 4 ans!
Alors apres on peut toujours pinailler ,des défauts je peux lui en trouver a cet X 30,mais dites vous bien qu'en pinaillant vous en trouverez également sur des appreils 2 a 3 jois plus onéreux(qui seront de toute façon dépassés par une nouvelle génération dans l'année qui va suivre) ,tout depend de votre degré de tolérance(nothing is perfect).
phil

[rudy15]

mais dites vous bien qu'en pinaillant vous en trouverez également sur des appreils 2 a 3 jois plus onéreux(qui seront de toute façon dépassés par une nouvelle génération dans l'année qui va suivre) ,tout depend de votre degré de tolérance(nothing is perfect).
phil

Je suis entiérement d'accord sur ce que dit philb....la seule critique que je peux faire au x30 c'est que je ne l'ai toujours pas mis sur une potence et qu'il est donc au milieu de ma salle !!!!
J'ai bon paquet de films en retard, je me suis matté l'agence tout risque hier soir, cmd sur 3, netteté sur 0 ,netteté du sony sur 0.....le piqué était juste incroyable et en effet à par une luminosité trop importante même en mode normal je me suis pris encore une bonne claque .j'avais de la famille à la maison et je dois dire que certains m'ont demadé à plusieurs reprises si leur intérieur pouvait recevoir un vp!!!quand on a ce genre de question c'est que la séance a étè plus que concluante
Juste un petit bémol ce vp est vraiment fait pour de grandes bases ou sinon il faut avoir quelqu'un avec sonde et luxmétre.

PS En effet greg j'ai pas de dérive en bleu, mais c'est normal le produit vient d'une bonne boutique et le vendeur se qui me l'a cédé se débrouille un peu en clibration

[Hugo S]

Bjr,

...
Bjr Hugo,
40 % de 60 heures en 3d, cela doit bien faire une dizaine de films, quels sont tes conseils de blu ray en support 3d
Merci

Effectivement une 10aine de films. En ce qui nous concerne, tous ceux dispos 2D/3D et Legends of Flight pour le côté "jaillissement"... et nous n'avons malheureusement pas Avatar 3D... visionné en conversion 2D -> 3D, clairement pas nécessaire, voire un gâchis avec la "profondeur" que permet la 2D du X30...

Alors y a-t-il un titre 3D "meilleur" qu'un autre? Clairement, en ce qui nous concerne, on ne regarde pas une oeuvre pour son côté "démonstratif", mais déjà tant pour son contenu scénaristique, que pour l'esthétique offerte par l'image. Mes impressions vont donc être "globales"...

Ainsi certaines images de Thor 3D, accroissent l'immersion onirique, elles participent donc directement à l'histoire elle-même (... et débat un autre jour sur la 3D dans les rêves...). C'est sur ce film où l'on trouve la plus grande palette de scènes avec des luminosités différentes, qui m'a servi pour régler le module du kit 3D Monster.

Les 2 parties du dernier opus de HP se laissent regarder, mais la 3D n'y apporte pas grand chose. Sachant qu'avec certains arrière plans flous, la 3D y est parfois vraiment peu crédible, voire "dérangeante"

Maintenant sur Tron 3D, il y a vraiment de la profondeur, issue d'une profondeur de champ réglée à l'infini. La 3D y est crédible. Toutefois, sur un JVC 350 et X30 maintenant, l'image 2D de ce film sait y être si convaincante de profondeur subjective, que la 3D n'est pas vraiment nécessaire.

Dernier Pirates, à l'identique de Tron, c'est techniquement bien en 3D (Disney obligé...) mais est-ce que la 3D y est "nécessaire"? Non.

Captain America? Que dire? Que mon fils m'a demandé: tu as acheté ça? Réponse, oui! Pourquoi? Je me le demande!

Legends of Flight 3D, OK l'aile du planeur qui sort de l'écran, c'est rigolo... et sympa comme démo pour ceux qui passent à la maison et demandent quel est le dernier "jouet" en date...

Bref... pour resituer celà dans le contexte du X30, l'environnement de vision est une salle dédiée, non noire, mais où il est possible de faire une obscurité totale. L'écran est au format 2.35, 2.60m. de base, l'angle de vision est @ 45°.

En 3D, le X30 est utilisé en mode "3D" (lampe haut), iris -3. Avec ce type de réglage (et avec lunettes Monter/Optoma) sur Thor 3D, les scènes extérieures dans le village et désert ont une luminosité réellement crédible. Similaire à la luminosité subjective en 2D, sur les réglages que nous utilisons, correspondant à une lampe en mode standard et iris -12.

Hugo

[steph 34]

Salut, la doc du X30 (de gros efforts sont à faire) stipule deux aerateurs en façade, sur le mien seul l'aérateur coté voyant fonctionne, erreur de la doc ou pb?

[tyrex]

le mien aussi, donc je suppose normal !