Aymick a écrit :Bonjour tout le monde !
Je possède un bon vieux Optoma HD67N depuis 2 ans maintenant !
Les principaux défauts que je puisse trouver à mon projecteur à l'heure actuelle sont dans l'ordre, le bruit de fonctionnement et le manque de définition apparent (c'est "seulement" un 72Op) même si j'ai pu atténuer cet effet avec un bon calibrage à la sonde !
Cependant j'ai toujours et encore était impressionné par sa 3D. La comptabilité 3D Vision aidant aussi.
J'aimerai simplement m'assurer avant de relayer mon videoprojecteur par un futur BenQ W1300 que celui ci:
- Est moins bruyant que feu l'optoma
- Possède une meilleure dynamique et définition (j'en doute pas quand même ! )
- Et là c'est un point important pour moi, qu'il possède au moins une qualité égale en 3D !
Parce que j'ai cru comprendre qu'il y avait un peu de crosstoalk qui résidait dans le canal gauche dans le test. Est ce avec toutes les marques de lunettes ?
Aussi j'ai souvenir qu'en mode DLP le synchroniseur laissait une image bien poussiéreuse due au flash de synchronisation sur l'optoma comparé au Nvidia 3D mode vision, est ce ici aussi le cas ? le fait que ce soit du Full HD 3D doit changer la donne quand même ?
Bon par contre je comprends bien qu'il est seulement compatible 3D play avec Nvidia mais n'est pas 3D vision, donc OUT les lunettes Nvidia et son synchroniseur sans flash... tant pis
Bref si ceux qui ont pu le tester ( peu nombreux apparemment puisque pas disponible encore ! ) pouvaient m'éclairer sur ces points je leur en serai éternellement reconnaissant !
Merci !
Salut,
Je suis passé du HD67n au W1080st.
Image 2D: bien meilleure.
Bruit 2D: comparable au HD67
Image 3D: a corriger la dérive du rouge. Ça clignote beaucoup moins que le hd67-3DXL combo.
Bruit en 3D: quand est-ce que les fabricants de projo arrêteront de nous vendre des sèche-cheveux???
Sinon je l'ai déjà dit: il y a beaucoup moins de AEC (Source: galette BRay).
