BenQ W1300 DLP

[adlantis]

Bonjour à vous tous, les passionnés, je suis nouveau sur le forum, depuis dix ans adepte de vidéoprojection, j'ai commencé à 20 ans, avec un immonde BenQ PE5120, puis un infocus in76, et pour finir un Optoma hd67n, couplé avec le 3dxl.
L'optoma m'affichant actuellement un nombre incalculable de pixels mort, j'ai décidé de prendre un nouveau proj.
En lisant vos test et vos remarques, je partais au départ sur un BenQ W1400...Mais à présent j'hésite avec le 1300...
Enfin j'attend aussi de voir la futur sortie de l'infocus IN8606HD...
Je projette sur un écran de 2m de base Lumene à toile blanche et je vis dans un 11m2... comme quoi rien n'est impossible

Désolé si j'ai posté au mauvais endroit mais j'ai pas trouvé un topic de présentations, et puis je suis fortement intéressé par vos avis sur ce 1300 !

[adlantis]

Merci worf, j'avoue que je lis pas mal de vos test, et vous m'avez sauvé d'achats hasardeux plus d'une fois
Maintenant je suis tiraillé entre le 1300 et l'attente d'un test prochain du in8606hd.
Pour ma source je suis sur oppo 95 couplé à un yamaha rx467 avec enceintes mordaunt short.

Enfin j'ai hâte de voir tourner ce 1300, j'ai vu le 1500 à l'oeuvre et j'en est pas été très fan

[adlantis]

Allez voir mon test du VIVITEK H1180HD, c'est le même que le futur Infocus in8606hd.

Merci, je vais attendre qu'il sorte "in8606hd" et je comparerais avec le w1300, la patience dès fois paye.

[Papo06]

Hello,

Ah enfin un modèle pas cher qui rentre dans ma pièce (recul optique/écran 4.20, écran 2.2m de large) il me tente bien car ayant déjà testé le benq w1080 d'un collègue à part le bruit et la focale trop courte il m'allait bien, dommage que le w1500 ne passe pas car j'aurais aimé le module sans fil, ça se trouve séparément un module comme ça ?

Toute l'électronique est dans un meuble sous l'écran et le projo sera au plafond avec une porte d'un coté et un couloir de l'autre, hyper pas pratique pour passer un cable hdmi et j'ai pas du tout envie de mettre des goulotte moches et tirer 15m de cables hdmi

Merci !
Pascal

[lebaobab]

Bonjour à tous,

Je souhaite m'acheter mon premier VP et j'hésite entre ce W1300 et le W1070. Avec 2,60m de recul, le W1070 m'offre plus de possibilités, même si 1,80m de base me semble suffisant (base m'est permise avec le W1300).

Dès lors je me demande si la qualité d'image est vraiment meilleure sur le W1300 sachant que je n'ai pas de salle dédiée (murs blancs). J'ai lu sur des forums qu'avec une salle comme ça, je ne verrais même pas la différence en terme de contraste entre un W1070 et un Epson TW8100. Donc, je me demande si je verrais une quelconque différence avec le W1300.

Merci par avance pour vos retours.

Lebaobab

[lebaobab]

Merci Worf,

En utilisant le calculateur benq, je peux avoir 1,8m de base avec le w1300 et 2,2m de base avec le w1070. Ça me paraît déjà beaucoup. Et le problème du w1080 est que je ne pourrai plus l'utiliser si je déménage pour plus grand avec plus de recul. Est-ce que je me trompe ?

Lebaobab

[Greg56]

Bonjour,

Pourquoi ne pas attendre le philips Screeneo qui est a focale ultra courte (100" a 44cm du mur), cela pourrait résoudre le problème de placement définitivement.

Cdlt

[lebaobab]

Bonjour Greg,

Je l'avais bien vu celui la mais il me pose 2 problèmes : pour l'instant aucun test de ce joujou et surtout il est limité à 720p. Or mon usage est à 80% du blu ray.

Lebaobab

[calagan57]

Hello à vous!

Je me suis inscrit sur le forum car c'est le seul à avoir testé le w1300 . Je suis vraiment embarrassé pour rester poli

Ma situation est la suivante :

- VP dans salon installé au plafond à une hauteur de 2m12 (2m52 - 40cm de support VP)
- distance de projection écran/VP environ 3m
- Ecran 16/9 de 1.96m de base placé à 60cm environ du sol (pour avoir à peu près la moitié de l'écran à hauteur des yeux)

J'ai d'abord acheté un benq w1070 car tous les sites le donnait très performant pour le prix mais malheureusement la distance de projection de 3m me donnait une image plus grande que les 1.96m imposé par l'écran . Par ailleurs l'offset n'était pas assez puissant pour "descendre" l'image à 60cm du sol ....J'ai donc du renvoyer le VP au e-commercant...

Je suis dans une impasse ... Et là je tombe sur le W1300 . Il semble correspondre à mes attentes : un w1070 avec un focal plus long et un lens shift plus uissant

J'ai donc fait un tour sur le site de benq et simulé ma salle:


Maintenant ma grande inconnue c'est le lens shift... Benq annonce un offset de 120%~158%: ca veut dire quoi c'est 120% ou 148%??? concrètement ça représente combien de cm sur un écran de 1.10m de hauteur? Car quand j'active l'option "lens shift" dans le logiciel de simulation ça m'indique 65cm "lens shift coverage" mais c'était la même valeur que celle donnée pour le W1070 alors qu'en réalité je pouvais bouger de 10cm~...


Déjà un grand merci d'avoir testé le W1300 et un grand merci aux personnes qui pourront me conseiller car j'ai investi quelques centaines d'€ pour rien pour l'instant....

[calagan57]

Hello!

merci à toi pour la réponse rapide!

Effectivement j'avais vu la vidéo mais on ne se rend vraiment pas bien compte de la distance de décalage du fait de ne pas avoir de point de repère du à la pièce sombre...

De mémoire tu as pu bougé l'image de combien?

merci à toi!

ps: j'ai lu plus haut le philips screeneo ca me tente encore plus cette histoire

[calagan57]

On a du écrire un post en même temps

Effectivement j'avais vu la vidéo mais on ne se rend vraiment pas bien compte de la distance de décalage du fait de ne pas avoir de point de repère du à la pièce sombre..

Comme je disais plus haut j'ai activé l'option "lens shift" dans le logiciel de benq : celui ci me donne "65cm de lens shift coverage" mais ça veut dire quoi concrètemet? que je pourrais bouger l'image de 65cm vers le bas? (j'ai un gros doute quand même surtout que j'avais sensiblement la même valeur avec le W1070 alors qu'en réalité j'avais 10 ou 15cm en réel avec le W1070.... )

merci à toi!

[lebaobab]

J'ai effectivement l'impression que le Lens shift reste faible même sur le w1300. Surtout, si je comprends bien le schéma sur le site de benq, il n'est possible que de monter l'image et non de la descendre (ou presque pas). Or, il sera placé à 1m de hauteur chez moi et j'aurais aimé avoir le bas de l'image a 60cm.

Je ne pourrais qu'en le penchant vers le bas et en utilisant la correction de trapèze. Est-ce vrai que dans ce cas il ne sera pas utilisable en 3D ?

[lebaobab]

C'est un vendeur spécialisé qui m'a dit ça hier.

[calagan57]

OK donc dans le "pire" des cas j'aurais une image à 88cm du sol ce qui reste "conforme" à la norme THX si j'en crois l'appli de ce site :
http://www.distance-taille-ecran.fr/hauteur-ecran.php

Reste plus qu'à trouver sa disponibilité . Je ne l'ai trouvé (à prix décent) que chez LDLC... J'avais pourtant lu ici qu'il serait dispo chez Darty...

merci à toi pour les réponses et ton site!

[lebaobab]

Tu as lu ça ou ?

Worf,

Pour toi c'est une bêtise ? Car si je peux faire cela sans perdre en qualité d'image en 2D et 3D ça m'arrange beaucoup.

Merci beaucoup.