Sony VPL-VW50 (Pearl, ptit Ruby)

2D et 3D - DLP, LCD, D-ILA, SXRD...

Modérateur : Les Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 12 Nov 2006, 21:39

Euh... ??
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
Mathieu M.
Messages : 235
Inscription : 30 Juil 2004, 18:25

Messagepar Mathieu M. » 13 Nov 2006, 14:09

tazz a écrit :Le deco c'etait un Umax, relié en dvi, 1080i sur le pearl :P
La parabole, les têtes, les cartes, l'orientation toussa, je sais pas, j'ai pas demandé (et je suis une quiche intégrale dans ce domaine, totalement newbie :oops: )


Merci pour ce retour intéressant. :wink:
J'aurais voulu savoir s'il y avait des extraits sportifs sur la boucle de démo et ce que ça donnait niveau fluidité en 1080i ?

A +

Avatar de l’utilisateur
Mathieu M.
Messages : 235
Inscription : 30 Juil 2004, 18:25

Messagepar Mathieu M. » 13 Nov 2006, 14:12

ashram a écrit :
tazz a écrit :J'ai gravement envie de me prendre un parabole pour avoir la HD par le sat moi, maintenant (BBC HD, Nationnal Geographique HD, toussa)
Dieu que c'est beau... 8)


raconte moi un peu ça...

j'ai une parabole mais que faut il comme décodeur ou autre matos pour la décrypter cette HD ?


Ne me dis pas que tu n'as toujours pas ton lecteur ? :o
(bon, je monterai sur Mons le jour où on y verra de la HD... :ptdr: )

A +

Avatar de l’utilisateur
ashram
Professionnel
Messages : 5344
Inscription : 14 Août 2003, 07:59
Localisation : mons
Contact :

Messagepar ashram » 13 Nov 2006, 18:50

Mathieu M. a écrit :Ne me dis pas que tu n'as toujours pas ton lecteur ? :o
(bon, je monterai sur Mons le jour où on y verra de la HD... :ptdr: )
A +


pas encore sorti cher ami... pas encore :?

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 13 Nov 2006, 21:46

Mathieu M. a écrit : J'aurais voulu savoir s'il y avait des extraits sportifs sur la boucle de démo et ce que ça donnait niveau fluidité en 1080i ?

Ben ça passait impeccable, mais c'était pas du "live" !
Je pense que c'est différent lors d'une diffusion en direct, ça a été enregistré et flagué comme vidéo, non ? Je sais pas, j'y connais pas grand chose en vidéo mais il me semble que tout ce qui est retransmission sportive passe nettement mieux en 720p... (le 1080p, on oublie, pour des questions de bande passante)
Dernière édition par tazz le 14 Nov 2006, 12:33, édité 1 fois.
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
Nobal
Messages : 7049
Inscription : 22 Sep 2003, 23:52

Messagepar Nobal » 13 Nov 2006, 21:48

J'ai lu aussi que les retransmissions sportives se faisaient exclusivement en 720p..(pour cette raison, un comparatif d'ecrans lcd conseillait de prendre plutot un hdready qu'un full hd pour les fans de sports.....la mise a l'echelle n'etant pas toujours otpimum)
Image

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 13 Nov 2006, 21:52

Oui, puis l'effet de peigne surtout, ça devient vite immonde, les scaleurs s'emmellant copieusement les pinceaux...
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
Indieke
Messages : 392
Inscription : 18 Nov 2003, 10:07
Contact :

Messagepar Indieke » 14 Nov 2006, 10:27

tazz a écrit :Oui, puis l'effet de peigne surtout, ça devient vite immonde, les scaleurs s'emmellant copieusement les pinceaux...


Faut une fois essayer du 4/3 letterbox, pas faisable!
j'aime bien les filles, le vin, mais je ne suis pas seul non

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 14 Nov 2006, 12:16

Lapin compris.
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

Avatar de l’utilisateur
Mathieu M.
Messages : 235
Inscription : 30 Juil 2004, 18:25

Messagepar Mathieu M. » 14 Nov 2006, 15:41

Merci tazz pour la réponse. :wink:

NOBO a écrit :J'ai lu aussi que les retransmissions sportives se faisaient exclusivement en 720p..(pour cette raison, un comparatif d'ecrans lcd conseillait de prendre plutot un hdready qu'un full hd pour les fans de sports.....la mise a l'echelle n'etant pas toujours otpimum)


Chez moi tous les programme HD passent mieux en 1080i qu'en 720p,
y compris le foot en direct (ces programmes étant en 1080i natif).
Mon projo (DLP 720p), effectuant un meilleur traitement que le mediasat
max.
Qu'en sera-t-il avec le Pearl ? J'aurais bientôt la réponse...

A +

Avatar de l’utilisateur
tazz
Messages : 14890
Inscription : 10 Août 2003, 12:03

Messagepar tazz » 14 Nov 2006, 15:46

Ok, tient nous au courant :wink:
"Donc je ferme après avis des juristes". Managing Director EDV en la_dilettante since summer 2008.

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Messagepar albo » 15 Nov 2006, 02:43

Mathieu M. a écrit :Merci tazz pour la réponse. :wink:

NOBO a écrit :J'ai lu aussi que les retransmissions sportives se faisaient exclusivement en 720p..(pour cette raison, un comparatif d'ecrans lcd conseillait de prendre plutot un hdready qu'un full hd pour les fans de sports.....la mise a l'echelle n'etant pas toujours otpimum)


Chez moi tous les programme HD passent mieux en 1080i qu'en 720p,
y compris le foot en direct (ces programmes étant en 1080i natif).
Mon projo (DLP 720p), effectuant un meilleur traitement que le mediasat
max.
Qu'en sera-t-il avec le Pearl ? J'aurais bientôt la réponse...

A +


Merci de nous donner également ton impression sur le ratio de contraste DLP top niveau contre LCD reflectif si tu peux faire une comparaison simultanée.

Alain

Alain

Avatar de l’utilisateur
Mathieu M.
Messages : 235
Inscription : 30 Juil 2004, 18:25

Messagepar Mathieu M. » 15 Nov 2006, 13:59

albo a écrit :
Mathieu M. a écrit :Merci tazz pour la réponse. :wink:

NOBO a écrit :J'ai lu aussi que les retransmissions sportives se faisaient exclusivement en 720p..(pour cette raison, un comparatif d'ecrans lcd conseillait de prendre plutot un hdready qu'un full hd pour les fans de sports.....la mise a l'echelle n'etant pas toujours otpimum)


Chez moi tous les programme HD passent mieux en 1080i qu'en 720p,
y compris le foot en direct (ces programmes étant en 1080i natif).
Mon projo (DLP 720p), effectuant un meilleur traitement que le mediasat
max.
Qu'en sera-t-il avec le Pearl ? J'aurais bientôt la réponse...

A +



Merci de nous donner également ton impression sur le ratio de contraste DLP top niveau contre LCD reflectif si tu peux faire une comparaison simultanée.

Alain

Alain


J'ai encore revu le Pearl hier soir chez Danam (que je remercie au
passage). Le contraste "subjectif" (i.e. le niveau de détail en basse
lumière) semble meilleur sur le Pearl que sur un DPX1000, mais il est
vrai que les gros DLP plus récents lui étaient déjà supérieurs sur ce plan
(à partir du DPX1200).

A +
Dernière édition par Mathieu M. le 15 Nov 2006, 18:51, édité 1 fois.

albo
Messages : 1054
Inscription : 07 Jan 2004, 23:35

Messagepar albo » 15 Nov 2006, 16:58

Mathieu M. a écrit :J'ai encore revu le Pearl hier soir chez Danam (que je remercie au
passage). Le contraste "subjectif" (i.e. le niveau de détail en basse
lumière) semble meilleur sur le Ruby que sur un DPX1000, mais il est
vrai que les gros DLP plus récents lui étaient déjà supérieurs sur ce plan
(à partir du DPX1200).
A +


Merci Mathieu,

C'est bien cela qui compte; la lisibilité des scènes sombres et ce n'est pas faclile à mesurer.

Alain

Avatar de l’utilisateur
Danam
Messages : 3578
Inscription : 27 Sep 2003, 19:52
Localisation : près de paris

Messagepar Danam » 15 Nov 2006, 17:08

oui enfin après cela devient des considérations purement techniques parce que ça en met plein la vue quand même :o :o :o

notament sur gladiator Z1 upscalé 1080i sur le A1 :o :o :o
incroyable dans les scènes sombres.


Revenir vers « VP numériques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités